Получится. Если конфликт станет реальным и его не удастся решить во внесудебном порядке, придётся обращаться в суд. Он именно для этого и существует.
А переработка произведения (любая), если только права на неё не отобраны по исключительной лицензии, автором совершенно законна.
В общем случае (не моем), если бы право на переработку не было предоставлено автором по искл. лицензии, а другие права, например запуск, воспроизведение и т.п. были бы предоставлены, разве может автор правомерно выдавать искл. лицензии с тем же набором прав другим лицам с минимальными переработками оригинала?
Необходимо принимать реальность, как есть, и понимать, что цели лицензиара могут/должны не совпадать с целями лицензиата...
Если лицензиат согласится с новой лицензией, не вижу причин для беспокойства. Мне нужно понять как грамотно решить вопрос с потенциальным с точки зрения закона конфликтом одновременных исключительных лицензий. Я предлагаю ограничить срок действия первой лицензии началом действия второй, как вы думаете с точки зрения закона - это допустимый вариант, при условии, что обе стороны подпишут такое исправление к старому договору?
А почему вы просто не заключите
договор авторского заказа на переработку произведения, переданного вам по исключительной лицензии?
Права на оригинал произведения предоставлены автором по искл. лицензии компании. Теперь после переработки автором, нужно предоставить права на переработанное произведение.
Лицензионный договор - более гибкий, мне он удобнее.