1) С одной стороны, ПО патентуют, регистрируют, лицензируют и чего-только с ним еще не делают, чтобы защитить свои права (ну, зачем лицензируют, допустим понятно). С другой стороны, ПО защищено авторским правом и по умолчанию никто ничего не имеет права с ним делать, пока не получит от автора соответствующее разрешение (лицензию). Спрашивается, зачем защищать то, что и так защищено? Есть ли смысл в таком дублировании?
1. Авторское право на ПО не может защитить от создания аналогов данного продукта.
2. Как правило, патентуют и регистрируют ПО не столько с целью защиты, сколько с целью создания нематериального актива.
2) Допустим, я изобрел какой-то алгоритм, отправил его себе на е-мэйл, оставил в сейфе у нотариуса, короче позаботился о соответствующих доказательствах (гипотетическая ситуация - на самом деле я ничего не изобретал
). Потом, позже меня, этот алгоритм разработала и запатентовала какая-то компания. Что в этом случае будет имет преимущественную силу - мое авторское право или патентное право?
Продавать данный продукт сможет тот, у кого патент.
3) Если патентное право имеет преимущество перед авторским правом (подозреваю - чудес на свете не бывает - что это имено так), то в приведенном выше примере может ли автор, по крайне мере, потребовать от "ушлой" компании, запатентовавшей его изобретение, чтобы она в явной форме на соответствующем продукте указывала на принадлежность изобретения его автору (то есть можно ли отстоять хотя бы право на авторство). Например: "Алгоритм, использованный в данном ПО был разработан таким-то автором, а не нами". Если автор работал в указанной компании, то это что-то меняет?
Для этого нужно доказать, что используется именно авторское ПО, а это крайне сложно при использовании только алгоритма.
5) Какой смысл имеет фраза "all rights reserved" и что требуется, чтобы ее написать? Достаточно ли просто быть автором ПО или эта фраза означает, что права защищены какой-то организацией, патентом и т.д.
Никакого смысла не имеет.
6) Можно ли говорить, что права автора ПО, если он не работает в компании, защищены уже в силу его авторства, и единственное, о чем следует позаботиться, это чтобы этого права не лишиться из-за неправильно составленного лицензионного соглашения?
Можно, но следует позаботиться также о фиксации данного права.