следующая тема »

[Igor Michailov]

Подскажите как написать заявление в прокуратуру в УСБ в общем   всем кому лучше

Не поможет. Курите основы ОРД.

[Igor Michailov]

Программа стоит 102 тыс НДС не облагается

На самом деле, это же здорово!

Позицию защиты надо строить на следующем: С любых доходов надо платить налоги. То что фирма не облагает свою продукцию НДС вовсе не означает что она не платит налоги. Т.е., надо поднимать ВСЕ!!! финансовые документы фирмы, узнать всё про ее доходы, расходы, налоги и т.д.. Это необходимо чтобы узнать точную сумму нарушенных вами прав фирмы (ведь в стоимость закладываются и налоги и другие расходы).

Вряд ли какая либо фирма в здравом уме готова предоставить в открытое судебное заседание все свои финансовые документы (ибо это утечка финансовых данных которой не преминут воспользоваться конкуренты).   Им проще отозвать иск к вам.  

[Daemon]

Программа стоит 102 тыс НДС не облагается

На самом деле, это же здорово!

Позицию защиты надо строить на следующем: С любых доходов надо платить налоги. То что фирма не облагает свою продукцию НДС вовсе не означает что она не платит налоги. Т.е., надо поднимать ВСЕ!!! финансовые документы фирмы, узнать всё про ее доходы, расходы, налоги и т.д.. Это необходимо чтобы узнать точную сумму нарушенных вами прав фирмы (ведь в стоимость закладываются и налоги и другие расходы).

Вряд ли какая либо фирма в здравом уме готова предоставить в открытое судебное заседание все свои финансовые документы (ибо это утечка финансовых данных которой не преминут воспользоваться конкуренты).   Им проще отозвать иск к вам.  

У меня вааще цирк..
На 1м суд засед представитель правообгладателя сказал, что ущерба нет, тк было ОРМ. И просит больше его не вызывать, тк много дел.
На 2м заседосе он САМ является, с каким-то глупым размышлением, просит приобщить к делу, а также заявляет ГИ, мол они понесли НЕИМУЩЕСТВЕННЫЕ потери..Цирк...А ведь давал показания, подписывал что знаком по 307-й, получается либо на 1м, либо на втором заседосе врет.
Кстати, ГИ и его бумажечка без ПЕЧАТИ БЮБ!

[ivanov2020]

Daemon, а кто приходил от правообладателя? Андрощук?
И вроде бы ты говорил, что будешь обжаловать Постановление по итогам предварительного слушания

[Daemon]

Daemon, а кто приходил от правообладателя? Андрощук?

Ага, кто ж еще...
Его бумажечка

ГИ:
1
2

Интересно вот что:
1) Никакого автокада 2009 не было, был 2011, но в ГИ где-то указан также 2009 с ТАКОЙ же стоимостью.
2) Андрощук пишет о переносном ЖД, однако в деле речь идет об установке с Сиди диска (на нем была демо-версия автокада 2011)

то что печатей нет, нормально???

[lytik]

Программа стоит 102 тыс НДС не облагается

На самом деле, это же здорово!

Позицию защиты надо строить на следующем: С любых доходов надо платить налоги. То что фирма не облагает свою продукцию НДС вовсе не означает что она не платит налоги. Т.е., надо поднимать ВСЕ!!! финансовые документы фирмы, узнать всё про ее доходы, расходы, налоги и т.д.. Это необходимо чтобы узнать точную сумму нарушенных вами прав фирмы (ведь в стоимость закладываются и налоги и другие расходы).

Вряд ли какая либо фирма в здравом уме готова предоставить в открытое судебное заседание все свои финансовые документы (ибо это утечка финансовых данных которой не преминут воспользоваться конкуренты).   Им проще отозвать иск к вам.  

У меня вааще цирк..
На 1м суд засед представитель правообгладателя сказал, что ущерба нет, тк было ОРМ. И просит больше его не вызывать, тк много дел.
На 2м заседосе он САМ является, с каким-то глупым размышлением, просит приобщить к делу, а также заявляет ГИ, мол они понесли НЕИМУЩЕСТВЕННЫЕ потери..Цирк...А ведь давал показания, подписывал что знаком по 307-й, получается либо на 1м, либо на втором заседосе врет.
Кстати, ГИ и его бумажечка без ПЕЧАТИ БЮБ!

ухахаха - какие неимущественные потери?
скажи что он тебя идиотом назвал - и приобщи носовой платок - прослезился с его слов

[Igor Michailov]

Не имущественные потери надо как то обосновывать. Такой лафы как по 1301 не будет.

[Daemon]

Так самое интересное, судья приобщил ГИ к делу.

[Igor Michailov]

Так самое интересное, судья приобщил ГИ к делу.

Переквалифицирует дело по ст.30  и отрубит ГИ. Надо адвокату в гости к судье сходить. Перетереть насчет перспектив.

[Daemon]

Так самое интересное, судья приобщил ГИ к делу.

Переквалифицирует дело по ст.30  и отрубит ГИ. Надо адвокату в гости к судье сходить. Перетереть насчет перспектив.

Так Андрощук то расчитывал по ходу на примирение. Но он забыл (не вкурил толком в дело) что есть 273 ч1 (там обычный кейген), но ее думаю оспорим..
ЗЫ: выше ГИ прикрепил.
Насчет перспектив рано еще тереть, у нас завтра Мосгорсуд по поводу постановления судьи на предв слушании (отказали вернуть прокурору)
ЗЫ2: пусть он еще докажет сумму иска, с фин. доками и тд. И пусть обоснует почему когда допрашивался, сказал что ущерба не было, а потом он вдруг появился..