Прочел решение, все разумно и обосновано. Лишнее отметено. По прежнему подтверждается устоявшаяся практика - ответственность несет владелец сайта/домена, а не посредник по передаче байтов.
Кстати предмет иска меня не удивил - цель стояла не только принципиально удалить сохранившийся негатив, но еще и получить компенсацию, благо Яндекс - контора известная и богатая. Старо как мир.
Ждем апелляции.
п.1 Удивительно, где там обоснования? Не является владельцем сайта? Пустая констатация, того что они Яндекс якобы оказывает услуги поиска? 18тыс. страниц?
п.2 Дело не в деньгах. Во втором иске их вообще не было. Деньги в иске появились почти случайно. Сначала от того что шеф на них рассерчал, а потом когда он сказал, что откажитесь от них - юристы стали возражать