Именно так. Нацитируют, не объяснят, денег возьмут. Но не потому что не знают ответа. Скорее всего, просто не понимают вопроса.
Как оформить право собственности на отдельное оптическое волокно в кабеле связи?
Какой услугой является пропуск голосового трафика по технологии MPLS при условии, чтор трафик шифруется и инкапсулируется в IPSec/AES на оборудовании клиента?
Должен ли клиент оплачивать трафик, сгенерированный третьим лицом, но при помощи установленного на оборудовании клиента прокси-троянца?
Ну, признайтесь честно, господа правоведы, понятна ли вам суть этих вопросов?
То есть, потребность - не в юристах, а в переводчиках с технического на юридический. И обратно.
Даже если что-то и непонятно, даек можно разобраться!!!
Нет, потребность, уважаемый ННФ, именно в юристах, но способных отвечать на юридические вопросы с техническим уклоном в области связи. Т.е. где-то быть и технарем. Между прочим, эта картина наблюдается не только в связи, но и в других областях тоже - везде своя специфика. Вы узнайте у международника про перепланировку жил. площади в РФ или нюансы призыва на воинскую службу в РФ.
Много он Вам скажет с ходу?
Есть два основных пути: 1) Быть юристом общей практики(везде и понемногу(основное), не потому что не может, а потому что все не охватить) 2) Быть узким спецом в одной и(или) нескольких смежных областях.