Форум ''Интернет и Право''
04 Мая 2024, 05:59:53 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 ... 11 12 [13] 14 15 ... 22   Вниз
  Печать  
Автор Тема: ст.138. ч.1  (Прочитано 71381 раз)
dvk
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 112


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #120 : 12 Мая 2012, 08:43:35 »

Подскажите пож. можно ли проводить видеосъемку допроса
подозреваемого на основании 183 Федерального закона о съемке должностных
лиц? Видеосъемка будет производиться подозреваемым.
« Последнее редактирование: 12 Мая 2012, 08:53:17 от dvk » Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #121 : 12 Мая 2012, 08:56:16 »

"183 Федерального закона о съемке должностных лиц"
Не слышал о таком.
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
dvk
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 112


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #122 : 12 Мая 2012, 12:02:21 »

Извините, ошибка вышла по поводу закона.
А вообще можно или нельзя?
Если можно, то на основании чего?
Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #123 : 12 Мая 2012, 12:04:37 »

Извините, ошибка вышла по поводу закона.
А вообще можно или нельзя?
Если можно, то на основании чего?
Думаю, стоит поискать в законе О полиции. Но, если бы я был следователем, я бы не разрешил подобную съемку.
« Последнее редактирование: 12 Мая 2012, 12:06:55 от Igor Michailov » Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
dvk
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 112


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #124 : 12 Мая 2012, 12:14:55 »

А у нас врде бы как следователь к судье не приравнивается Веселый
А вот это правильно?
http://guard-live.ru/2011/07/31/i-opyat-pro-zapret-ili-ogranichenie-foto-i-video-semki/
Записан
dvk
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 112


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #125 : 12 Мая 2012, 12:18:41 »

Так и не дает сделать копию экпертизы, скрывает.
Придется подать в суд. На основании каких законов?
Никто не подскажет на основании каких законов?
Записан
Igor Michailov
Модератор
Internet-law team
*****
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 7261



« Ответ #126 : 12 Мая 2012, 12:38:15 »

Конституции. С нею очень трудно спорить.  Подмигивающий
Записан

Юридические консультации.

Помощь в составлении жалоб и ходатайств.

Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
ISOpter
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1678

faq the system


E-mail
« Ответ #127 : 12 Мая 2012, 12:43:52 »

Конституции. С нею очень трудно спорить.  Подмигивающий
...поэтому ее просто не замечают))
Записан

"вступление приговоров в силу не свидетельствует об их безусловной законности" ВС РФ, дело №41-Г05-40
Контрафакт
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1614


« Ответ #128 : 12 Мая 2012, 14:21:57 »

Так и не дает сделать копию экпертизы, скрывает.
Нет таких юридических понятий "дает" и "не дает".
Ходатайство об ознакомлении с использованием фотокамеры заявляли? Отказ получили? Обжаловали?
Записан
dvk
Участник
**
Офлайн Офлайн

Сообщений: 112


С любовью к ближнему


E-mail
« Ответ #129 : 12 Мая 2012, 15:18:11 »

Конечно заявлял и ответ получил сегодня.
Вот они. Не могу понять как *.jpg вставить?
« Последнее редактирование: 12 Мая 2012, 15:24:37 от dvk » Записан
Страниц: 1 ... 11 12 [13] 14 15 ... 22   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

На правах рекламы:

Произвольная ссылка:







Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines