Виталий К.
Специалист
Частый посетитель
Офлайн
Пол:
Сообщений: 1628
Все не так как кажется
|
|
« Ответ #10 : 08 Июля 2004, 15:46:17 » |
|
Человек, прочитавший словарь Ожегова, не будет путать "воспроизводство" и "воспроизведение"
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Urix
Гость
|
|
« Ответ #11 : 08 Июля 2004, 16:22:53 » |
|
путать "воспроизводство" и "воспроизведение" Человек, знающий русский язык сразу поймет, что эти два слова однокоренные. Достаточно образовть из этих слов глаголы, отвечающие на вопрос: что делать.
|
|
« Последнее редактирование: 08 Июля 2004, 16:28:41 от Urix »
|
Записан
|
|
|
|
Виталий К.
Специалист
Частый посетитель
Офлайн
Пол:
Сообщений: 1628
Все не так как кажется
|
|
« Ответ #12 : 08 Июля 2004, 16:36:33 » |
|
Urix, не буду спорить на постороннюю тему. Ожегова Вы не читали, поскольку он ясно указывает к какому значению "воспроизвести" применяется "воспроизводство", а к какому - "воспроизведение". Вообще забавно видеть человека, который считает, что однокоренные слова имеют одно и то же значение.
|
|
« Последнее редактирование: 08 Июля 2004, 16:44:26 от Виталий К. »
|
Записан
|
|
|
|
Urix
Гость
|
|
« Ответ #13 : 08 Июля 2004, 17:04:38 » |
|
Виталий! Специально для Вас: чтоб больше не бухтели по поводу русского языка я выделил курсивом.
ВОСПРОИЗВЕСТИ, еду, едёшь; едённый (ён, ена,); сов., что.
1. Произвести вновь. Капитал, воспроизведённый в процессе производства.
2. Воссоздать, возобновить, повторить в копии. В. картину. В. чтон. в памяти.
| несов. воспроизводить, ожу, одишь.
| сущ. воспроизведение, я, ср. и воспроизводство, а, ср. (к 1 знач.).
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Виталий К.
Специалист
Частый посетитель
Офлайн
Пол:
Сообщений: 1628
Все не так как кажется
|
|
« Ответ #14 : 08 Июля 2004, 17:32:19 » |
|
Urix! а теперь протерли глаза и прочитали внимательно последнюю строчку. Еще раз прочитали, помедленнее, если с первого раза не поняли. Обратите внимание на пометку "(к 1 знач.)", сделанную в отношении "воспроизводство". Сразу видно, что словари читать не умеете. Обратите также внимание к какому из значений относится пример Ожегова с картиной.
|
|
« Последнее редактирование: 08 Июля 2004, 17:42:46 от Виталий К. »
|
Записан
|
|
|
|
Urix
Гость
|
|
« Ответ #15 : 08 Июля 2004, 19:16:04 » |
|
Виталий! Это что, не Вы писали: Вот видишь. yuriyah, пример различия понятий в разных отраслях. Человек слепо перенес определение из одной отрасли в другую. В результате - неверный вывод.? Тем самым Вы утверждаете, что, воспроизводства экземпляров не происходит. Воспроизводство происходит потому, что как и всякий капитал, произведение обладает стоимостью. Если оно не обладает стоимостью, то можно говорить только воспроизведение. Следовательно, если Вы утверждаете, что в отношении произведений недопустимо применение термина воспроизводство, то тем самым вы утсверждаете, что произведение не обладает стоимостью. Ню-ню, альтруист Вы наш альтруистический...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Виталий К.
Специалист
Частый посетитель
Офлайн
Пол:
Сообщений: 1628
Все не так как кажется
|
|
« Ответ #16 : 08 Июля 2004, 19:26:47 » |
|
У-у, как все запущено... Какое глубокое незнание русского языка! Читайте у Ожегова к какому значению относится "повторение в копии". И зачем еще проявлять помимо незнания права и русского языка и экономической теории? Такие ошибки в экономической теории недопустимы даже для школьника. Впрочем, это уже слишком далеко уходит от темы.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
demetrix
|
|
« Ответ #17 : 09 Июля 2004, 00:42:48 » |
|
Urix, Вы же не правы. Зачем спорить? В словаре, на который Вы часто ссылаетесь, все сказано недвусмысленно (подтверждение этого - Ваша цитата из словаря).
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Антон Серго
|
|
« Ответ #18 : 09 Июля 2004, 01:53:22 » |
|
Тут за темой кто-нибудь посматривает последние сутки!? Лингвистические дискуссии не имеющие отношения к теме будут пресекаться на корню (все сообщение). P.S. Юрикс, пожалуйста, оставьте обсуждение юридических вопросов юристам!
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Виталий К.
Специалист
Частый посетитель
Офлайн
Пол:
Сообщений: 1628
Все не так как кажется
|
|
« Ответ #19 : 09 Июля 2004, 09:53:19 » |
|
Антон, в данном случае с тобой не соглашусь. Без определения содержания понятия "воспроизведение" и разграничения его с "воспроизведением" в авторско-правовом смысле ответ на поставленный вопрос дать невозможно.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|