следующая тема »

[Igor Michailov]

Понимаю ваши эмоции. Однако, попрошу сдерживать себя в отношении использования ругательств.

[chell]

Да извните погарячился, ща подредактирую, просто без эмоций это читать действительно трудно.

[chell]

Нужно ли оповещать подследственного под роспись о проведении доп. экспертизы?

[Igor Michailov]

Конечно. Как и при проведении любой экспертизы:
УПК РФ:
Статья 195. Порядок назначения судебной экспертизы

1. Признав необходимым назначение судебной экспертизы, следователь выносит об этом постановление, а в случаях, предусмотренных пунктом 3 части второй статьи 29 настоящего Кодекса, возбуждает перед судом ходатайство, в котором указываются:

1) основания назначения судебной экспертизы;

2) фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть произведена судебная экспертиза;

3) вопросы, поставленные перед экспертом;

4) материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта.

2. Судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями.

3. Следователь знакомит с постановлением о назначении судебной экспертизы подозреваемого, обвиняемого, его защитника и разъясняет им права, предусмотренные статьей 198 настоящего Кодекса. Об этом составляется протокол, подписываемый следователем и лицами, которые ознакомлены с постановлением.

[chell]

Вот тут какая интерсеная штука получается о назначении дополнительной экспертизе я оповещен небыл, действия следователя в поппытке оповестить меня об экспертизе заключались в следующем, он позвонил на сотовый адвокату, а адвокат на тот момент был недоступен, на этом попытки следствия оповестить меня закончились, теперь я полагаю будет попытка заставить меня расписаться в постоновлении о проведении доп. экспертизы задним числом о чем и сказал адвокат. Имею ли яправо отказаться от подписи документа задним числом? Евляется ли такая экспртиза законной? И как на такого рода процесуальные нарушения смотрит суд и прокуратура?

[Igor Michailov]

>Имею ли яправо отказаться от подписи документа задним числом?

>И как на такого рода процесуальные нарушения смотрит суд и прокуратура

Отказаться можете. Следователь так и запишет "От подписи отказался". Прокурор/судья возьмут это постановление и прочитают его так. Постановление вынесено, скажем, 12 декабря, 12 декабря подозреваемый с ним был ознакомлен но от подписи отказался. Все законно. Т.е. вам не просто отказаться от подписи а сделать так, чтобы было понятно какого числа вас с этим постановлением ознакомили.

>Евляется ли такая экспртиза законной?
Как суд решит. По идее нет. Я б уже сейчас придумал пару-тройку дополнительных вопросов и пошел в суд обжаловать постановление так как не реализовано мое право задавать эксперту вопросы и ходатайствовать о выборе экспертного учреждения где будет проводится экспертиза.
Заодно обжаловал бы в суде предыдущую экспертизу.

[chell]

Отказаться можете. Следователь так и запишет "От подписи отказался". Прокурор/судья возьмут это постановление и прочитают его так. Постановление вынесено, скажем, 12 декабря, 12 декабря подозреваемый с ним был ознакомлен но от подписи отказался. Все законно. Т.е. вам не просто отказаться от подписи а сделать так, чтобы было понятно какого числа вас с этим постановлением ознакомили.

Вот в этом то и заключается главный вопрос, как это сделать? Как все будет придет экспертиза, он меня вызавет даст постановление, чтобы я расписался и дата там будет стоят какая нужно и как тут его обхитрить?
Интересно там в постоновлении есть хоть специальное место, куда замечания внести можно?

[chell]

Щас посмотрел повнимательнее  постановление о назначение экспертизы, правда для эксперта, но я думаю у меня такое же будет, так вот вверху листа идет дата, когда это постоновление выносится, печатными буквами, внизу предупреждение о правах и место для даты, когда это было сделанно, оно должно быть заполнено моим подчерком я так полагаю, еще ниже подпись тоже желательно, чтоб моя была. И как интересно следак сможет поставить нужную ему дату, мне кажется следак не предупредив меня об этой доп. экспертизе,  заложил еще одну мину в дело, вызовит меня я поставлю дату и распишусь, если следак запаренный будет, то может в этот момент и не совпадения дат не заметит, а потом при направлении дела в прокуратуру, а потом в суд, это расхождение должно сработать в мою пользу.

[Igor Michailov]

Нет. Постановление о назначении экспертизы - это для следователя/эксперта. Для вас будет отдельный протокол об  ознакомлении с постановлением о назначении экспертизы (в нем эксперт не расписывается).

[chell]

Ну место там где я должен поставить дату своим подчеркм должно же быть, а ниже даты подпись, чтобы они дату обрезать не смогли?