Matrasych
Гость
|
|
« : 21 Мая 2007, 12:38:36 » |
|
А вот вам не кажется господа, что интернет и авторское право у конце концов доведут до убийства друг друга? как в известном фильме "остаться должен только один". Интернет - средство для свободного размещения информации, техника дошла до уровня абсолютно точного копирования оригинала, в свою очередь авторское право предполагает полную защиту с момента создания какого либо произведения. Иногда кстати это и произведением назвать то сложно - ан нет, не смей копировать, пусть и ерунда создана, зато если скопировал и в интернете повесил - плати немеренно денег (неплохой бизнес кстати, если планомерно доводить до суда). И куда в конце концов дойдем? до тотального запрета чего либо размещать в интернете? а как это запретить? или до тотального полицейского контроля всего размещаемого? или к переложению функций судов на провайдеров? чего думаете то?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Николай Николаевич Федотов
|
|
« Ответ #1 : 21 Мая 2007, 20:29:05 » |
|
Хе-хе... Мы станем помогать тому, кто будет проигрывать. И пусть они борются друг с другом вечно.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Андрей С.В.
|
|
« Ответ #2 : 21 Мая 2007, 20:58:31 » |
|
Хе-хе... Мы станем помогать тому, кто будет проигрывать. И пусть они борются друг с другом вечно. Согласен, помогая проигрывающей стороне, мы уравновешиваем силы в этой борьбе(войне), тем самым обеспечивая себе работу. Расчет прост - делать деньги на несчастье проблемах других людей. Где-то я уже это слышал
|
|
« Последнее редактирование: 21 Мая 2007, 21:01:53 от Андрей С.В. »
|
Записан
|
"Самая лучшая победа для человека - это покорить себя самого: быть же покоренным собою постыднее и ниже всего." © Платон.
|
|
|
Dimon
Участник
Офлайн
Сообщений: 802
No comments
|
|
« Ответ #3 : 21 Мая 2007, 21:24:18 » |
|
А вы не задумывались на тему, почему у операторов мобильной связи таких вопросов не возникает? И компании, и рынок этот очень успешно развивается (хотя не без закидонов, конечно)?
И если все будут заниматься воровством (будем называть вещи своими именами), кто будет создавать то, что воруется? Пушкин?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Matrasych
Гость
|
|
« Ответ #4 : 21 Мая 2007, 22:13:39 » |
|
у компаний сотовой связи нет анонимности пользователей
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Николай Николаевич Федотов
|
|
« Ответ #5 : 22 Мая 2007, 16:29:22 » |
|
И если все будут заниматься воровством (будем называть вещи своими именами), кто будет создавать то, что воруется? Пушкин?
Па-а-а-ардон! Называть нарушение авторских прав "воровством" - это как раз значит подменять понятия. Кстати, посмотрите пожалуйста на продукты, выпущенные под GPL. По моим оценкам, там десятки тысяч пушкиных работают.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Dimon
Участник
Офлайн
Сообщений: 802
No comments
|
|
« Ответ #6 : 23 Мая 2007, 00:11:28 » |
|
Матрасыч, это вопрос регулирования. А некоторые интернет-провайдеры и сейчас берут клиентов только при заключении письменного договора и при предъявлении документов.
И если бы, как в некоторых странах, домены регистрировали только на владельцев ТЗ, то и здесь тоже бы конфликтов было бы минимальное количество (одинаковые ТЗ по разным классам), но и то разрешимых (сосуществование двух и более компаний на одном сайте путем выделения субдоменов или перенаправления на другие домены по желанию).
Хотя с др. стороны можно сказать, то излишняя зарегулированность может мешать развитию рынка и пр.
ННФ, ну тогда давате скажем, что разбой, мошенничество, кража и пр. с целью хищения/присвоения чужого имущества-это не есть воровство.
Причины, по которым люди открыто выкладывают продукты могут быть разными. Не всегда людьми движет альтруизм. Если человек не получает прямую выгоду, то изначально в своих действиях может рассчитывать на получение косвенной (известность имени, посещаемость сайта, приобретение клиентов, создание портфолию/резюме, PR на начальном этапе с целью привлечения инвесторов, рекламодателей, работодателей и пр.). Кроме того, свое в обывательском понимании "барахло" он может просто выложить в сети, так как все равно оно больше не нужно и его "выбрасывать". Причем еще с формулировкой "за качество и суппорт не отвечаю".
|
|
|
Записан
|
|
|
|
flatch
Посетитель
Офлайн
Пол:
Сообщений: 7
marilize legajuana!
|
|
« Ответ #7 : 28 Мая 2007, 10:32:54 » |
|
недавно кто-то из деятелей сказал, что автомобили тоже без правил ездили, потом все регламентировали и стандартизировали. Не грозит ли тоже самое интернету? если уже сейчас, впринципе, анонимности как таковой нет, а дальше будет только хуже.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Николай Николаевич Федотов
|
|
« Ответ #8 : 28 Мая 2007, 17:27:15 » |
|
если уже сейчас, впринципе, анонимности как таковой нет, а дальше будет только хуже.
Это вы зря. Анонимность просто подорожала. А для бедных появилась в продаже дешёвая псевдоанонимность. А вообще анонимность была и есть.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
flatch
Посетитель
Офлайн
Пол:
Сообщений: 7
marilize legajuana!
|
|
« Ответ #9 : 28 Мая 2007, 17:57:52 » |
|
Это вы зря. Анонимность просто подорожала. А для бедных появилась в продаже дешёвая псевдоанонимность. А вообще анонимность была и есть.
допустим. соответсвенно, если анонимность стоит денег, значит она становится товаром, за которые необходимо платить.. правильно? соответсвенно, есть продавец, который предоставляет соответсвующую услуги и берет за это деньги.. тогда получается он потенциально слабое звено в цепочке безопасности. прийти к нему и "поднять логирование входящих соединений" на его впн серваке..
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|