Прошу прощения. Таким людям, как автор этой заметки, в милиции сразу объясняли: эти аргументы вы будете рассказывать сначала прокурору, потом судье, а потом другим заключенным. Все 5 лет срока.
Не кому я пока не чего не объяснял! Не в какой Милиции…
И все будут сочувствовать, и костерить законодательство. А не желающий изучить эти самые законы гражданин будет сидеть. Что ж, дело хозяйское.
Теперь кратко по пунктам. Авторы вредоносного ПО привлекаются к ответственности в достаточном количестве.
Наше управление “К” занимается только ворованным Интернетом, потому как этих людей легче всего найти и привлечь к ответственности. Об этом уже много писали, и говорили.
Надо только почитать хотя бы статистику МВД. Авторов программ двойного назначения к ответственности никто привлекать не будет,
Да? Однако BackOriffice считался, и считаются вирусом, как и другие программы которые,
Действуют без ведома пользователя… Даже не суть в том что Radmin, может сидеть тихо, без каких либо ярких выражающихся признаков. Суть в том что программу можно удаленно установить человеку получив скажем, доступ через RPC_Exploit. Бедный пользователь даже об этом не узнают… А потом можно, копировать, модифицировать, уничтожать… 273 в ярком виде! Лично жертвой был…
как не привлекают к ответственности производителя топоров за то, что кто-то топором убил человека.
Хорошо. Я согласен! Тогда и другие программы подобного назначения, давайте тоже перенесем из разряда вирусов. У них тоже есть двойные назначения? Если судить так, то любой компьютерный, а может и не компьютерный, вирус можно использовать в добрых целях.
Люди создали троянскую программу, изо который пострадали уже тысячи честных пользователей Интернета, локальных сетей, а вы их защищаете. Я сам один из них. А ведь когда доблестные эксперты управления “К” найдут это программу у злодея на системном блоке, зразу напишут в заключение, что это вредоносная программа. Ах извините, это моя ламерская точка зрения…
То же относится к журналу "Хакер" - они только рассказывают о программах, но их не распространяют и тем более не используют сами.
Уже смешно. А диски к журналу не когда не давали? Может вспомним? И вы так уверены, что они их сами не использует? А узнают они откуда? Или это Ламерский вопрос? В этом журнале, начиная с первого выпуска только и учили, как воровать Интернет. А на сайте данного журнала, даже лежали (может и сейчас лежат) эти самые программы или давались ссылки на данные программы!
Господам же читателям в возрасте до 16 лет желательно иметь собственную голову на плечах и критически осмысливать прочитанное.
Да я с вами полностью согласен. Есть люди которые не когда не пойдут на преступления. Но попадают под 272 УК РФ. Я знаю одного человека, которой не кому слово плохо не скажет, знает что человеку обидно будет. Но однажды въехав в квартиру, случайно у себя обнаружив кабель (витую пару), подключенную как выяснилось позже к одному из местных операторов (причем даже людьми которые не когда не были прописаны в данной квартире, как позже выяснилось), начал тырить инет. Начитавшись причем это самого журнала “Хакер” статью о RPC_Exploit. Попал… Отмазки, типа не мой кабель, и не я заключал договор с провайдером, не катят… Моральный ущерб тоже не возможно возместить. Не кто не хочет в компании разговаривать… И человеку кстати не 16, а 26 лет.
Сотрудники управления "К" и других подразделений МВД изымают имущество на основании Закона РФ "О милиции" и Уголовно-процессуального кодекса. Тот и другой документы вполне согласуются с Конституцией РФ. Правда, для того, чтобы этот факт проверить, желательно прочитать все три текста в подлиннике.
Чем я сейчас и занимаюсь…
Конституция и тайна личной переписки волнуют всех. В первую очередь она волнует оперативников, которые для такого вторжения получают постановление суда, и судью который такое постановление подписывает.
Странно но мой знакомой только видел постановление на обыск. И не чего больше. Следователь отказался даже дать бумагу о направление на экспертизу. Что противоречит УПК! А тайна личной жизни не должна волновать хозяев компьютера? На компьютере-системном блоке имеються личные файлы. Например, извините, но личные интимные фотографии жены, а также скажем видеосъемка родов. Чтоб потом все сотрудники экспертизы угорали или занимались по вечерам каждому знакомому мужчине делу, разглядывая эти фотки? Приятно? И самое страшное что потом опубликует где не будь в Инете, на той самой “Пока…” Это конечно мелочи. Но! А личные номера счетов в банке, данные кредитной карты с пин кодом, пароли, бухгалтерия, базы данных, да много чего еше можно найти… ? Это все фигня? А вам было приятно если все это попадет в чужие руки? Может конечно все остальное и честные попадутся эксперты, а может и напишут, что там винда не лицензионная, и так далее. Не знаю. Два месяца прошло, а экспертиза нет…
И в соответствии с Законом РФ "Об оперативно-розыскной детельности" переписка злоумышленников попадает в материалы уголовного дела.
Чего не знаю, не могу говорить. В случае моего друга, не каких злоумышленников не было.
Хотелось бы теперь, чтобы Вася назвал хотя бы одну "развитую" страну, где экспертиза проводится по месту нахождения компьютерной техники. При этом еще желательно указать соответствующую статью в законодательстве этой страны. Ссылка на статьи в "Новой газете" не принимается.
Я найду…
Сайты с инструкциями по убийству человека, увы, есть. Правда они, как правило, на английском и немецком языках, так что Вася почерпнуть оттуда полезную информацию не сможет.
Да мне это не нужно. Не кого убивать я не собиралься….
В России же подобные сайты прикрывают довольно быстро. И хакерские сайты тоже.
Ага, ну-ну. Знаю я разные
www.mazafa.....ru , и далее очень много. А также знаю пару сайтов, находящихся в России, которые до сих пор живут… Список могу здесь опубликовать, могу приватом. Как угодно будет.
Резюме. Прежде чем считать себя высококвалифицированным юристом, целесообразно хотя бы почитать пару учебников. "Уголовное право", "Уголовный процесс", "Оперативно-розыскная деятельность в органах внутренних дел"...
Я выразил свою точку зрения! На звание юриста или адвоката я не претендую. У меня нет не компьютерного технического не юридического образования. У меня совсем другая профессия, которая не относиться к этим двум не одним боком.
Там очень доступно излагается связь практических действий судебных и правоохранительных инстанций и с Конституцией РФ, и с правами человека, и со всем остальным законодательством. Удачи!
Мне только одно хотеться сказать, да системные блоки вы изымаете, держите их по полгода на экспертизе (и не факт что отдаете), ударяйте беременных женщин, оскорбляете пожилых. Да много еще можно сказать, да не хочу… Вам не чего не дорого. Вам нужна палочка за раскрытия. Очень жаль, что оперативники и следователи ведут себя именно так. Ведь очень хочется верить, что существует такие люди, как герои сериала Менты… Спасибо за оскорбления. Мне понравилось. Извините за ламерское письмо, и ответы….
ПС: Цитировать не умею….
Все.