Igor Michailov
|
|
« : 07 Марта 2006, 16:06:44 » |
|
Сам был участником этой истории, вот о ее правовой стороне стал задумываться только сейчас. Суть басни такова:
В Россию приехал представитель одной западной фирмы с целью произвести рекламу программных продуктов производимых его компанией. Для презентации им использовался демо - диск на котором находились демки их программного обеспечения и некий файл-образ (имитирующий "стандартную" операционную систему и содержащий системные файлы, файлы приложений, файлы "условного пользователя" (фото, тексты, электронную почту и т.д.). В ходе проведения презентаций было показано, что ПО фирмы может, в том числе, детектировать вирусы. А именно, в этом файл-образе, с использование их фирменного ПО, были найдены файлы back orifice (троянчик такой). После презентации всем были розданы демо-диски содержащие демо-версии их ПО и ... этот самый файл-образ с back orifice.
Вопрос: Попадают ли действия данного товарища под 273 статью УК?
|
|
|
Записан
|
Юридические консультации.
Помощь в составлении жалоб и ходатайств.
Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
|
|
|
Николай Николаевич Федотов
|
|
« Ответ #1 : 07 Марта 2006, 17:09:18 » |
|
Помню, один чудак образцы наркотиков через границу привёз, чтобы убедительнее демонстрировать их детектирование. Только очень быстрая и большая взятка спасла незадачливого "демонстратора".
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Igor Michailov
|
|
« Ответ #2 : 07 Марта 2006, 17:12:41 » |
|
Собсно это не ответ. Хотелось бы услышать более конкретные мнения. Считайте что я новичок и плохо в этом разбираюсь.
|
|
|
Записан
|
Юридические консультации.
Помощь в составлении жалоб и ходатайств.
Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
|
|
|
yuriyah
|
|
« Ответ #3 : 07 Марта 2006, 20:26:49 » |
|
Формально подпадает, однако, если все оповещены о том, что на дисках вирус, то нет общественной опасности.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Igor Michailov
|
|
« Ответ #4 : 07 Марта 2006, 20:35:29 » |
|
Не суть общественно опасное деяние или нет (проэто в 273 вродь как и не пишут). Суть в том могут привлечь по 273 УК или нет?
|
|
|
Записан
|
Юридические консультации.
Помощь в составлении жалоб и ходатайств.
Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
|
|
|
yuriyah
|
|
« Ответ #5 : 07 Марта 2006, 20:42:00 » |
|
Игорь, окститесь! Общественная опасность - это один из основных элементов любого преступления, это в рамках уголовного права изучают. Поэтому этот момент как раз очень важен. Другое дело, что доказать отсутствие таковой довольно сложно, но обычно этого делать не приходится, поскольку в случае отсутствия общественной опасности никто не обращается в органы с заявлением.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Igor Michailov
|
|
« Ответ #6 : 07 Марта 2006, 20:47:48 » |
|
Я ж технарь. Нам про общественную опасность ядерной бомбы , в ВУЗе, мало что рассказывали.
|
|
« Последнее редактирование: 07 Марта 2006, 20:50:28 от Igor Michailov »
|
Записан
|
Юридические консультации.
Помощь в составлении жалоб и ходатайств.
Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
|
|
|
Igor Michailov
|
|
« Ответ #7 : 07 Марта 2006, 20:52:13 » |
|
yuriyah , спасибо за комментарии
|
|
|
Записан
|
Юридические консультации.
Помощь в составлении жалоб и ходатайств.
Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
|
|
|
Urix
Гость
|
|
« Ответ #8 : 07 Марта 2006, 23:13:40 » |
|
Попадают ли действия данного товарища под 273 статью УК? А подпадают ли под ст.122 УК действия товарищей медиков-вирусологов, которые занимаются проблемой борьбы со СПИД-ом? ВИЧ - он и называется Вирус Иммунодефицита Человека. На крысах не проверишь. Так подпадают под ст.122 УК?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
yuriyah
|
|
« Ответ #9 : 08 Марта 2006, 00:24:06 » |
|
Да, Игорь, простите.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|