Ой, я совсем забыл, что теперь кроме цитирования у нас есть подпункт второй: "2) использование правомерно обнародованных произведений и отрывков из них в качестве иллюстраций в изданиях, радио- и телепередачах, звуко- и видеозаписях учебного характера в объеме, оправданном поставленной целью;"
Конечно, я же и приводил этот пункт в посте выше. В свете приведенного пп.2 п.1 ст.1274 ГК РФ остается открытым вопрос о пределах объема использования произведения оправданном поставленной целью, возможном коммерческом характере использования (думаю в данном случае автор фильма всеже предполагает распространять учебное пособие не на безвозмездной основе). Еще на мой взгляд достаточно спорным может оказаться утверждение, что произведение в рассматриваемом случае использовалось в качестве иллюстрации к учебному пособию. Представляется, что какие-либо манипуляции с аудиовизуальными изображениями порождаемыми программой будут проводится (и не один раз, а на протяжении всего фильма), в таком случае будет ли это простой иллюстрацией?
Все эти вопросы может и должен ответить суд