1. Два компьютера и кусок провода - это сеть, но не глобальная.
Ну что Вы как плохой ученик-зубрила повторяете одно и то же как заклинание: два - не глобальная, два - не глобальная. Сколько ни говори слово "мед" от этого во рту слаще не становится. Даже на одном компьютере можно создать сеть. Так, кстати, сети и тестируются при разработке и создании.
Размещение в данной сети информации или объекта интеллектуальной собственности, это проблема того, кто ее использует.
Это проблема того, кто пытается разместить в сети объект интеллектуальной собственности. Интересно было бы понаблюдать за этим процессом. Может, заснимете на видео и всем потом покажете, как Вы будете размещать текст своей диссертации в 1.5-метровом кабеле?
Чтоб Вы знали: компьютер, равно как и телефонный аппарат, не является частью сети. Компьютер подключается к компьютерной сети, телефонный аппарат подключается к телефонной сети. Сеть существует независимо от существования оконечного устройства.
А вот размещение информации или объекта интеллектуальной собственности в глобальной сети, где доступ пользователей практически не ограничен
Что такое доступ? Как он происходит? Или, это как с тем зайцем? Отпусти его и если побежал, то заяц, если побежала, то зайчиха? Глянул - был доступ, потом присмотрелся, а доступа-то и не было! Глянул - есть ограничение, а потом присмотрелся - ну нет ограничений.
Даже форум internet-law.ru является подтверждением тому, что ограничения есть всегда. Если на форум заходит более 15 человек, то ждать выдачи страницы приходится уже по минуте.
Более того, с развитием Сети такая вещь как адресация наполняется экономическим содержанием, возникает необходимость ввести охрану доменных имен.
Вы о том, что домен является средством адресации только в бане не говорите - шайками закидают. Можете обсуждать это где-то келейно, в среде юристов. Но упаси Вас Бог сказать это прилюдно в тех местах, где могут появиться связисты. На смех ведь подымут. Или пальцем у виска крутить начнут.
Из психиатрии известно, что любые попытки переубеждения человека, одержимого маниакальной идеей (например - домен, как средство адресации или индивидуализации), заканчиваются только усугублением.
Следуя Вашей логике, Ваши 1500 сообщений на данном форуме и более 2700 у Urix - это решение проблемы, которой реально не существует?
Грамотные инженеры, прошедшие хорошую школу, никогда не будут спорить о самом Предмете. Они всегда будут довольствоваться констатцией факта наличия или отсутствия нужного знания о Предмете. Такие инженеры будут спорить всегда только об эффективности способов получения нужного знания. Что мы, в общем-то, и делаем. Но иногда приходится обращать внимание неинженеров (людей, не имеющих инженерного образования и инженерной практики) на несуразности в их рассуждениях, возникающие от незнания Предмета.