Добрый день. прочитал статью с Вашими ответами на вебпланете.
заинтересовало следующее:
Второе крупное направление, как ты говоришь - споры по авторскому праву. Какие перспективы здесь?
- Очень положительные. Если авторское право нарушено, суд примет решение в пользу пострадавшего. Главное, объяснить суду, что такое Интернет и что там произошло.
Украли у вас, скажем, 10 фотографий с сайта, посчитайте - по Закону вам должны от 100.000 рублей (но не меньше, и это главное) до 2.000.000 USD - это как обоснуете. Главное, есть гарантированный минимум.
Принятая в Сети традиция - при копировании указывать ссылку на источник - юридически ничего не дает (это как был ворованный материал, так и остался). Я вообще предлагаю вашу изданию зарабатывать деньги не на размещении материалов и рекламы, а на вылавливании "копипейстеров" и привлечении их к ответственности. Хорошие деньги.
Вопрос такой - а что, если фотографии взяты с открытого ресурса и размещены на моем сайте? Ведь о том, где этот открытый ресурс взял фотографии ничего неизвестно.
Если это тоже подпадает под ответственность, то, в таком случае, вообще никакие материалы/фотографии/тексты в блогах не разместишь.
И еще, это утверждение в цитате уже действительно, или такие решения суд будет принимать только с 1 января 2008 года?
Спасибо за ответы!!