Форум ''Интернет и Право''
19 Мая 2024, 16:59:47 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Форум "Интернет и Право" прекратил свою работу с 01 января 2013 г.
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
В закладки:
Страниц: 1 ... 6 7 [8] 9 10 ... 25   Вниз
  Печать  
Автор Тема: протокол судебных заседаний  (Прочитано 83830 раз)
ISOpter
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1678

faq the system


E-mail
« Ответ #70 : 30 Сентября 2011, 11:54:21 »

а причем тут "интернет-обращение", если в ск материалы суд направлял??
Записан

"вступление приговоров в силу не свидетельствует об их безусловной законности" ВС РФ, дело №41-Г05-40
biopadlov
Участник
**
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 689



« Ответ #71 : 30 Сентября 2011, 13:01:57 »

а причем тут "интернет-обращение", если в ск материалы суд направлял??
я еще два дополнительных заявления отправлял,  на них ответы это
Записан

Linux - наше все!
linuxmint.com
СамСебеАдвокат007
Завсегдатай
***
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1072


E-mail
« Ответ #72 : 02 Октября 2011, 22:33:55 »

http://www.internet-law.ru/forum/index.php?topic=6005.70
читаните тут в кратце.

как мы видим некоторые заседания у вас велись без составления протокола.
вместо протокола велся документ не регламентируемый упк.
как мы видим предыдщие заседосы закрывались, но последующие не открывались.
очевидно, что такие заседания незаконны и их необходимо возобновить(!!).

вам не предоставили возможность знакомиться с протоколами заседосов.
даже там, где право предоставили вас не законно ограничили в сроках.
вместо 8(3+5) дней указано 3.
Ваши права на защиту были жэээсточайшэ попраны.

***
я Вам там где-то ранее советовал внести дополнительные толи вещдоки толи показания(точно не помню уже). так вот постарайтесь добиться возобновления.

Записан
biopadlov
Участник
**
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 689



« Ответ #73 : 16 Октября 2011, 06:56:50 »

на данный момень возобновлено судебное следствие, судьей было вынесено постановление о проведении проверки по факту утраты вещдока в пор. ст 144-145 упк рф, которое было направлено в полицию, с дальнейшим представлением результатов в межрайоннный СО. когда у меня 12 числа суд был - пришел ответ из СО что никакого материала проверки из отдела полиции не поступало.
  на том же заседании  судья - вынес постановление на ментов по поводу непроведения проверки, и постановление  о проведении проверки вынес в пор.ст 144-145 упк рф, направив его в межрайонный СО.  системник пока не найден, ищут 1,5 мес примерно. начиная с 5 сентября. следущее заседание - 25 числа...  судбудет ждать ответы из СО и от начальства полиции

У товарища моего (146, ч2 тоже) судья вызвал в суд следователя на допрос, по факту подделки протоколов
Записан

Linux - наше все!
linuxmint.com
CheLovek
Участник
**
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 164

I love Linux


« Ответ #74 : 16 Октября 2011, 13:48:21 »

на данный момень возобновлено судебное следствие, судьей было вынесено постановление о проведении проверки по факту утраты вещдока в пор. ст 144-145 упк рф, которое было направлено в полицию, с дальнейшим представлением результатов в межрайоннный СО. когда у меня 12 числа суд был - пришел ответ из СО что никакого материала проверки из отдела полиции не поступало.
  на том же заседании  судья - вынес постановление на ментов по поводу непроведения проверки, и постановление  о проведении проверки вынес в пор.ст 144-145 упк рф, направив его в межрайонный СО.  системник пока не найден, ищут 1,5 мес примерно. начиная с 5 сентября. следущее заседание - 25 числа...  судбудет ждать ответы из СО и от начальства полиции

У товарища моего (146, ч2 тоже) судья вызвал в суд следователя на допрос, по факту подделки протоколов
Следаки грешат фальсификацией протоколов допросов. Что выдает - первое: протоколы всех свидетелей слово в слово единичны. Ну не могут два разных человека слово в слово дать одинаковые показания и еще писать, что написано с их слов верно. второе: на судепри допосе свидетелей свидетели говорят что в следственный отдел и прокуратуру их никто не вызывал. Тогда откуда протоколы допроса и подписи? А при допросе в суде следак как попугай повторял, что свидетели были на допросе...
В СО работают преступники.
PS: в ук нет понятия "подделка", поэтому лучше использовать понятие "фальсификация"
Записан

Прошел огонь, воду и медные трубы...
biopadlov
Участник
**
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 689



« Ответ #75 : 25 Октября 2011, 10:13:37 »

был суд седня - судья огласил ответ из СК, согласно которому доследственная проверка по факту утери системника продлена до 14 ноября.
следующий суд - 17 ноября
Записан

Linux - наше все!
linuxmint.com
ISOpter
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1678

faq the system


E-mail
« Ответ #76 : 25 Октября 2011, 14:01:25 »

хорошо идешь!  Смеющийся Крутой
Записан

"вступление приговоров в силу не свидетельствует об их безусловной законности" ВС РФ, дело №41-Г05-40
biopadlov
Участник
**
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 689



« Ответ #77 : 25 Октября 2011, 16:38:31 »

а то! Норм все:)
Записан

Linux - наше все!
linuxmint.com
biopadlov
Участник
**
Офлайн Офлайн

Пол: Мужской
Сообщений: 689



« Ответ #78 : 17 Ноября 2011, 10:53:42 »

был суд, прения были. по системнику - отказной на опера. системник так в суд и не представлен
в понедельник последнее слово...
Записан

Linux - наше все!
linuxmint.com
ISOpter
Частый посетитель
****
Офлайн Офлайн

Сообщений: 1678

faq the system


E-mail
« Ответ #79 : 17 Ноября 2011, 12:12:18 »

будешь обжаловать овуд?

что заявлено в прениях противной стороной? был ли пердсть?
Записан

"вступление приговоров в силу не свидетельствует об их безусловной законности" ВС РФ, дело №41-Г05-40
Страниц: 1 ... 6 7 [8] 9 10 ... 25   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Яндекс цитирования © Антон Серго, 1998-2012. Правовая информация.
Карта сайта "Интернет и Право" (internet-law.ru).

На правах рекламы:

Произвольная ссылка:







Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines