Однозначность понимания термина "Интернет" сторонами договора доказать в суде, я думаю, не составит труда
Все непрограммисты понимают термин "Интернет", как нечто физически существующее и в этом "нечто" можно размещать, публиковать и хранить информацию.
Все программисты понимают под термином "Internet" некую технологию передачи информации (RFC), а сама информация хранится на конкретных компьютерах, возможно и подключенных к сети "Internet".
Разницу улавливаете? Представьте себе, что непрограммисты-законодатели напишут в законе "размещение в сети Интернет" или подобную ахинею. А ведь они, с их точки зрения, будут считать себя правыми. Этакий самогипноз, поскольку в силу действия теоремы Гёделя система их знаний не включает в себя знания из компьютерной области, следовательно, описание "Internet" не может быть логически безупречным.
Создается ситуация, подобная "новому платью короля". И что тогда делать программистам? Кричать "А король-то голый"?
Кстати, селедка - не рыба, а скорее уж продукт питания
Капитан Врунгель считал по другому...