Форум ''Интернет и Право''

Основной раздел => Доменные имена => Тема начата: Beirut от 07 Февраля 2004, 18:28:02



Название: Вопрос по конкретному домену
Отправлено: Beirut от 07 Февраля 2004, 18:28:02
Месяц назад зарегистрировал домен.

Позже узнал, что есть, оказывается, японская марка часов, созвучная с доменом. Кроме того в сети полно самых разных сайтов со сходными доменами. Сайты предлагают ролевые игры, исследование финансовых рынков и т.д. Есть сайт музыкальной группы с таким доменом.

Почитал политику UDRP и понял, что вроде бы навредить моему сайту никто не может. Однако не очень разобрался в российской практике.

Могут ли со временем возникнуть какие-нибудь проблемы в моем случае?


Название: Re:Вопрос по конкретному домену
Отправлено: Антон Серго от 07 Февраля 2004, 20:00:49
Могут ли со временем возникнуть какие-нибудь проблемы в моем случае?
Гепотетически, да.
См. аналогичные ветки форума по аналогичным вопросам.
P.S. UDRP к Вам применяться не будет (РФ к ней не присоединилась), Вас "будут судить по российским законам" (с) х/ф.


Название: Re:Вопрос по конкретному домену
Отправлено: Beirut от 07 Февраля 2004, 20:59:57
Извините, если повторяюсь. Сижу на ужасной связи последние несколько дней. Поэтому не имею возможности, просмотреть все ветки вашего замечательного форума.

Что касается, рос. зак-ва о товарных знаках.

"Нарушением исключительного права.... признается.... использование... товарного знака... в отношении товаров...., для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров...."

Мобильные телефоны и механические часы - это однородные товары?


Название: Re:Вопрос по конкретному домену
Отправлено: Антон Серго от 07 Февраля 2004, 21:08:31
Мобильные телефоны и механические часы - это однородные товары?
Нет, но еще неизвестно какую распечатку с Вашего сайта истец принесет в суд...


Название: Re:Вопрос по конкретному домену
Отправлено: Beirut от 07 Февраля 2004, 21:45:37
А какую, к примеру, самую неблагоприятную для меня распечатку истец может принести в суд?


Название: Re:Вопрос по конкретному домену
Отправлено: Pavel Arievich от 08 Февраля 2004, 00:17:35
Честно говоря, я не думаю, Бейрут, что в этой ситуации Вам вообще что-либо грозит...


Название: Re:Вопрос по конкретному домену
Отправлено: yuriyah от 08 Февраля 2004, 00:25:58
Согласен с Павлом. Ничего особого Вам не грозит. Если Вы не насолите какому-нибудь крупному и сердитому "дяде".


Название: Re:Вопрос по конкретному домену
Отправлено: Beirut от 08 Февраля 2004, 03:36:05
>>>>Найдите специалиста по интеллектуалке и интернету и согласуйте контент и использование сайта.

Так все уже согласовано и определено. Тема на этом домене - мобильная связь. Под другие темы есть другие домены.

Еше вопрос от дилетанта в регулировании товарных знаков и прочих средств индивидуализации.

Есть достаточно известный и раскрученный ресурс, к примеру, - sotovik.ru. Сайт существует давно, но товарный знак не зарегистрирован. В один прекрасный день какой-нибудь умник, не имеющий никакого отношения к этому сайту, регистрирует на себя товарный знак "sotovik.ru" и предъявляет претензии к владельцам сайта. Такая ситуация возможна? Сумеет ли владелец товарного знака запретить использовать указанный домен? Или владельцы сайта сумеют отсудить товарный знак?


Название: Re:Вопрос по конкретному домену
Отправлено: Dust от 08 Февраля 2004, 12:41:43
Цитировать
В один прекрасный день какой-нибудь умник, не имеющий никакого отношения к этому сайту, регистрирует на себя товарный знак "sotovik.ru" и предъявляет претензии к владельцам сайта. Такая ситуация возможна?
Пока в голову приходит защита с точки зрения злоупотребления правом (10 ст. ГК), т.е. в защите ему должно быть отказано. Например, сравнить дату регистрации домена и ТЗ.


Название: Re:Вопрос по конкретному домену
Отправлено: Aleksey Andronov от 09 Февраля 2004, 03:13:17
Цитировать
В один прекрасный день какой-нибудь умник, не имеющий никакого отношения к этому сайту, регистрирует на себя товарный знак "sotovik.ru" и предъявляет претензии к владельцам сайта. Такая ситуация возможна?
Пока в голову приходит защита с точки зрения злоупотребления правом (10 ст. ГК), т.е. в защите ему должно быть отказано. Например, сравнить дату регистрации домена и ТЗ.

10 ГК дает очень слабые позиции для защиты. И вообще суды не любят применять эту статью. Слишком спорно и нет практики


Название: Re:Вопрос по конкретному домену
Отправлено: Beirut от 09 Февраля 2004, 04:14:56
>>>Я вам говорю, не про тему, а про контент

Можно пример "нежелательного контента" в рамках указанной темы, при котором могут "отнять домен"?


Название: Re:Вопрос по конкретному домену
Отправлено: Dust от 09 Февраля 2004, 04:58:14
Цитировать
10 ГК дает очень слабые позиции для защиты. И вообще суды не любят применять эту статью. Слишком спорно и нет практики
Согласен, это будет как составляющие защиты.


Название: Re:Вопрос по конкретному домену
Отправлено: Dust от 09 Февраля 2004, 05:35:29
Алексей, ваш способ защиты в этой ситуации со стороны владельца домена.


Название: Re:Вопрос по конкретному домену
Отправлено: Николай Николаевич Федотов от 09 Февраля 2004, 13:12:03
Могут ли со временем возникнуть какие-нибудь проблемы в моем случае?

Например, такая. На рынке появляется новая модель мобильного телефона "Sony Mobile Force-1".  При этом регистрируется соответствующий ТЗ. Юристы "Сони" вполне могут захотеть показать свои умения и отнять у вас домен.


Название: Re:Вопрос по конкретному домену
Отправлено: Beirut от 09 Февраля 2004, 16:27:51
>>>>>Например, такая. На рынке появляется новая модель мобильного телефона "Sony Mobile Force-1".  При этом регистрируется соответствующий ТЗ. Юристы "Сони" вполне могут захотеть показать свои умения и отнять у вас домен.

Понятно. Всего не предвидишь. Но с точки зрения политики UDRP в привиденном случае можно будет "послать" Сони.

С точки зрения рос. законов - много неясного. Но это же дурость. Будем ссылаться на принцип справедливости :}.


Название: Re:Вопрос по конкретному домену
Отправлено: Urix от 09 Февраля 2004, 16:34:27
Цитировать
Будем ссылаться на принцип справедливости :}
DURA LEX, SED LEX.
Никакой справедливости быть не может. Даже чеченский террорист по кличке "Тракторист" , убивавший наших солдат, отрезавший им головы ножом (что и было зафиксировано на видео пленке, которая была использована в качестве вещдока) скоро выйдет на свободу. А Буданов будет сидеть...


Название: Re:Вопрос по конкретному домену
Отправлено: Dust от 09 Февраля 2004, 17:30:29
Алексей. Пример:
1. Домен - www.sotovic.ru дата регистрации 1.01.2000
2. ТЗ - sotovic дата регистрации 1.01.2002 класс - 38
3. Контент находится по адресу www.sotovic.ru
Вопрос:
Цитировать
ваш способ защиты в этой ситуации со стороны владельца домена


Название: Re:Вопрос по конкретному домену
Отправлено: Beirut от 09 Февраля 2004, 17:58:28
Lex - действительно дура.

Кстати, насчет Сотовика, я его привел в качестве примера. Совпадение случайно.

sotovik.ru - давно известный и раскрученный ресурс.

Sotaland {sotoviс.ru} появился позже. При таком зарегистрированном товартном знаке получается, что sotaland имеет все шансы отнять домен у sotovik.ru???

p/s В сети полно раскрученных, приносящих деньги ресурсов, зарегистрированных на частных лиц и не имеющих товарных знаков.


Название: Re:Вопрос по конкретному домену
Отправлено: demetrix от 09 Февраля 2004, 22:13:07
Цитировать
p/s В сети полно раскрученных, приносящих деньги ресурсов, зарегистрированных на частных лиц и не имеющих товарных знаков.
Можно признать фактически используемое обозначение общеизвестным ТЗ. Такие случаи были.


Название: Re:Вопрос по конкретному домену
Отправлено: Beirut от 10 Февраля 2004, 01:49:59
Я правильно понял из всего вышеприведенного, что отнять можно любой домен, владелец которого не зарегистрировал соответствующего ТЗ? Достаточно его зарегистрировать, при этом подобрав соответствующие классы.

И у владельца домена нет никаких средств защиты против ТЗ, за исключением, может, 10 ГК.

Или эти средства защиты есть, но держатся в секрете?


Название: Re:Вопрос по конкретному домену
Отправлено: Dust от 10 Февраля 2004, 15:33:45
Цитировать
И у владельца домена нет никаких средств защиты против ТЗ, за исключением, может, 10 ГК
А может недобросовестная конкуренция?


Название: Re:Вопрос по конкретному домену
Отправлено: Beirut от 10 Февраля 2004, 19:39:50
Цитировать
Но об этом пока рано вслух


Название: Re:Вопрос по конкретному домену
Отправлено: demetrix от 10 Февраля 2004, 21:12:51
Цитировать
Можно признать фактически используемое обозначение общеизвестным ТЗ. Такие случаи были.
 
К сожалению у нас не американская модель приоретета ТЗ по фактическому использованию
Но к счастью Российская Федерация подписала Парижскую конвенцию по охране промышленной собственности 1883г. статья 6-bis которой говорит следующее:
"1. Страны Союза обязуются или по инициативе администрации, если это допускается законодательством данной страны, или по ходатайству заинтересованного лица отклонять или признавать недействительной регистрацию и запрещать применение товарного знака, представляющего собой воспроизведение, имитацию или перевод другого знака, способные вызвать смешение со знаком, который по определению компетентного органа страны регистрации или страны применения уже является в этой стране общеизвестным в качестве знака лица, пользующегося преимуществами настоящей Конвенции, и используется для идентичных или подобных продуктов. Это положение распространяется и на те случаи, когда существенная составная часть знака представляет собой воспроизведение такого общеизвестного знака или имитацию, способную вызвать смешение с ним".
А ЗоТЗ в ст.19.1. вот что:
"1. По заявлению юридического или физического лица общеизвестным в Российской Федерации товарным знаком может быть признан товарный знак, охраняемый на территории Российской Федерации на основании его регистрации, товарный знак, охраняемый на территории Российской Федерации без регистрации в соответствии с международным договором Российской Федерации, а также обозначение, используемое в качестве товарного знака, но не имеющее правовой охраны на территории Российской Федерации, если такие товарные знаки или обозначение в результате их интенсивного использования стали на указанную в заявлении дату в Российской Федерации широко известны среди соответствующих потребителей в отношении товаров этого лица".