следующая тема »

[ivanov2020]

Мне еще приговор не выдали 18 мая сказали дадут, мне адвокат сказала 10 дней с момента выдачи приговора, может она не права 10 дней с момента провозглашения приговора?

Слушай, открой сам УПК и почитай как положено по всем вопросам, которые тебе кажутся необоснованными и незаконными, потому что в кассации ты должен опираться все-таки на нарушения УПК,


Статья 298. УПК
 
1. Приговор постановляется судом в совещательной комнате. Во время постановления приговора в этой комнате могут находиться лишь судьи, входящие в состав суда по данному уголовному делу.

2. По окончании рабочего времени, а также в течение рабочего дня суд вправе сделать перерыв для отдыха с выходом из совещательной комнаты. Судьи не вправе разглашать суждения, имевшие место при обсуждении и постановлении приговора.

Статья 310. Провозглашение приговора

 
1. После подписания приговора суд возвращается в зал судебного заседания и председательствующий провозглашает приговор. Все присутствующие в зале судебного заседания, включая состав суда, выслушивают приговор стоя.


4. В случае провозглашения только вводной и резолютивной частей приговора в соответствии с частью седьмой статьи 241 настоящего Кодекса суд разъясняет участникам судебного разбирательства порядок ознакомления с его полным текстом.


Статья 312. Вручение копии приговора

 
В течение 5 суток со дня провозглашения приговора его копии вручаются осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю. В тот же срок копии приговора могут быть вручены потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям при наличии ходатайства указанных лиц.

[ivanov2020]

Второе, третье, четвертое ОРМ незаконны, так как задача ОРД - "выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений", а не создание новых преступлений с увеличением выплаты ущерба пострадавшему Бунатяну с ... доверками

Ну представь, просят тебя ударить Бунатяна, ты по дурости ударяешь его, потом через несколько дней говорят, ему мало кажется - иди еще ударь, через недельку говорят : Бунатяну все равно мало - иди еще ударь. А после говорят, что это было ОРМ и теперь ты должен Бунатяну возместить ущерб за два удара, за первый удар 100 тыс руб, а за второй отдельно еще 120 тыс рублей, ну а третий удар прощаем, мы же великодушные. Ну , бред, же

Ну а незаконность первого ОРМ подтверждается отсутствием рапорта с КУСП (а значит и оснований - сведений и лице) на основе которого должно выноситься Постановление ОРМ для проведения ОРМ

Если рапорт задним числом состряпать мудрецам не трудно, то проКУСПировать задним числом  невозможно

п.14 Постановление Пленума ВС РФ от 15 июня 2006 г. N 14 гласит :

"В тех случаях, когда в материалах уголовного дела имеются данные об осуществлении проверочной закупки ... судам следует иметь в виду, что необходимыми условиями законности ее проведения являются соблюдение оснований для проведения ОРМ, предусмотренных ст.7 ФЗ Об ОРД...

Результаты ОРМ могут быть положены в основу приговора, если они получены в соответствии с требованиями закона ..."

Указанная ст.7 ФЗ Об ОРД гласит:

"Основаниями для проведения орм являются:
2. Ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о:
1) признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела"


После первого ОРМ было много достаточных данных для возбуждения уголовного дела ( о чем свидетельствует даже твой приговор суда), то есть оснований для второго ОРМ на основе первого орм уже не было

Таким образом, второе ОРМ , третье , четвертое ... в отношении тебя незаконны, что подтверждается также Решением ВС РФ , указанного выше, а также ст.7 ФЗ Об ОРД


P.S. У тебя там второе ОРМ проводится на основании первого, а в первом уже было 117 тыс рублей, что тянуло на ч.2 ст 146

Блин, что у тебя там за адвокат?

На а первое ОРМ незаконно, потому что нет рапорта с КУСП (см. выше)


Ну и не забудь ненадлежащий потерпевший, все его показания гроша ломанного не стоят до тех пор, пока не принесет настоящие документы
 
 Обоснование здесь
http://sudizakon.narod.ru/dover_all/bunatyan/index.html
 ну короче здесь все
http://sudizakon.narod.ru

Ну не забудь, что ты там еще у тебя есть ...


 
 

[viktorius25]

адвокат хорошо говорила, а как потом выяснилось даже важные материалы дела не читала

[ivanov2020]

адвокат хорошо говорила, а как потом выяснилось даже важные материалы дела не читала

Ай как у всех, то есть почти как у всех

[ivanov2020]

А вообще получается, тебя незаконно привлекли в начале по ч 3 ст 146 УК РФ - кто то должен ответить за это

[ivanov2020]

Там получается у тебя и обыск в квартире незаконен после 2-го ( или 3-его) незаконного ОРМ

[Контрафакт]

Второе, третье, четвертое ОРМ незаконны, так как задача ОРД - "выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений", а не создание новых преступлений с увеличением выплаты ущерба пострадавшему Бунатяну с ... доверками

А вот интересно, если ОРМ должны финансироваться в соответствии со ст.19 ФЗ об ОРД, то получается бабло переданное преступнеку при проведении первых ОРМ благополучно было потрачено на финансирование последующих эпизодов преступной деятельности?
Т.е. фактически опередни финансировали в том числе и расходы на следующие эпизоды, такие как материальные носители для заведомо контрафактных экземпляров произведений, интернет трафик на скачивание, а так же расходы на проезд злостного преступнека к месту совершения очередного преступления.
Вопчем соучастие опередней можно считать доказанным.

[ivanov2020]

фактически опередни финансировали .. совершения очередного преступления.
Вопчем соучастие опередней можно считать доказанным.

Класс, так и есть - и никуда от этого факта деться нельзя

Они профинасировали нанесение ущерба правооблателям при этом еще, причем очень значительного

[mula]

Судил районный суд, про иск я сам толком не понял, вроде представитель потерпевшего его не заявил по этому про него ничего не сказано, деяние квалифицировали как оконченный состав преступления.

В рамках УД к вам иск не предъявили, либо не удовлетворили. Но его могут предъявить в рамках гражданского. Срок давности 3 года. Т.е. в течение 3 лет могут подать гражданский иск..

[viktorius25]

Там получается у тебя и обыск в квартире незаконен после 2-го ( или 3-его) незаконного ОРМ

Небыло и намеков на обыск, хотя что у меня искать или изымать нечего контрофактные программы не храню, а если что то и будет когда то записано то будет запаролено, зашифровано и надежно спрятано

Я гражданского иска боюсь, как в жизни бывает только все налаживается, а потом резко рушиться. По двум эпизодам 233000р. а если в двукратном то вообще 466000р.