ЮрийН, он же аик. Ну честное слово, долго сдерживался....
Хонти. Вы написали мне личное сообщение. Отвечаю, что пока сказать вам на это ничего не могу, поскольку считаю эти вопросы преждевременными.
пишите посредством ЛС. Если пишете в ветку - значит вы готовы к тому, чтобы это читали и комментировали люди.
Я считаю, что на первом месте - это опровергнуть ст 272 в отношение вас (суд ощибся в интерпретации при трактовке данной статьи).
На первом месте для человека получить оправдательный приговор. Как минимум вернуть дело прокурору на основании ст 237 упк рф (но как я посмотрю Хонти это не интересует - а зря)
Данный приговор суда подлежит тщательному разбирательству (и на это может потребоваться продолжительное время, скажем - неделя или 10 дней).
Во-первых, суд ошибся, обвинив вас по ст.272 - это говорит только о том, что суд некомпетентен в рассмотрении дел по этим статьям. Но жаловаться я бы не стал (бесполезно), ибо все мы люди и судьи тоже и судьи, также могут ошибаться... Но доказать вы это должны!
Давайте начнём вашу жалобу с доказывания ошибочной интерпретации судом текста ст.272 и отшибём эту статью.
В данном случае (если отшибем) приговор подлежит отмене.
Я считаю это главным на данном этапе.
Перестаньте использовать такие понятия как ошибочно. Ошибки - это школьная программа, в суде не школьники сидят. А в суде есть тех.ошибка, незаконно, не основано на норме закона. Так вот - решение не основано на норме закона и потому подлежит отмене.
Но я бы жалобу, поданную вами отменил и подал о восстановлении срока обжалования. Мне кажется так лучше - будет больше времени для подготовки и не будет гадания и тресения поджилками - как бы заседание не оказалось "завтра"....
Жалобу он сможет дополнить в любой момент - не переживайте. Завтра никто заседание назначать не будет. В самом постановлении есть достаточно оснований, что вернуть дело прокурору в соответствии со ст 237 упк рф
Во-первых, суд ошибся, обвинив вас по ст.272 - это говорит только о том, что суд некомпетентен в рассмотрении дел по этим статьям.
Суд не выступает на стороне обвинения - если суд обвинит, то можно смело заявлять отвод в полном составе. А то что в Постановлении суда Хонти приписали 272 - говорит о том, что судья умышленно встал на сторону обвинения - это круговая порука знаете ли...