Starper
Посетитель
Офлайн
Сообщений: 24
|
|
« Ответ #21 : 10 Февраля 2012, 09:58:50 » |
|
Дело продвигается так. Сделали экспертизу, 3дМакс в папке компаса не нашли, на наш вопрос о возможности записи сд-р диска с ДВ-камеры, странно переделанный судьей, ответили что-то невнятное, типа можно при помощи каких то устройств, однако эти устройства в протоколе ест-но не фигурируют. Перед заседанием после перерыва почему-то активизировались работники обэп, звонил опер, приглашал побеседовать типа о моем деле, дать какие то показания, бред в общем. Самое интересное что перед заседанием приходили стотрудники к дому, звонили в домофон и спрашивали меня, но меня уже не было дома. Сменился прокурор. Он сразу хотел вернуть дело в прокуратуру, для переделки обвинения, типа ставилось с флешки и дистрибутив "самоудалился". Мы возражали и ему отказали. По ходат-ву прокуратуры назначили другую экспертизу - искать 3дсМакс на всей флешке. не нашли, допросили эксперта и назначили еще экспертизу- восстанавливать файлы на флешке и винчестере и искать 3дсмакс., кроме того, установить путь установки 3дс макса. Эксперт восстановил файлы, 3 дс макса не нашел, установил путь установки- диск F- (привод). В реестре эксперт нашел информацию о 2-ух приводах: установленном сд-роме и еще приводе двд-рв (Оптиарк). Кроме того эксперт написал (хотя его как-бы не спрашивали), что просматривая на досуге запись с ОРМ он увидел что привод стоял не тот, а другой, "схожий с двд-рв). Все 3 последние экспертизы делал один эксперт в учреждении УМВД. На последнем заседании суд вернулся к вопросу о поправках, и предложил закрыть дело по ст.146 всвязи с декриминализацией. После перерыва прокурор подал ходатайство: 1 -об отказе от обвинения по ст. 272, 273 и поглощении их ст. 146, 2 - -о прекращении дела по ст. 146 всвязи с декриминализацией. С 1- пунктом я согласился, от 2 прекращении дела- отказался, мотивировав тем, что считаю себя невиновным и буду добиваться реабилитации. Суд удолетврил 1 пункт ходатайства , то есть обвинения по ст 272, 273 сняты, по 2 отказал (что логично, так как имею право на разбирательство и реабилитацию). На следущее заседание назначен очередной допрос эксперта. Совсем забыл упомянуть один факт. На компьютере, на котором проводилась пров. закупка установлена пиратская сборка винды ХР, что было установлено в ходе осмотра на судебном заседании, и фигурирует в материалах последней экспертизы.
|