следующая тема »

[Антон Серго]

Форум цитируют, мы вышли на новый уровень, поздравляю всех!

Мы на него давно вышли.
Я тебе более того скажу,-
нас и в диссертации цитируют...

[Urix]

Поскольку я уже процитировал Urixа про то, что доказывают распечатки вебстраницы, в своей курсовой, то вот теперь думаю, как это оформить, ибо присвоить её себе не позволяет совесть юриста.

AlexSan! Спасибо!
Наверное, лучше написать как-то так:
по мнению технического специалиста-программиста, известного под псевдонимом Urix на форуме сайта http://www.internet-law.ru, ....
Я ведь не Господь Бог и не являюсь истиной в последней инстанции. Я лишь стараюсь  поверять насколько это в моих силах (как это положено делать экспертам-криминалистам) все рассуждения физикой реального мира. Поэтому и придумываю аналогии для информации, которые уже можно "пощупать" руками, а значит и соотнести с нормами права.

P.S. Что касается моего NIC-а Urix, то этому сетевому псевдониму (NIC - Network Identification Code) в марте исполняется 20 лет. С момента начала моей работы в среде ОС UNIX, первую версию котрой мне лично презентовал Сергей Никитович Хрущев (в то время зам.директора Института Электронных Управляющих Машин).

[AlexSan]

На самом деле, вопрос довольно серьезный - мне ведь действительно, видимо, придется как-то это оформлять, делать сноски, а что такое отдельное сообщение на форуме? Опубликованное произведение? ГОСТ я вроде бы видел на произведения, опубликованные в Интернет-изданиях. Но форум же - не оно...

[Urix]

Опубликованное произведение? ГОСТ я вроде бы видел на произведения, опубликованные в Интернет-изданиях. Но форум же - не оно... Опубликованное произведение? ГОСТ я вроде бы видел на произведения, опубликованные в Интернет-изданиях. Но форум же - не оно...

Форум состоит из двух семантически различных частей: тематической и "попить пивка бы...". Первая часть - это неполучившее своей законченной формы и находящееся в стадии создания и развития коллективное произведение. Чем-то напоминающая теперь почти не использующуюся форму произведений в виде "Диалогов" древних мыслителей. При этом, каждая законченная часть "диалога" сразу же публикуется и/или обнародуется. Этакое коллективное публичное произведение на заданную тему, которое сродни литературному экспромту, частушкам. Но в отличии от статичных произведений является дополняемым и изменяемым участниками форума. Динамичным, "живым" произведением. Эта разновидность произведений пока еще не нашла своего должного отражения в ЗоАП. Жизнь не стоит на месте, а законодательство всегда отставало от жизни лет на сто.

Вторая часть про "попить пивка бы..." - это треп о жизни, поскольку "все мы люди, все мы человеки" и произведением в общем-то не является.

[AlexSan]

Да черт с ним, с ЗоАПом! Как мне ссылку-то оформлять??? )

[Urix]

Так и пишите: сайт тако-то, форум такой-то, участник такой-то. Здесь ничего придумывать не надо. И еще желательно указать адрес ресурса: http://www.internet-law.ru/forum/index.php?board=1;action=display;threadid=315;start=50
Идея в том, чтобы читающий мог проверить источник сведений.

[yuriyah]

Дайте ссылку просто. Если Urix не захочет называть свое реальное имя для Вашей работы, напишите "как отмечали специалисты на тематическом форуме по интеграции права и телекоммуникационных сетей..."

[Urix]

айте ссылку просто. Если Urix не захочет называть свое реальное имя для Вашей работы,

yuriyah! А такое понятие, как псевдоним, ЗоАП-ом уже запрещено? В какой статье?
NIC - это сетевой псевдоним человека.

[CyberCop]

   Согласен! Для научной работы (впрочем как и для любой другой) будут правильны оба предложенных варианта. Последний представляется более удачным, поскольку отражает проделанную автором работы определённую исследовательскую часть.

[yuriyah]

Ник к делу не пришьешь. И к диплому тоже. Одно дело  - профессор Преображенский с десятками трудов и другое "сантехник Иванов, которому с похмела в голову стукнуло".