Чтобы убедить судью, что морально устаревшая версия стоит дешевле, нужны, как минимум, показания специалиста.
Ага а для того чтобы в суде доказать, что 2+2=4 требуются показания не менее чем двух академиков РАН.
Не понимаю, чем вас не устраивают показания оценщика (обладающего всеми лицензиями, сертификатами, дипломами)?
"2+2=4" входит в программу среднего образования, которое у судьи есть. Оценка стоимости интеллектуальной собственности - не входит. Поэтому нужен
специалист. Можно без "лицензии" (блин, до чего же менты любят это слово, не понимая, что оно означает!).