smail
Участник
Офлайн
Сообщений: 140
|
|
« Ответ #500 : 28 Декабря 2012, 10:49:45 » |
|
у меня ни того ни другого в деле нет шо то мне кажется, что записывали, но приобщать побоялись, поскольку не в их пользу все там, а в твою пользу ... а по закону обязаны записывать (см есть обоснование законом) пусть несут в суд означенные доказательства твоей невиновности - обязаны ч.2 ст.24 Конституции гласит: " Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом". то что уговоры в мою пользу это ясен перец. 12 звонков между нами по телефону. Я отказывался так как нет компаса потом отказывался так как не мог установить без сdroma а мне его нашли хотя я и не просил. Во время установки я сказал что вообще первый раз за деньги это делаю.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
antistatic
Посетитель
Офлайн
Сообщений: 82
|
|
« Ответ #501 : 28 Декабря 2012, 11:01:45 » |
|
у меня ни того ни другого в деле нет шо то мне кажется, что записывали, но приобщать побоялись, поскольку не в их пользу все там, а в твою пользу ... а по закону обязаны записывать (см есть обоснование законом) пусть несут в суд означенные доказательства твоей невиновности - обязаны ч.2 ст.24 Конституции гласит: " Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом". то что уговоры в мою пользу это ясен перец. 12 звонков между нами по телефону. Я отказывался так как нет компаса потом отказывался так как не мог установить без сdroma а мне его нашли хотя я и не просил. Во время установки я сказал что вообще первый раз за деньги это делаю. У парня, которого заставили расписаться на Постановлении ПЗ что ознакомлен с постановлением (см. выше), менты просто вырезали из аудиозаписи 20 минут разговоров во время установки, где он говорил позвонившему ему во время ПЗ собеседнику, что ставит первый раз и что по просьбе "заказчика" скачал только сегодня с интернета, что дома не проверял даже, то что скачал, поскольку очень долго скачивалось и неохота было тратить попусту 2-3 часа да и не успел бы все равно проверить дома, несмотря на настоятельную просьбу "заказчиков" скачать с интернета и обязательно проверить дома скачанное и т.д. и т.п. А звонили менты 8 раз ... аудиофиксацию телефонных уговоров есно не представили ... но там правда у него еще и дата и время регистрации в КУСП на первом рапорте после времени проведенной ПЗ, да к тому же еще и поддельный этот КУСП ...
|
|
« Последнее редактирование: 28 Декабря 2012, 11:10:22 от antistatic »
|
Записан
|
|
|
|
Opasen
|
|
« Ответ #502 : 28 Декабря 2012, 11:59:59 » |
|
огромное спасибо!!! про отсутствие штампа кусп на рапорте сразу говорить или пока не надо?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
antistatic
Посетитель
Офлайн
Сообщений: 82
|
|
« Ответ #503 : 28 Декабря 2012, 12:13:59 » |
|
огромное спасибо!!! про отсутствие штампа кусп на рапорте сразу говорить или пока не надо?
Про регистрацию в книге КУСП - один из следующих ходатосов со ссылкой на первый ходатос Суть в том, что там нужно будет ОБОСНОВАТЬ подробно (но и кратко) , что регистрация рапорта должна быть не где-то в ж.., а именно в книге КУСП, поскольку в рапорте содержится сообщение, требующее проверочных действий для обнаружения возможных признаков преступления (п.4.2 приказа мвд 333) и рапорт не является анонимным сообщением (п.13 приказа мвд 333), а значит его регистрация в книге КУСП "незамедлительна" и проводить проверку без КУСП "категорически запрещается" (п.28 приказа мвд 333), проверку проводят в соответствии с законами, регламентирующие деятельность полиции (п.29 приказа 333) ( а это что - это КоАП, это закон Об ОРД, это УПК ) ну и другие ходатайства нужны по твоим пунктам (о своих пунктах см. выше) ...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
smail
Участник
Офлайн
Сообщений: 140
|
|
« Ответ #504 : 28 Декабря 2012, 12:15:51 » |
|
у меня ни того ни другого в деле нет шо то мне кажется, что записывали, но приобщать побоялись, поскольку не в их пользу все там, а в твою пользу ... а по закону обязаны записывать (см есть обоснование законом) пусть несут в суд означенные доказательства твоей невиновности - обязаны ч.2 ст.24 Конституции гласит: " Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом". то что уговоры в мою пользу это ясен перец. 12 звонков между нами по телефону. Я отказывался так как нет компаса потом отказывался так как не мог установить без сdroma а мне его нашли хотя я и не просил. Во время установки я сказал что вообще первый раз за деньги это делаю. У парня, которого заставили расписаться на Постановлении ПЗ что ознакомлен с постановлением (см. выше), менты просто вырезали из аудиозаписи 20 минут разговоров во время установки, где он говорил позвонившему ему во время ПЗ собеседнику, что ставит первый раз и что по просьбе "заказчика" скачал только сегодня с интернета, что дома не проверял даже, то что скачал, поскольку очень долго скачивалось и неохота было тратить попусту 2-3 часа да и не успел бы все равно проверить дома, несмотря на настоятельную просьбу "заказчиков" скачать с интернета и обязательно проверить дома скачанное и т.д. и т.п. А звонили менты 8 раз ... аудиофиксацию телефонных уговоров есно не представили ... но там правда у него еще и дата и время регистрации в КУСП на первом рапорте после времени проведенной ПЗ, да к тому же еще и поддельный этот КУСП ... поддельный КУСП это как? Штамп с номером на рапорте стоит а в книге учета нет такого номера?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Igor Michailov
|
|
« Ответ #505 : 28 Декабря 2012, 12:17:53 » |
|
+1000
Не соглашусь. >1. Почему именно такая программа. Могут сослаться на материалы ОРД не подлежащие оглашению. >2. Почему была избранна ПЗ, а не пассивное документирование преступной деятельности Согласен. >3. Почему отсутствуют телефонные записи переговоров о встрече или подстреканию. Скажут, что в ихнем цифровом диктофоне пленку заело. >4. Как они на "след" вышли. Скажут что это материалы ОРД не подлежащие разглашению. >5. Где КУСП то? Или вы потом этот документ написали? Чисто теоретически, КУСП можно переписать. Были прецеденты. Было бы неплохо поинтересоваться у обвинения чем еще, кроме ПЗ, подтверждается, что обвиняемый ранее устанавливал контрафактное ПО в крупном размере? В идеале, надо требовать предоставление информации о иных случаях установки контрафактного ПО обвиняемым (потому что, если обвинение не может предоставить доказательств иных случаев установки контрафактного ПО обвиняемым в особо крупном размере, можно говорить о провокации в отношении него).
|
|
|
Записан
|
Юридические консультации.
Помощь в составлении жалоб и ходатайств.
Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
|
|
|
antistatic
Посетитель
Офлайн
Сообщений: 82
|
|
« Ответ #506 : 28 Декабря 2012, 12:23:06 » |
|
поддельный КУСП это как? Штамп с номером на рапорте стоит а в книге учета нет такого номера?
На штампе КУСП нет ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ фамилии и инициалов дежурного, и х его знает чья подпись стоит ... (см. п.21 приказа 333) наверняка и штампик левый ... Примечание. Настоящий дежурный так косячить не будет - зачем ему? Теплое место, стабильная работа, карьерный рост, высокая зарплата и уголовная ответственность за нарушение приказа мвд 333 ... Там по ходу еще и махинации с рапортом самим и его содержанием, о чем свидетельствует вышеизложенное
|
|
|
Записан
|
|
|
|
webnick
Посетитель
Офлайн
Сообщений: 91
|
|
« Ответ #507 : 28 Декабря 2012, 12:29:12 » |
|
+1000
Было бы неплохо поинтересоваться у обвинения чем еще, кроме ПЗ, подтверждается, что обвиняемый ранее устанавливал контрафактное ПО в крупном размере? В идеале, надо требовать предоставление информации о иных случаях установки контрафактного ПО обвиняемым (потому что, если обвинение не может предоставить доказательств иных случаев установки контрафактного ПО обвиняемым в особо крупном размере, можно говорить о провокации в отношении него). У меня в деле есть рапорт о том, что к другим аналогичным переступлением я не причастен и опера сами признают, что я был чист до их закупки.вот такой вот рапорт
|
|
|
Записан
|
Сначала тебя игнорируют, потом над тобой смеются, затем с тобой борются, затем ты побеждаешь!
|
|
|
smail
Участник
Офлайн
Сообщений: 140
|
|
« Ответ #508 : 28 Декабря 2012, 13:21:47 » |
|
поддельный КУСП это как? Штамп с номером на рапорте стоит а в книге учета нет такого номера?
На штампе КУСП нет ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ фамилии и инициалов дежурного, и х его знает чья подпись стоит ... (см. п.21 приказа 333) наверняка и штампик левый ... Примечание. Настоящий дежурный так косячить не будет - зачем ему? Теплое место, стабильная работа, карьерный рост, высокая зарплата и уголовная ответственность за нарушение приказа мвд 333 ... Там по ходу еще и махинации с рапортом самим и его содержанием, о чем свидетельствует вышеизложенное я изначально должен идти был на особый порядок. Так что косяков море и еще не известно был ли кусп вообще в этой книге зарегистрирован или нет. мусор лично у меня дурак можно что угодно от него ожидать.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Opasen
|
|
« Ответ #509 : 28 Декабря 2012, 13:52:07 » |
|
т.е ваш рапорт, где мент просит о ПЗ еще и подделать пытались? - у меня получается не рапорт, а просто бумажка какая-то, без рег.номера, штампов кусп и т.д
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|