nikalojs
Посетитель
Офлайн
Пол:
Сообщений: 25
С любовью к ближнему
|
|
« : 09 Апреля 2010, 16:12:48 » |
|
Всем доброго дня. Смотрел по форуму, но схожей ситуации со своим вопросом не нашел. Вопрос продажи лицензионного ключа к ПО. Физ.лицо покупает лицензионное ПО в упаковке. Дома вскрывает товар, фотографирует его упаковку и номер ключа, и выставляет "ключ" на продажу. При этом на торговой площадке в описание товара указывает ссылку для скачивания ПО с официального сайта автора (к примеру Касперский). (полагаю что КЛЮЧ не объект авторского права, его вроде бы и можно продавать спокойно, но ссылка на официальный сайт, как это называется "варез"... можно ли ее размещать на сайте владельца торговой площадки?) - Есть ли тут нарушения у Продавца-физ. лица, правомерно владеющего на праве собственности диском с лицензионным ПО, которым он намерен распорядится. В описание товара Продавец также указывает, что оригинал этого диска после оплаты Вам будет доставлен курьером. Не нарушены ли тут права Автора ПО, поскольку сфотографированы и изображения фирменной упаковки и логотит Автора.
Владелец торговой площадке указал на своем сайте, что он не несет ответственности за товар, однако все письма-претензии ведь будут адресованы именно ему (его проще найти). Что делать владельцу сайта? По первому требованию Автора убирать Товар? У владельца сайта есть контактные данные Продавца, но если их передавать Автору - не будет ли это нарушением ФЗ "О персональных данных". Вроде бы короткая ситуация, а вопросов набролось много...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Сергей Середа
|
|
« Ответ #1 : 09 Апреля 2010, 17:03:36 » |
|
Всем доброго дня. Смотрел по форуму, но схожей ситуации со своим вопросом не нашел. Вопрос продажи лицензионного ключа к ПО. Физ.лицо покупает лицензионное ПО в упаковке. Дома вскрывает товар, фотографирует его упаковку и номер ключа, и выставляет "ключ" на продажу. При этом на торговой площадке в описание товара указывает ссылку для скачивания ПО с официального сайта автора (к примеру Касперский). (полагаю что КЛЮЧ не объект авторского права, его вроде бы и можно продавать спокойно, но ссылка на официальный сайт, как это называется "варез"... можно ли ее размещать на сайте владельца торговой площадки?) - Есть ли тут нарушения у Продавца-физ. лица, правомерно владеющего на праве собственности диском с лицензионным ПО, которым он намерен распорядится. В описание товара Продавец также указывает, что оригинал этого диска после оплаты Вам будет доставлен курьером. Не нарушены ли тут права Автора ПО, поскольку сфотографированы и изображения фирменной упаковки и логотит Автора.
Владелец торговой площадке указал на своем сайте, что он не несет ответственности за товар, однако все письма-претензии ведь будут адресованы именно ему (его проще найти). Что делать владельцу сайта? По первому требованию Автора убирать Товар? У владельца сайта есть контактные данные Продавца, но если их передавать Автору - не будет ли это нарушением ФЗ "О персональных данных". Вроде бы короткая ситуация, а вопросов набролось много...
1. Ссылка на официальный сайт "варезом" быть не может в принципе. 2. Если лицензионный ключ продукта используется только одним пользователем (или тем количеством пользователей, которое предусмотрено лицензионным соглашением на коробочный продукт), то никакого криминала тут нет. А вот если этот ключ появится на каждом углу и им пол-интернета станет пользоваться, то это уже будет обход технических средств защиты авторских прав.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Igor Michailov
|
|
« Ответ #2 : 09 Апреля 2010, 18:37:20 » |
|
nikalojs, Вы пытаетесь получить ответ на вопрос, который сформулирован неправильно. Как вы думаете, насколько правильный ответ Вы получите? 1. Ссылка на официальный сайт "варезом" быть не может в принципе.
Сергей, а если доступ легального пользователя к дистрибутиву ПО организован по принципу "персонального кабинета" (доступ по логин/паролю). Где для каждого конкретного пользователя программа может быть укомплектована по разному. При таком раскладе, попытка нелегального пользователя скачать программу может быть квалифицирована по 272 УК. Да, с доказыванием умысла могут быть проблемы. Но, чего только не делают сотрудники милиции во имя АППГ.
|
|
« Последнее редактирование: 09 Апреля 2010, 18:44:27 от Igor Michailov »
|
Записан
|
Юридические консультации.
Помощь в составлении жалоб и ходатайств.
Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
|
|
|
Сергей Середа
|
|
« Ответ #3 : 09 Апреля 2010, 19:05:21 » |
|
1. Ссылка на официальный сайт "варезом" быть не может в принципе.
Сергей, а если доступ легального пользователя к дистрибутиву ПО организован по принципу "персонального кабинета" (доступ по логин/паролю). Где для каждого конкретного пользователя программа может быть укомплектована по разному. При таком раскладе, попытка нелегального пользователя скачать программу может быть квалифицирована по 272 УК. ... Теоретически, вариант с личным кабинетом не исключён. Но. 1. Много ли Вы можете привести подобных примеров? 2. Ст. 272 УК РФ предполагает НСД, " если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование информации". А программа для ЭВМ информацией по закону не является. Итого - состава ст. 272 нету-ти...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Igor Michailov
|
|
« Ответ #4 : 10 Апреля 2010, 04:11:29 » |
|
1. Много ли Вы можете привести подобных примеров?
Используемое мною практически всё спец.ПО распространяется производителями именно так.
|
|
|
Записан
|
Юридические консультации.
Помощь в составлении жалоб и ходатайств.
Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
|
|
|
Сергей Середа
|
|
« Ответ #5 : 10 Апреля 2010, 11:46:18 » |
|
1. Много ли Вы можете привести подобных примеров?
Используемое мною практически всё спец.ПО распространяется производителями именно так. Согласен, со специализированным ПО такая закрыто-индивидуализированная схема распространения срабатывает и, действительно, скачать IDA Pro (не бесплатную версию) или там Encase не с варезного сайта нельзя. Но, во-первых, число пользоваталей подобных продуктов с пользователями, скажем, MS Office несопоставимо мало, т.е. их смело можно отнести к исключениям (я это имел в виду, спрашивая, много ли Вы примеров назовёте). Во вторых же, топикстартер нигде и не писал, что вместе со ссылкой на копию программы на сайте разработчика кто-то распространяет и логин+пароль...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Николай Николаевич Федотов
|
|
« Ответ #6 : 10 Апреля 2010, 13:41:06 » |
|
(полагаю что КЛЮЧ не объект авторского права, его вроде бы и можно продавать спокойно...
Предметом сделки тут будет не ключ и не программа, а право использования программы. В просторечии - лицензия. Она может не сопровождаться ссылкой для скачивания, она может не сопровождаться ключом и диском. Это всё не имеет значения. Главное - чтобы продавец после продажи больше свою лицензию не продавал и сам не использовал.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
nikalojs
Посетитель
Офлайн
Пол:
Сообщений: 25
С любовью к ближнему
|
|
« Ответ #7 : 13 Апреля 2010, 13:00:24 » |
|
"Сергей, а если доступ легального пользователя к дистрибутиву ПО организован по принципу "персонального кабинета" (доступ по логин/паролю). Где для каждого конкретного пользователя программа может быть укомплектована по разному."
Игорь, в моей ситуации доступ не был организован через личный кабинет. Продавец пришел на торговую площадку, с приобретенным ранее им компьютерным диском, КЛЮЧ от ПО которого находился внутри упаковки диска. Продавец сфотографировал коробку Товара, и развернутую его упаковку (ключ немного размазал, чтобы сразу не открыть все свойства Товара), и выставил его на продажу. Владелец сайта отслеживает информацию о Товаре и проверяет, чтобы один и тот же КЛЮЧ не продавался по несколько раз. Но Авторы игры обращаются к владельцу сайта, что размещена неограниченная копия товара (что не соответствует действительности), на это можно еще возразить Автору обоснованно. Но Автор еще указывает, что нарушены его права, поскольку размещена фото Товара с указанием "графики из игр и изображения упаковки".
|
|
|
Записан
|
|
|
|
nikalojs
Посетитель
Офлайн
Пол:
Сообщений: 25
С любовью к ближнему
|
|
« Ответ #8 : 13 Апреля 2010, 13:02:39 » |
|
"Ссылка на официальный сайт "варезом" быть не может в принципе."
Как правильно понять термин "ВАРЕЗ" ?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Igor Michailov
|
|
« Ответ #9 : 13 Апреля 2010, 13:10:30 » |
|
Каждый понимает условие задачи в меру своей испорченности. Я то думал, что под лицензионным ключом подразумевается аппаратное устройство (типа HASP, Sentinel и т.п.). А Вы, оказывается, говорили немного о другом.
|
|
|
Записан
|
Юридические консультации.
Помощь в составлении жалоб и ходатайств.
Заверение контента сайтов, Интернет-страниц, электронной почты.
|
|
|
|
|