Толковый словарь русского языка Ушакова:
ОФИЦИА'ЛЬНЫЙ, ая, ое; -лен, льна, льно [латин. officialis — должностной].
1. Правительственный, правительством установленный, должностной, связанный с выполнением государственных функций. Официальное лицо. О. оппонент на защите диссертации. 2. Исходящий от правительства, правительственного органа, должностного лица, вполне авторитетный. О. документ. Официальное сообщение. Официальное разрешение. Официальное заявление. 3. Свойственный правительственным актам, деловым бумагам. О. стиль. О. язык. Официальная терминология. 4. Формальный, с соблюдением всех правил. Получил официальное приглашение на службу.
Можно ли сделать вывод, что сайт администрации области, к примеру, можно назвать официальным? Можно ли сделать вывод о том, что сайт, с которым подписано, допустим, партнерское соглашение с администрацией - является официальным? Например, с администрацией подписано партнерское соглашение по размещению объявлений на сайте, в тексте соглашения содержится статья о придании статуса официального ресурса объявлений области. Правомерно ли содержание такой статьи в партнерском соглашении?
мы упускаем то обстоятельство, для каких целей нужен "официальный статус" сайта.
Например, размещение текста на "официальном сайте" придает ему статус "официального документа"? можем мы считать, что в таком случае авторское право на этот текст не распространяется по пп.1 ч.6 ст.1259 ГК РФ ?
Предлагаю ознакомиться с прецедентом:
Определение ВАС РФ от 17.09.2009 N ВАС-12157/09 по делу N А40-2066/08-27-25
В передаче дела по иску о признании исключительного права на издание (воспроизведение) и реализацию (распространение) сборников в печатном и электронном виде, а также о запрете ООО воспроизведения и распространения сборников для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что сборники, о признании исключительного права на которые просит истец, являются официальными документами.
извлечение из постановления кассации по этому делу:
"Отказывая в удовлетворении иска, суд апелляционной инстанции исходил из того, что "...
правовой статус сборников территориальных сметных нормативов как
официального нормативного документа
подтверждается разъяснением Правового управления Правительства Москвы от 21 мая 2008 г. N 1-21-354/8 (л.д. 35 т. 3), а также
опубликованием текстов сборников территориальных сметных нормативов в справочной правовой системе "Гарант" (л.д. 136 - 137 т. 3)...".
что в "Гарант" попало, то для авторского права пропало