Форум ''Интернет и Право''

Основной раздел => Общие обсуждения => Тема начата: Menshchikov от 08 Марта 2005, 13:40:33



Название: Патент или нотариус?
Отправлено: Menshchikov от 08 Марта 2005, 13:40:33
Здравствуйте.

Если тут есть программосоздатели, то ответьте, пожалуйста, чего Вы предпочитаете: патентовать созданную Вами программу или отдать ее нотариусу на депонирование (кажется, так это называется)? Ну, и мнение юристов тоже любопытно будет узнать: как в судах относятся к нотариально хранящимся мастер-копиям программ?

Заранее спасибо.


Название: Re:Патент или нотариус?
Отправлено: Антон Серго от 08 Марта 2005, 14:35:38
"Патентовать" проблематично. В РФ ПО - объект авторского права, патентовать обойдется дорого.
Можно зарегистрировать ПО в Роспатенте (ФИПС), это сравнительно недрого, получите на руки официальное государственное свидетельство. За подробностями ко мне приватом.
Можно депонировать у нотариуса, но есть практика, когда нотариусы либо отказываются принимать "неизвестно что", либо дорого просят за это "неизвестно что".
P.S. Если бюджет позволяет можно воспользоваться всеми вариантами.


Название: Re:Патент или нотариус?
Отправлено: Menshchikov от 08 Марта 2005, 15:16:46
Спасибо за оперативный ответ, Антон.

Мне от не-помню-какой-московской-конторы сваливалось по электронной почте предложение патентования (или регистрации в Роспатнете? - уже не помню). Я у них спросил, чем это выгоднее депонирования у нотариуса. Они ответили, что российские суды не доверяют нотариусам: мол, нотариусы оставляют записи пустые в книгах (кажется, так?), поэтому задним числом можно дописать туда чего-нибудь..., а Роспатент - это сила в суде :) Действительно ли такое существует?

Знаете ли Вы, откуда пошла эта практика отказа нотариусами принимать "неизвестно что"? И почему считается, что на мастер-диске находится "неизвестно что"? И существуют ли тарифы на депонирование? Или каждый нотариус просит кто во что горазд?

Что касается бюджета, то он на данном этапе весьма ограничен :(, поэтому и хочется найти оптимальный вариант.


Название: Re:Патент или нотариус?
Отправлено: Антон Серго от 08 Марта 2005, 16:28:03
Спасибо за оперативный ответ, Антон.

Мне от не-помню-какой-московской-конторы сваливалось по электронной почте предложение патентования (или регистрации в Роспатнете? - уже не помню). Я у них спросил, чем это выгоднее депонирования у нотариуса. Они ответили, что российские суды не доверяют нотариусам: мол, нотариусы оставляют записи пустые в книгах (кажется, так?), поэтому задним числом можно дописать туда чего-нибудь..., а Роспатент - это сила в суде :) Действительно ли такое существует?

Знаете ли Вы, откуда пошла эта практика отказа нотариусами принимать "неизвестно что"? И почему считается, что на мастер-диске находится "неизвестно что"? И существуют ли тарифы на депонирование? Или каждый нотариус просит кто во что горазд?

Что касается бюджета, то он на данном этапе весьма ограничен :(, поэтому и хочется найти оптимальный вариант.

В общем, но кратко:
1. Не любят многие нотариусы что-то сложное.
2. Обжаловать действия нотариуса н приходилось, не скажу.
3. Роспатент ЭТИМ занимается в от имени государства и считаю его наиболе авторитетным.
4. Любое доказательство суд оценивает по собственному убеждению.
ЧТО по его убеждению будет "круче" роспатент или нотариус он решит сам. ИМХО, при прочих равных предпочтение Роспатенту (это официальная гос.регистрация ПО).