Форум ''Интернет и Право''

Основной раздел => Авторское право, программное обеспечение => Тема начата: Urix от 26 Мая 2003, 00:51:28



Название: Beatles и авторское право.
Отправлено: Urix от 26 Мая 2003, 00:51:28
Интересный факт: Пол Маккартни должен заплатить Майклу Джексону за исполнение своих песен в Москве на Красной площади круглую сумму. Заметьте, не песен Майкла Джексона, а песен Пола Маккартни.
Возникает вопрос: почему автор не может исполнять свое произведение?


Название: Re:Beatles и авторское право.
Отправлено: Микаэл от 26 Мая 2003, 11:35:15
Дело в том, что Майкл Джексон, в свое время приобрел авторские права на многие песни Beatles. В частности, Girl или, например, Come together.

С уважением, Микаэл.


Название: Re:Beatles и авторское право.
Отправлено: yuriyah от 26 Мая 2003, 12:09:56
Замечу: имущественные права. Тоже самое будет, если, например, вы напишете книгу и передадите права на распространение издательству, а потом сами начнете издавать и продавать эту книгу. Вам еще придется побегать, чтобы заключить с издательством договор, а они и отказаться могут. Можно его расторгнуть, конечно, но при этом могут быть серьезные штрафные санкции.


Название: Re:Beatles и авторское право.
Отправлено: Urix от 26 Мая 2003, 13:42:13
Тогда возникает второй вопрос: почему происходит подмена авторского права на имущественное?


Название: Re:Beatles и авторское право.
Отправлено: Dust от 26 Мая 2003, 14:12:37
Urix, как вас понимать?


Название: Re:Beatles и авторское право.
Отправлено: Антон Серго от 26 Мая 2003, 16:52:20
Почти в тему...
Все права на книгу я передал издательству (тяжела судьба авторов в нашей стране), но речь не об этом... Мне сейчас другая компания предлагает выпустить ее в электронном виде как "программу для ЭВМ". Забавно, поскольку, формально, нарушения нет. :)))))


Название: Re:Beatles и авторское право.
Отправлено: yuriyah от 26 Мая 2003, 18:12:19
Смотрите, Антон! Сложно это. Издательство может возмутиться, если это выйдет не в форме программы ("если - то"), а в форме "электронной энциклопедии". Переработка требуется.  


Название: Re:Beatles и авторское право.
Отправлено: Антон Серго от 26 Мая 2003, 20:50:02
Да нее.... Я на конфликт ни с теми, ни с другими идти не хочу.
Все должно быть чисто не только юридически, но и этически. Все будет по-другому.  ;)


Название: Re:Beatles и авторское право.
Отправлено: Микаэл от 28 Мая 2003, 12:49:24
Антон!

Ваши слова "Все должно быть чисто не только юридически, но и этически" заслуживают особого уважения.
 :)
С уважением, Микаэл.



Название: Re:Beatles и авторское право.
Отправлено: Антон Серго от 28 Мая 2003, 13:27:11
Микаэл, спасибо. Встречно благодарен и Вам за привнесение интересных фактов в темы Форума. Ждем новых.  ;)


Название: Re:Beatles и авторское право.
Отправлено: demetrix от 30 Мая 2003, 21:30:19
Привет, всем.
Битлы в свое время были наивными юнцами - вот и "потеряли" свои песни. У Джексона сейчас права почти на все песни Битлз. Купил он их как и положено на аукционе. Был там и Маккартни, но то ли денег не хватило, то ли еще что-то, вобщем не судьба. Сейчас весь "комплект" песен оценивается в 400 млн. долларов. Джексон не уступил их Маккартни, несмотря на то, что он был его другом (вместе пели когда-то: "Say, say, say" и "The Girl Is Mine"). Дружба дружбой, а табачок...
А помните, что у Маккартни с Ленноном была договоренность под всеми песнями подписываться "Lennon-MacCartney? Даже под песней "Yesterday", которую сочинил полностью Маккартни одним прекрасным утром, когда готовил себе яичницу, стоит неизменное "Lennon-MacCartney". Пару лет назад Макка обратился к Йоко Оно с просьбой, чтобы она разрешила ему не подписывать больше эту песню "Lennon-MacCartney". Ан-нет. (хотя какие у нее права?)


Название: Re:Beatles и авторское право.
Отправлено: yuriyah от 02 Июня 2003, 14:06:32
Права у нее наследника. Она же супруга.
А Маккартни на своем последнем альбоме все равно написал Маккартни-Леннон на подписях ко всем композициям, к которым Джон не имел отношения. Он, в принципе, и доказать это может. А соглашение о подписях, все равно, наверное, оформлено не было.