Форум ''Интернет и Право''

Интересно...

Франция наложила запрет на поиск уязвимостей

Теперь исследователи, которые применяют реинжиниринг для поиска ошибок в ПО, больше не смогут публиковать свои находки: во вторник парижский суд оштрафовал за это специалиста по безопасности.

В 2001 году французский секьюрити-эксперт Гийом Тена обнаружил ряд уязвимостей в антивирусном ПО Viguard компании Tegam International. В марте 2002 года Тена, который в то время был известен под псевдонимом Guillermito, опубликовал свои находки в онлайне. Однако Tegam отнеслась к действиям Тена без понимания и подала на исследователя в суд.

Дело рассматривалось в Париже. Обвинители утверждали, что Тена нарушил статью 335.2 закона об интеллектуальной собственности и требовали четырехмесячного тюремного заключения и штрафа в 6000 евро.

Во вторник суд постановил, что эксперт не должен сидеть в тюрьме, но назначил условный штраф в 5000 евро. Это означает, что штраф придется заплатить лишь в том случае, если Тена вновь опубликует информацию об уязвимостях в программном обеспечении.

Ш. Бекрар, секьюрити-консультант и соучредитель французского веб-сайта K-Otik Security, который регулярно публикует коды эксплойтов, назвал постановление суда очень плохой новостью для индустрии секьюрити-исследований Франции, хотя, конечно, хорошо, что Тена избежал тюрьмы.

"Публикация информации об уязвимостях или доказательств концепции с использованием реинжиниринга или дизассемблирования во Франции стала нелегальной. А как исследователь может получать такую информацию, если у него нет возможности изучать структуру ПО? "

На своем веб-сайте Тена утверждает, что если независимые исследователи не смогут свободно публиковать свои находки в сфере безопасности ПО, то пользователям придется оценивать качество программ лишь по "маркетинговым пресс-релизам".

"К сожалению, похоже, что Франция, а может быть, и Европа, движется именно в этом направлении", — говорит Тена.

Tegam возбудила также против Тена гражданский иск, в котором требует компенсации ущерба в размере 900 тыс. евро.

http://zdnet.ru/?ID=477015

Какие мнения: это хорошо или плохо с точки зрения (1) надежности ПО, (2) авторского права.

а о чем статья, которую он нарушил?

Виталий, тебе проще посмотреть французское законодательство.  ;)

Не думаю, что есть какая-то реальная связь между поиском уязвимостей и защитой интересов автора. Авторские права здесь используются только как инструмент для зажима критики, которая, конечно же, негативно влияет на сбыт.