Форум ''Интернет и Право''

Основной раздел => Общие обсуждения => Тема начата: Олег от 04 Июля 2005, 14:40:56



Название: Аудио и видео запись в качестве доказательства
Отправлено: Олег от 04 Июля 2005, 14:40:56
На сколько сейчас принимаются к рассмотрению, в качестве доказательства, аудио и видео записи. Вернее то, что они принимаются в дело это и так понятно, но вот чисто технически как это будет выглядеть для «потерпевшего».
Допустим ситуация:
В офис некой компании выливаются представители властей (или просто уголовные элементы) и начинают откровенно вымогать деньги со всем вытекающим. При этом:
1. Ведется только аудио запись
2. Ведется только видео запись
3. Ведутся и аудио и видео записи происходящего
4. Никакой записи, только сотрудники в качестве свидетелей
Инцидент произошел и теперь «потерпевшему» нужно «себя защитить», а то и привлечь к ответственности «плохих людей».
Вопрос:
На сколько дадут «веса» перечисленные пункты (1,2,3,4) для заведения уголовного дела, при учете того, что имели место угрозы физической расправы и требование денег.
К чему я это спрашиваю:
Раньше, к примеру, та же  аудиозапись в качестве доказательства принималась только как второстепенная улика или что-то в этом духе.
Что же творится сейчас? Каковы чисто технические действия потерпевшего при каждом из пунктов и какова перспектива что «получится защититься»?
1 - ?    
2 - ?
3 - ?
4 - ?


Название: Re:Аудио и видео запись в качестве доказательства
Отправлено: yuriyah от 04 Июля 2005, 14:55:12
Сейчас никакие доказательства не имеют заранее установленной силы, то бишь, равны.
Более того, если Вы обратитесь в органы с заявлением о возбуждении уголовного дела, то экспертиза подлинности доказательств, в случае сомнения в их подлинности, будет проходить за счет государства, очевидно (это знатоки уголовного процесса наверное подскажут наверняка). Правда, в случае установления их подложности, Вам грозит обвинение в клевете.


Название: Re:Аудио и видео запись в качестве доказательства
Отправлено: Олег от 04 Июля 2005, 15:03:29
берем за основу что они подленные, так вот при подачи заявления начнут разбираться (оперативно следственные мероприятия) или сначала экспертиза а только затем мероприятия?  


Название: Re:Аудио и видео запись в качестве доказательства
Отправлено: yuriyah от 04 Июля 2005, 15:06:38
Сначала принятие или непринятие заявления. Если принятие, то потом весь комплекс ОРД. А экспертиза может быть, а может и не быть.
Если приходили сотрудники органов, лучше сразу обратиться в УСБ.


Название: Re:Аудио и видео запись в качестве доказательства
Отправлено: Олег от 04 Июля 2005, 15:19:24
здесь пример гипотетический .. т.е. заранее хочется знать какие меры приемлемы ...
и чем лучше припастись дабы заявление было весомое .. чтоб действовать начали а не в носу ковыраться (собственно как обычно)


Название: Re:Аудио и видео запись в качестве доказательства
Отправлено: yuriyah от 04 Июля 2005, 15:54:00
Не, чтобы действовать начали - это только живые деньги помогут. ;)


Название: Re:Аудио и видео запись в качестве доказательства
Отправлено: Олег от 04 Июля 2005, 16:07:17
т.е. Вы хотите сказать что ничего не изменилось с 1995 года?
однако ........
мне казалось что хотя бы в крупных городах РФ (Москва, Питер) уже хоть что то сдвинулось ...


Название: Re:Аудио и видео запись в качестве доказательства
Отправлено: Aztek от 04 Июля 2005, 18:47:51
Позвольте вмешаться и высказать свое мнение...
1. Для того что б задвигались достаточно написать заявление (жалобу) в прокуратуру
/ собственный опыт
2. для того чтобы использовать видео или аудио доказательства в уголовном процессе, нужно, что бы следователь (дознаватель) правильно произвел выемку и приобщил к делу
/ собственный опыт
3. Обычно говорят, почему же Вы не записали? - если записи нет; зря записали, все равно к делу не приобщишь... - если запись есть
/ собственный опыт
4. Если не хотят приобщать к делу, говоря о том, что запись была произведена без присутствия понятых, объяснить (по возможности не переходя на мат и не повышая голос), что ограничения закона об ОРД и УПК (в т.ч. - наличие 2-ух понятых) абсолютно не про вас... так как Вы являетесь потерпевшим/свидетелем, а не органом дознания (далее см. п. 2)
/ - теоретическое предположение, основанное на здравом смысле
Удачи. ;)