Форум ''Интернет и Право''

Коллеги, а как Вам такое:
Источник: http://www.e-rus.ru/news/2003/06/211341_5878.shtml
"Деятельность по воспроизведению программ и баз данных для ЭВМ, возможно, будет включена в перечень лицензируемых видов деятельности, определенных законом "О лицензировании отдельных видов деятельности". С целесообразностью такого решения согласился Экспертный совет Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций (МПТР) в ходе заседания 19 июня."
P.S. Матом не ругаться.

Маласы!!! Теперь придется лицензировать каждый компьютер, поскольку размножение информации происходит именно в самом компьютере.

Так, глядишь, скоро начнут выдавать лицензии на разговоры людей, ибо это тоже тиражирование распространение информации. Захотел что-то жене сказать, ан нельзя. Надо бежать получать сначала лицензию. Покруче чем у Оруэла получается. ;D >:(

Компьютер лицензировать не потребуется - ведь речь идет о лицензии на деятельность. Просто раз в три (или сколько там лет) надо будет получать лицензию на воспроизведение. Без этой лицензии включение компьютера будет являться деятельностью, осуществляемой без лицензии (ответственность, вплоть до уголовной).

Вот о том и речь. Заменим слово компьютер на стиральная машина. Например, в целях обеспечения безопасности покупателей, покупатели должны получать допуск для работы с электрооборудованием на напряжение до 1000 Вольт. Получается, что покупая стиральную машину, ею нельзя пользоваться, не получив разрешение (лицензию). Однако... ;D

Антон! Спасибо за посткриптум. Он уберег от греха...

По-моему, даже возможное принятие этой, с позволения сказать, нормы, будет компенсировано ее полной  неработоспособностью. Можно представить себе такое "лицензирование" и "контроль" над ним  :-*

@#$!!!

Кто знает этого советчика? Может у него мыло есть, тогда можно написать и сюда его, в ветку :D

Почему? Легко: при приобретинии компьютера (в магазине), Вы оплачиваете Лицензию на 5 пять лет, которая дается Вам вместе с гарантийным талоном и чеком.

Я уже занимаюсь этим.  8)

Как стало известно от первых лиц указанного Экспертного Совета, ничего подобного не предполагалось. Скорее всего, эта информация -  следствие правовой некомпетентности кого-то из лиц, передавших ее общественности.

Ну вот и хорошо. Ложная тревога, отбой.

Тогда налицо дискредитация Экспертного Совета действиями некомпетентных распространителей информации. Ну, как бы Экспертному Совету в лицо плюнули. А это уже большой ай-яй-яй...
Хотя, это уже компетенция самого Экспертного Совета...

Не, ну в смысле, что типа журналисты что-то не так поняли и не так донесли до общественности. Хотя, сайт e-rus.ru (судя по адресу) не чайники же делали.

Антон! Вы же помните этот прикол про пальто: "то ли у него украли, то ли он украл, что-то было с ним (субъектом) нечисто". Чистый воды "чернуха" в адрес Экспертного совета. Так, кстати, дискредитируются честные имена.

Уважаемые участники форума, не могли бы Вы перечислить нормативные акты, разъясняющие принципы и нормы ЛИЦЕНЗИРОВАНИЯ (на использование) программных продуктов.
Именно лицензирования, т.к. <<< Закон РФ от 23 сентября 1992 г. N 3523-I "О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных" >>> рассматривает именно продажу  программных продуктов, в то время как  большинство производителей предоставляют Лицензию на использование ПО. (Microsoft и т.д.). В частности, ПРОДАЖА ПО позволяет перепродавать его. Возможно ли это при получении лицензии на использование?

Николай, кратко это можно описать так. То, что называется "лицензированием" в законе (лучше смотреть Закон Об авторском праве, он перекрывает Закон о Пр.ЭВМ и БД) именуется договором (автора с пользователем, правообладателя с пользователем и т.п.). Просмотрите Закон исходя из этого (слова другие, а суть таже).

Благодарю за ответ, однако, не могли бы Вы разъяснить степень правомерности пунктов договора, если они противоречат законодательству РФ.

Также прошу Вас прокомментировать законность “активации”  т.е. выдачи пользователю деблокирующего ключа, базирующегося на “железе” пользовательского ЭВМ. Тем самым может ли пользователь осуществлять единовременную передачу таких программ без участия производителя? ( “Закон об авторском праве…” Ст. 16.3; “Закон о правовой охране программ…” Ст. 16)

Пользуясь современной терминологией - "забейте". :)