Форум ''Интернет и Право''

1. Может "это" только у меня, но все-таки....
Скажем в ветке аннекдотов последнее сообщение
16 September 2005, 12:07:03, прислал Artla,
в тоже время при просмотре я вижу,
15 September 2005, 11:03:08, прислала Мари,
(ветку я закрыл на время этого обсуждения).

2. Технари, подскажите: как сделать "дамп" БД форума для поправки количества сообщений в разделе "Авторское право".
P.S. А может кто-то поможет исправить это количество?

Хм, а моего поста в анекдотах нет почему-то :)
Хотя он точно был :)
Может удалили (повторялся поди) ? :)
Я сегодня поговорю с человеком, попрошу его помочь на эту тему, у него такой же движок :)

Вообще-то этот глюк живёт здесь достаточно давно, и я об этом говорила! Первое сообщение следующей страницы появляется после добавления в тему поста.

Он есть (см. инфу о ветке), но видим будет при новом посте или при ответе в ветку...
Будем очень принательны.

P.S. ИМХО, это (как и минус в "авторском праве") стало проявляться после "развода" механиком когда-то каких-то веток...

Простите, когда и каких?

Если б помнил точно - написал...

Подтверждаю. Именно так. Возможно, это призрак коммунизма. В Европе ему скучно.

Поговорим о призраках - кто последний раз видел живым механика форума!?

я  :P

Это многое объясняет...

Дожили...
В "авторском праве" 0 собщений....

И было это... дай бог памяти... где-то в мае... Или в апреле... Не помню! ::) ::) ::) И всё-таки, что это объясняет?

Мы вышли в плюс. Поздравляю!

Я давно говорил Антону, что надо активней работать в теме :)

По поводу "призрачного" последнего поста - признаю моих рук дело, по поводу отрицательных сообщений - кое-кому могу освежить память, в результате чьей именно и какой именно активности на форуме начались глючи с отрицательным кол-вом сообщений.
По поводу общей ситуации - поддерживать форум на движке который уже не поддерживается не имеет, с моей точки зрения никакого смысла - потеря времени и сил. В последний раз предлагаю переход на движок phpBB. Тем более, что этот движок уже разворачивался и стоял на форуме в параллель, пока не переехали на новый хостинг.

О дырявости phpBB легенды ходют :P

Есть такое, только о том с какой скоростью они выпускают исправления - ходят не легенды, а есть четкая информация.
Для разнообразия попробуйте найти пакеты исправлений для этого форума... когда найдете что нибудь свежее берите форум в руки и вперед :) правда язычок у вас тогда будет не кокетливо высунут  ;) а на плече  ;) ;) ;)

да не легенды :) .. его реально ломают .. и что самое интересное это вошло уже в хобби многочисленных пионЭров

и вот еще что, на крайний случай могу разобраться с этим двиганом (до сих пор я принципиально на подобные не тратил времени, но здесь случай особый) и по возможности подправить некоторые несоответствия ..
Для чего мне потребуется .. внимание! ---- полная копия этого форума включая дамп БД ...
В качестве безопасности могу предложить выдать дамп но с очищеной таблицей с паролями пользователей.  В любом случае видимо все зависит от Антона и его потенциального доверия к моей кондидатуре :)

Также как к кандидатуре любого другого лица, поскольку таковые уже были предложены, но копия форума до сих пор не выдана.
Впрочем, когда Антон наконец разберется со своими проблемами с доступом к Сети, тогда, наверное, что-то и задвигается.

хм, я даже на 10Мбитном канале не смог его получить, часть базы скачивается, потом соединение рвется.  :(

Хм, ну-ну :) Когда наконец то возьмутся за этот форум и не пионЭры, а люди хоть немного разбирающиеся в предмете... вот тогда будет ой - и я не завидую тому, кто будет отвечать за его работоспособность. А пока что давайте хаять phpBB. :)

Саш, а может такое быть, что она из-за ошибки и не качается? И сколько это дело весит? А то может быть я это дело скачаю и куда-нибудь загоню?

Юр, ошибка в логике, а точнее в некоторых записях стоят неправильные цифры и все. А не скачивается оно из того что размер базы мягко говоря стал несколько великоват - идет обрыв соединения. Я с работы качаю - а у меня тут 10Мб в интернет выход - причем на 20 человек :) Сам понимаешь что не в интернете дело.
Экспорт делается через панель управления базой - есть три варианта - просто текстовый файл, zip и gzip. То есть можно получить простым файлом или архивом - с архивом все просто - сервер думает, а потом предлагает сохранить файл - только файл оказывается 0 длинны. С текстовым файлом все интересней - файл начинает скачиваться, НО на половине связь обрывается (примерно 25МБ). Вот такая чехарда. Надо форум чистить - убрать старые сообщения, кучу системных сообщений стереть (это уже в нутри базы) и т.п. Я об этом Антону 100 раз говорил, что размер базы уже ни в какие ворота. Надо делать FAQ листы по разделам и сообщения лишние стирать.
Есть вроде еще один способ работы с этим делом, но он мне не доступен.

извините но это уже из области фантастики ...
то что у вас дамп БД не вылазит полностью и соединение обрывается это не из-за ошибок в БД .. какая разница что содержит БД когда дамп формируется просто в текстовом виде ...
у меня дампы БД и в 200 и 300 мегов вылетают на ура ..
если вы "подчистите форум" удалив значительную часть сообщений и тем то Вы тем самым перечеркнете много время работы форума ...
поверьте на слово, данный форум еще слишком мал чтоб назвать его БД даже средней по величине

Олег, <skip>. Читайте внимательно что я пишу Юре. Ошибке в базе здесь непричем.
Насчет перечеркнуть время работы форума- туда же - читайте и старайтесь понять что читаете. FAQ листы призваны суммировать полученный опыт - это кстати поможит тем же пользователям - не читать тысячи сообщений, а прочитать summary в одном месте.

Угу. Только как сломать любую версию phpBB можно за несколько секунд найти, а вот как сломать это "старье" еще надо работать и работать над поиском инфы или анализом кода....

сделать FAQ может и следует, но вот убивать часть БД в моем понимании это убивать форум .. и так не сказть что здесь есть активность, а тут вы еще больше угомоните ..

Дамп форума меня удалось получить.
Кто готов в нем покапаться?
(всего - 75 Мб, архивом - 8 Мб.).
Кто гово посмотреть - пишите в приват, выдам.

Антон, ну поскольку мой вариант платный, думаю, нет смысла его предлагать.
2Олл: а нет ли движка поновее нынешнего, но не такого уязвимого, как пиэйчпи? Если нет бесплатного, может быть, платный есть?

Почему, давай и его отработаем.
Вопрос, конечно, условий. Но, в принципе, я не отрицаю его.

Раз признались, откуда у глюка ноги растут, предлагаю тему анекдотов больше не закрывать...

Дык давай тогда базу.

Дал.

Собственно, кто сможет взглянуть - пишите в приват, дам URL.

предлагать в сотый раз помощь со своей стороны наверное уже нет смысла ... наивником попахивает

Ок, задача с количеством сообщений оказалась решена.
Решение до неприличия простое - нажатие одной кнопки по наводке Олега.  ;)

P.S. Остался ли вопрос с "невидимыми сообщениями" в беседке?

как только видите глюк, блокируйте сразу тему от новых сообщений и сразу сигнал мне .. я разберусь

Коллеги, вовращаясь к "движку" форума, а что Вы думаете про
SMF:
http://www.simplemachines.ru - русская поддержка
http://www.simplemachines.org - англоязычная
P.S. В работе очень похож на наш.

если и ставить то начинать надо с vBulletin
http://www.vbulletin.com.ru/forum/index.php?

А зачем ставить новый при работающем этом?


PS сам simplemachines не встречал (есть люди, которые говорят, что это продолжение Yabb). самих форумов довольно много (Invision - кстати держит очень большой форум 1 канала; vBulletin, phpBB, Yabb(этот)). Есть еще хорошие форумы на ASP.

Так как я использую Perl, то и выбирал, соответственно, наиболее оптимальный из Perl-форумов по различным критериям. Поэтому у меня стоит Ikonboard.

Не знаю, я тоже смирился, но народ периодически требует...

тоже не вижу необходимости ставить новый т.к. в этом есть необходимый минимум функций все остальное баловство ... другое дело дизайн этому форуму придать .. вот это уже другое дело

А кто админить будет этот форум, Антон Серго или народ? B чем народ мотивирует свое желание?

И то правда.