Форум ''Интернет и Право''

Мде, какого только маразма в Сети не встретишь...

Всех, кто хочет посмеяться, приглашаю на мой "любимый" ресурс rubricon.ru. Многоуважаемые рубриконовцы в результате додумались до того, что засунули в платный доступ не что-то там, а Конституцию РФ, ни много ни мало! Очутилась она в платном доступе вместе с энциклопедическим словарем, эту самую Конституцию разъясняющим.

Жадность фраера сгубила, что называется:

"Не являются объектами авторского права:

официальные документы (законы, судебные решения, иные тексты законодательного, административного и судебного характера), а также их официальные переводы..."

Прелесть!

А что смешного. Вы процитировали ЗоАП, отсюда вытекает то, что законы продавать нельзя? Бредово, я например, могу конституцию распечатать и на углу стоять продавать.

Одно дело стоять продавать на углу, а другое - выкладывать это в платном доступе в Интернете при том, что данный текст гуляет по Сети в добром десятке копий и содержится официально на constitution.ru.

А вообще, по-моему, это просто хамство...

Это одно и тоже. Электронная торговля пирожками и торговля пирожками на улице, найдите 10 отличий.
На счёт хамства не знаю, но каждый получает деньги как может - вот и всё.

Obyvatelis, ситуация с Конституцией - конечно, смешная  глупость со стороны сайта.  Но ЗоАП и впрямь ни при чем. И правомерность, и своеобразная логика у Рубрикона есть. Сайт garant.ru ведь тоже (хотя могу ошибаться) содержит запароленную (платную, по подписке) базу всех НПА, несмотря на то, что все документы - официальные. Вам ведь вряд ли удастся в Сети найти открытую полную базу по всем НПА - тому же Гаранту это было бы явно невыгодно. Так что Dust прав, это всего лишь часть бизнеса, основанном на предоставлении услуг, связанных с удобной электронной систематизацией общедоступных источников права.

Ок, ЗоАП я сюда засунул не в тему, но это положительно маразм и позор...

Конечно, маразм и позор.
Разницы между продажей пирожков через Инет и на улице почти нет. А вот одно отличие между продажей Конституции на сайте и на бумаге я нашел: издержки на изготовление электронной версии много меньше. И еще одно отличие: однажды изготовив электронную версию, больше не придется нести расходы на распространение (давайте не будем учитывать распространение на дискетах и средства на оплату хостинга и доступ в Инет).
Лучше бы сайт распечатал Конституцию с комментарием и указанием своего адреса в Инет и раздавал ее бесплатно на улице гражданам.
Стыд и позор.  

Тогда позор надо говорить Консультанту, Гаранту, Элексу, Кодексу и другим компаниям

Dust, это формализм.

Я же не обвиняю "Рубрикон" в том, что они предоставляют платный доступ к БСЭ, предположим. Равно и "Гарант" нельзя винить за то, что они продают доступ к далеко не маленькой БД законов.

Но Основной закон РФ в платном доступе - это дикий сюр, что ни говорите.

Оффтопик. Честно говоря, ресурсы, которые стремятся содрать с тебя деньги решительно за все, включая самые  ничтожные услуги, просто раздражают. Создается впечатление, что вот-вот, еще чуть-чуть и при входе на сайт будет выскакивать окошко: "Вы собираетесь войти на сайт Х. Чтобы сделать это и просмотреть список предоставляемых нами услуг, вам необходимо заплатить 1 у. е. Введите данные своей кредитной карточки, чтобы перечислить деньги". У km.ru в этой области, например, более взвешенная политика: что-то бесплатно, что-то платно.

Но это, повторяю, был оффтопик, к ситуации с Конституцией отношения не имеющий.

Ну, если звезды зажигаются, значит это кому-нибудь нужно.
То есть, если кто-то платит за доступ к КРФ, то флаг ему в руки. Будут продавать воздух, кто-нибудь будет покупать.
А по поводу правовых баз: они есть в сети бесплатно. Гарант свою запаролил, а вот "Консультант" выдает бесплатный доступ по вечерам и выходным. "Кодексом" тоже можно пользоваться. Так что без документов не останемся.
Кроме того, сейчас выгоднее держать бесплатный ресурс, чем платный.
 

Угу. Верю.   :'(

Бедный, бедный Антон.  :o
Я охотно верю, что Ваш ресурс не приносит больших доходов. Кроме того, реклама в сети не 100% эффективна. С другой стороны, у Вас появляются люди. А покупать доступ к Конституции, наверное, все же немногие решатся.

Есть такой полуреальный анекдот, мне его в третьем лице рассказали, я долго смеялся:
Встречаюся как-то Антон Серго и Виктор Наумов. Виктор пешком, а Антон на крутой иномарке. Виктор спрашивает:
- Откуда деньги-то на такую машину?
- Да вот... Баннеры начал на сайте крутить.
 ;D
P.S. На самом деле, эффетивность баннеров, ес-но, очень мала.