Форум ''Интернет и Право''

Основной раздел => Компьютерные преступления => Тема начата: vovan от 16 Декабря 2005, 20:05:43



Название: ПРОШУ СОВЕТА ПО КАНДИДАТСКОЙ!
Отправлено: vovan от 16 Декабря 2005, 20:05:43
ОЧЕНЬ НУЖЕН ВАШ СОВЕТ ПО ВЫБОРУ ТЕМЫ ДИССЕРТАЦИИ ИНТЕРЕСУЕТ НЕПРАВОМЕРНЫЙ ДОСТУП ,КАКОЙ АСПЕКТ ИЛИ АСПЕКТЫ МОЖНО РАЗРАБАТЫВАТЬ СЕГОДНЯ? ЧТО АКТУАЛЬНО И ПЕРСПЕКТИВНО??
ПОДСКАЖИТЕ!


Название: Re:ПРОШУ СОВЕТА ПО КАНДИДАТСКОЙ!
Отправлено: ddc от 16 Декабря 2005, 22:10:44
ОЧЕНЬ НУЖЕН ВАШ СОВЕТ ПО ВЫБОРУ ТЕМЫ ДИССЕРТАЦИИ ИНТЕРЕСУЕТ НЕПРАВОМЕРНЫЙ ДОСТУП ,КАКОЙ АСПЕКТ ИЛИ АСПЕКТЫ МОЖНО РАЗРАБАТЫВАТЬ СЕГОДНЯ? ЧТО АКТУАЛЬНО И ПЕРСПЕКТИВНО??
ПОДСКАЖИТЕ!
Первый и главный совет: уберите палец с "Caps Lock" - невероятно раздражает.


Название: Re:ПРОШУ СОВЕТА ПО КАНДИДАТСКОЙ!
Отправлено: vovan от 17 Декабря 2005, 07:32:58
а БОЛЕЕ дельного совета вы дать не можете???


Название: Re:ПРОШУ СОВЕТА ПО КАНДИДАТСКОЙ!
Отправлено: Igor Michailov от 17 Декабря 2005, 14:56:50
Ну хорошо, придумаем мы все сообща супер- тему, а Ваш научный руководитель (у Вас ведь есть научный руководитель?) в ней недостаточно разбирается. Что будете делать?

Я думаю, что при выборе темы надо исходить не только из ее актуальности/научной новизны и т.д., но и из собственных возможностей как моральных так и материальных.


Название: Re:ПРОШУ СОВЕТА ПО КАНДИДАТСКОЙ!
Отправлено: vovan от 17 Декабря 2005, 17:19:47
не надо супер ..,есть конечно научный он то меня и толкает,но мне кажется не в ту сторону..я хотел взять аспект непревомерного доступа..а он неправомер доступ к контр.кассовой технике вот я и не знаю теперь на распутье ..где я столько импирики наберу в практике сейчас ведь мало таких фактов..

ну а с материальными затратами это понятно..а с моральными я адъюнкт мне некуда деватся-надо!


Название: Re:ПРОШУ СОВЕТА ПО КАНДИДАТСКОЙ!
Отправлено: Антон Серго от 17 Декабря 2005, 19:59:28
не надо супер ..,есть конечно научный он то меня и толкает,но мне кажется не в ту сторону..я хотел взять аспект непревомерного доступа..а он неправомер доступ к контр.кассовой технике
ИМХО, неправомерный доступ к контрольно-кассовой технике можно рассматривать только как небольшой параграф в работе о неправомерном доступе вообще...


Название: Re:ПРОШУ СОВЕТА ПО КАНДИДАТСКОЙ!
Отправлено: vovan от 17 Декабря 2005, 20:10:58
Спасибо за отклик,Антон,но если попадробнее ,что слишком узко ?


Название: Re:ПРОШУ СОВЕТА ПО КАНДИДАТСКОЙ!
Отправлено: Анна Савинова от 17 Декабря 2005, 20:56:52
А в какой области права собираетесь творить?


Название: Re:ПРОШУ СОВЕТА ПО КАНДИДАТСКОЙ!
Отправлено: ddc от 17 Декабря 2005, 22:58:47
Спасибо за отклик,Антон,но если попадробнее ,что слишком узко ?
Вы представляете выбранную область? Для подбора темы стоит сначала сделать две вещи: (1) проглядеть профильную литературу ("ИС:АП", например)за пару-тройку лет и (2) пообщаться с научным руководителем. По итогам должно сформироваться несколько вариантов, из которых уже можно будет выбирать. А пока мы можем только истыкать пальцами небо.

А в какой области права собираетесь творить?
Ну если
ИНТЕРЕСУЕТ НЕПРАВОМЕРНЫЙ ДОСТУП
то, видимо, уголовное право. По крайней мере, в гражданке обычно проблема формируется по-другому.


Название: Re:ПРОШУ СОВЕТА ПО КАНДИДАТСКОЙ!
Отправлено: Николай Николаевич Федотов от 18 Декабря 2005, 04:56:20
КАКОЙ АСПЕКТ ИЛИ АСПЕКТЫ МОЖНО РАЗРАБАТЫВАТЬ СЕГОДНЯ? ЧТО АКТУАЛЬНО И ПЕРСПЕКТИВНО??
ПОДСКАЖИТЕ!

Что актуально, то не перспективно. Что перспективно, то не актуально.

Актуально: неправомерный доступ к компьютерной технике посредством внедрения троянских программ с целью использования ресурсов этой техники.

Перспективно: неправомерный доступ к мобильным устройствам связи с целью хищения денег с банковских счетов владельцев этих устройств.


Название: Re:ПРОШУ СОВЕТА ПО КАНДИДАТСКОЙ!
Отправлено: vovan от 18 Декабря 2005, 07:40:01
 спасибо всем откликнувшимся ,я специализируюсь на криминалистике и криминалистический аспект неправомерного доступа меня интересует.(специальность 12.00.09)


Название: Re:ПРОШУ СОВЕТА ПО КАНДИДАТСКОЙ!
Отправлено: Igor Michailov от 20 Декабря 2005, 05:33:27
Что актуально, то не перспективно. Что перспективно, то не актуально.

Актуально: неправомерный доступ к компьютерной технике посредством внедрения троянских программ с целью использования ресурсов этой техники.

Перспективно: неправомерный доступ к мобильным устройствам связи с целью хищения денег с банковских счетов владельцев этих устройств.
Это сейчас не актуален неправомерный доступ к мобильным устройствам связи с целью хищения денег с банковских счетов владельцев этих устройств, а вот к окончанию диссертационного исследования (годика так через три) еще как будет актуально...


Название: НУ со специальностью определились
Отправлено: Grad от 14 Января 2006, 22:18:40
я специализируюсь на криминалистике и криминалистический аспект неправомерного доступа меня интересует.(специальность 12.00.09)
А в какой раздел криминалистики ударимся???????
Т.к.  просто криминалистического аспекта мало. Это не диссертация будет а реферат. Надо брать проблему более узко. Это или организация расследования неправомерного доступа. Или использование определенной техники и знаний. Или частная методика расследования именно данного вида преступлений. Или уже избитая кримхарактеристика.....  И вообще я бы взял не только неправомерный доступ, а вообще методику расследования преступлений с программно-аппаратным обеспечением ККМ, а лучше игровых автоматов и подобных им устройств, т.к. на счет ККМ вроде уже несколько кандидатских было. А второе довольно актуально и импирики по МСК области, Уралу и дальнему востоку можно набрать.


Название: Re:ПРОШУ СОВЕТА ПО КАНДИДАТСКОЙ!
Отправлено: Igor Michailov от 15 Января 2006, 13:37:40
Цитировать
А в какой раздел криминалистики ударимся???????
А там некуда «ударяться», сказано ведь  «специальность 12.00.09». Дальнейшего разделения этой специальности законодательством, вроде как,  и не предусмотрено.

Цитировать
Это не диссертация будет а реферат. Надо брать проблему более узко.
Вот ежели Вы тему более узко возьмете Вам на защите и скажут насчет автореферата... Кроме того, в узкой теме труднее обосновать актуальность (т.к. ко времени защиты диссертации актуальность может просто пропасть ( как это и получилось с ККМ, для тех кро брал подобные темы года три-четыре  назад)), а также , труднее доказать личный вклад автора в развитие данного направления за которое ему (автору диссертации) положен орден или на крайний случай корочки к.ю.н. А так, определился с понятиями VOV, на защите рассказал о том как космические корабли бороздят просторы большого театра, тяпнул коньячку с членами комиссии и усе – можно забирать корочки к.ю.н. Happy , так сказать, end.

Цитировать
И вообще я бы взял не только неправомерный доступ, а вообще методику расследования преступлений с программно-аппаратным обеспечением ККМ...
Еще раз. Актуальность тем про ККМ, для России, даже в настоящий момент нулевая…


Цитировать
на счет ККМ вроде уже несколько кандидатских было.
Вот об этом пожалуйста по подробнее. Кто автор, название, ведущая организация, год защиты ? ? ? О-о-о-чень интересно.



Название: Re:ПРОШУ СОВЕТА ПО КАНДИДАТСКОЙ!
Отправлено: Grad от 15 Января 2006, 18:26:37
А там некуда «ударяться», сказано ведь  «специальность 12.00.09». Дальнейшего разделения этой специальности законодательством, вроде как,  и не предусмотрено.

Как это некуда? А Тактика, техника и методика?????
И выбирать надо конкретную (более узкую) тему и рассматривать, иначе попить коньячку с профессорами не придеться. Всегда в глобальных темах  найдутся углы, в которые пытливый мозг соискателя не смог заглянуть  .......


Название: Re:ПРОШУ СОВЕТА ПО КАНДИДАТСКОЙ!
Отправлено: Igor Michailov от 15 Января 2006, 18:37:56
Всегда в глобальных темах  найдутся углы, в которые пытливый мозг соискателя не смог заглянуть  .......
Он  же (соискатель) не курсовую (реферат) защищать собрался... Члены дис.совета тоже ведь  не во все углы "заглядывают".


Название: Re:ПРОШУ СОВЕТА ПО КАНДИДАТСКОЙ!
Отправлено: Igor Michailov от 15 Января 2006, 18:46:49
Всегда в глобальных темах  найдутся углы, в которые пытливый мозг соискателя не смог заглянуть  .......
Ваше утверждение справедливо и для узкоспециальных тем. Вероятность "нахождения углов" , конечно, ниже, но не нулевая... А уж если в дис.совете попадется такой же "узкопрофильный" специалист, то вероятности "нахождения углов" вообще сравняются.

Проще не ответить на пару каверзных вопросов (это спишут на волнение), чем доказывать актуальность темы ее не имеющей ;) Сколько работ на этом "погорело"...