Форум ''Интернет и Право''

Основной раздел => Компьютерные преступления => Тема начата: SSSNOS от 13 Январь 2006, 17:02:29



Название: детская порнография на сайте
Отправлено: SSSNOS от 13 Январь 2006, 17:02:29
<skip> в тихоня уже год распространяет детскую порнографию, и не кому дела нет! Куда можно сообщить об этом??


Название: Re:где справедливость?
Отправлено: Антон Серго от 13 Январь 2006, 18:53:34
В правоохранительные органы по месту Вашего жительства.


Название: Re:где справедливость?
Отправлено: Антон Серго от 13 Январь 2006, 18:54:22
<skip> в тихоня уже год распространяет детскую порнографию, и не кому дела нет! Куда можно сообщить об этом??
А, простите, почему ветку Вы назвали "где справедливость?".  :)

P.S. Ветку переименовываю и переношу в "компьютерные преступления".


Название: Re:где справедливость?
Отправлено: Igor Michailov от 13 Январь 2006, 19:03:44
А, простите, почему ветку Вы назвали "где справедливость?".  :)
Видимо завидно...

В правоохранительные органы по месту Вашего жительства.
Не-е-е. Если сервер , физически, расположен где-нить в Америке, то лучше туда (так сказать по территориальности ;D ). Они и отреагируют быстрее и накажут за это суровее.


Название: Re:где справедливость?
Отправлено: Антон Серго от 13 Январь 2006, 19:15:09
Не-е-е. Если сервер , физически, расположен где-нить в Америке, то лучше туда (так сказать по территориальности ;D ). Они и отреагируют быстрее и накажут за это суровее.
По памяти тот домен имеет:
nserver:    ns.masterhost.ru.
nserver:    ns1.masterhost.ru.
nserver:    ns2.masterhost.ru.
P.S. Так что можно начать и с Мастерхоста.  :)
P.P.S. Если конечно, эта ветка не шаг по недоборосовестной конкуренции.


Название: Re:детская порнография на сайте
Отправлено: cneat от 20 Январь 2006, 18:19:28
На странице <skip>

Подробно развернута данная тема


Название: Re:детская порнография на сайте
Отправлено: Антон Серго от 20 Январь 2006, 22:55:36
На странице <skip>
Подробно развернута данная тема
После долгих колебаний я все-таки удалил ссылку на сообщение "православного христианина" под названием "Культуроведческая экспертиза порнографии"  по следующим причинам:
1. Тема начинается с сообщения и продолжается длительной личной перепалкой участников форума.
2. Культуроведческая оценка порнографии к сожалению или счастью не совпадает с правовой (тут много копьев сломано). Поэтому, как говорится "мухи отдельно, котлеты отдельно".
P.S. Просьба к коллегам-экспертам - дать (если есть под рукой) орентиры отличий эротики от порнографии. Мне не хотелось бы оперировать бытовыми терминами в описании отличий, лучше дать слово специалистам.  ::)


Название: Re:детская порнография на сайте
Отправлено: Igor Michailov от 21 Январь 2006, 07:57:29
Смотрел я ту ссылку. Правильное решение.

Насчет критериев эротика/порнография - если не рассматривать крайние случаи когда в общем-то все понятно, то довольно трудно дать четкие критерии отнесения к тому или другому...


Название: Re:детская порнография на сайте
Отправлено: yuriyah от 21 Январь 2006, 16:02:45
Слушал совсем недавно "Эхо Москвы" по поводу экстремизма в Интернете. Там адвокат Генри Резник вполне уверенно отвечал, что в деле о привлечении Сорокина к ответственности за порнографию в книгах тезис был тот, который мы уже обсуждали:
"незаконность" порнографии может быть установлена только законом. Поскольку закон не разграничивает порнографию законную и незаконную, то привлечение по 242 невозможно. Как известно, Сорокин в местах л/св не находится, откуда можно сделать вывод, что адвокат прав.
Так что ломать копья в данном случае бессмысленно. Что касается отграничений двух явлений, так правовых критериев в действительности нет (хотя бы в силу отсутствия закона) нет. Поэтому при определении явления суд обычнон азначает именно экспертизу, и именно культурологическую.


Название: Re:детская порнография на сайте
Отправлено: CyberCop от 21 Январь 2006, 18:00:09
...суд обычно назначает экспертизу, и именно культурологическую.
Вот-вот именно Культ-УРОЛОГИЧЕСКУЮ... ;D


Название: Re:детская порнография на сайте
Отправлено: Антон Серго от 22 Январь 2006, 23:43:07
P.S. Ну, тогда можно вернуть URL.
Кто его помнит?  ;D


Название: Re:детская порнография на сайте
Отправлено: Андрей С.В. от 27 Май 2007, 10:58:25
Смотрел я ту ссылку. Правильное решение.

Насчет критериев эротика/порнография - если не рассматривать крайние случаи когда в общем-то все понятно, то довольно трудно дать четкие критерии отнесения к тому или другому...



Угу, назначают экспертизу, которая руководствуется принципом: "Я не могу определить порнографию, но я знаю это, когда это вижу"(судья Верховного Суда США Поттер Стюарт) :(
Есть лишь приблизительный перечень признаков порнографии и то на уровне ведомственных актов: "натуралистическая подробная фиксация сцен полового акта и детализированная демонстрация обнаженных гениталий в процессе сексуального контакта исключительно для возбуждения сексуальных инстинктов зрителей вне какой-либо художественной или просветительской цели; самоцельное изображение групповых сексуальных действий"(Федеральное Агентство по культуре и кинематографии Приказ № 112 от 15 марта 2005 г).


Название: Re:детская порнография на сайте
Отправлено: Антон Серго от 29 Февраль 2008, 01:51:20
В развитие вопроса:

Министерство культуры РФ совместно с Министерством юстиции разработало законопроект, в котором впервые в российской практике содержатся определения эротики - "демонстрация сексуальных отношений людей, не содержащая элементы порнографии", и порнографии - "детализированное, натуралистическое изображение, словесное описание или демонстрация полового акта, половых органов, имеющие целью сексуальное возбуждение". Текст документа цитируют "Новые Известия".
Закон предусматривает запрет на публикацию порнографии в интернете. В сети предполагается оставить только эротику. Телевидению и радио урежут часы, отведенные на трансляцию эротических программ: разрешено показывать такие программы с часу ночи до пяти утра, в то время как сейчас закон о СМИ позволяет делать это с одиннадцати вечера до четырех утра.

Авторы закона намерены запретить продажу порнопродукции "с участием несовершеннолетних, с телами умерших, животными и применением насилия", а также исключить из оборота порнотовары, где использованы "государственные символы и памятники архитектуры".

По проекту Минкульта порнографическую продукцию можно будет покупать только в лицензированных секс-шопах. Лицензировать государство намерено и стрип-бары, причем предполагается запретить вход и в магазины, и в бары лицам, не достигшим 18 лет.

Рассмотрение законопроекта должно было состояться еще до думских выборов - в ноябре 2007 года, однако этого не произошло. "Новые Известия" пишут, что документ сейчас находится на согласовании в правительстве и "в ближайшее время" поступит в Думу.


Источник: http://www.lenta.ru/news/2008/02/26/minkult/


Название: Re:детская порнография на сайте
Отправлено: Марина от 29 Февраль 2008, 12:33:09
В развитие вопроса:

Господи, неужели опять.........  ;D


Название: Re:детская порнография на сайте
Отправлено: pvp от 01 Март 2008, 16:52:56
Как известно, Сорокин в местах л/св не находится, откуда можно сделать вывод, что адвокат прав.
Во-первых, это как повезет: сначала дела по 242 прекращались из-за отсутствия закона. Сейчас -- уже нет. Во-вторых, там по-моему, дело вообще не возбуждали, если я правильно помню. Побоялись, наверно: все-таки текст, а не кино.


Название: Re:детская порнография на сайте
Отправлено: CyberCop от 07 Апрель 2008, 12:57:33
Ну, вот, март месяц. Коты на улицах орут. Весна в самом разгаре! Тема о порнографии опять покатила... ;D


Название: Re:детская порнография на сайте
Отправлено: yuriyah от 15 Апрель 2008, 11:02:29
Павел, это было написано два года назад.


Название: Re:детская порнография на сайте
Отправлено: pvp от 17 Апрель 2008, 11:08:38
Павел, это было написано два года назад.
Ой, ну буду я еще на даты тут смотреть. ;D


Название: Re:детская порнография на сайте
Отправлено: Антон Серго от 17 Апрель 2008, 11:22:32
Ой, ну буду я еще на даты тут смотреть. ;D
Как все юристы похожи...  ;)


Название: Re:детская порнография на сайте
Отправлено: Марина от 17 Апрель 2008, 11:30:01
Как все юристы похожи...  ;)

Ага-ага, что там с собирательным образом юриста?