Форум ''Интернет и Право''

<skip> в тихоня уже год распространяет детскую порнографию, и не кому дела нет! Куда можно сообщить об этом??

В правоохранительные органы по месту Вашего жительства.

А, простите, почему ветку Вы назвали "где справедливость?".  :)

P.S. Ветку переименовываю и переношу в "компьютерные преступления".

Видимо завидно...

Не-е-е. Если сервер , физически, расположен где-нить в Америке, то лучше туда (так сказать по территориальности ;D ). Они и отреагируют быстрее и накажут за это суровее.

По памяти тот домен имеет:
nserver:    ns.masterhost.ru.
nserver:    ns1.masterhost.ru.
nserver:    ns2.masterhost.ru.
P.S. Так что можно начать и с Мастерхоста.  :)
P.P.S. Если конечно, эта ветка не шаг по недоборосовестной конкуренции.

На странице <skip>

Подробно развернута данная тема

После долгих колебаний я все-таки удалил ссылку на сообщение "православного христианина" под названием "Культуроведческая экспертиза порнографии"  по следующим причинам:
1. Тема начинается с сообщения и продолжается длительной личной перепалкой участников форума.
2. Культуроведческая оценка порнографии к сожалению или счастью не совпадает с правовой (тут много копьев сломано). Поэтому, как говорится "мухи отдельно, котлеты отдельно".
P.S. Просьба к коллегам-экспертам - дать (если есть под рукой) орентиры отличий эротики от порнографии. Мне не хотелось бы оперировать бытовыми терминами в описании отличий, лучше дать слово специалистам.  ::)

Смотрел я ту ссылку. Правильное решение.

Насчет критериев эротика/порнография - если не рассматривать крайние случаи когда в общем-то все понятно, то довольно трудно дать четкие критерии отнесения к тому или другому...

Слушал совсем недавно "Эхо Москвы" по поводу экстремизма в Интернете. Там адвокат Генри Резник вполне уверенно отвечал, что в деле о привлечении Сорокина к ответственности за порнографию в книгах тезис был тот, который мы уже обсуждали:
"незаконность" порнографии может быть установлена только законом. Поскольку закон не разграничивает порнографию законную и незаконную, то привлечение по 242 невозможно. Как известно, Сорокин в местах л/св не находится, откуда можно сделать вывод, что адвокат прав.
Так что ломать копья в данном случае бессмысленно. Что касается отграничений двух явлений, так правовых критериев в действительности нет (хотя бы в силу отсутствия закона) нет. Поэтому при определении явления суд обычнон азначает именно экспертизу, и именно культурологическую.

Вот-вот именно Культ-УРОЛОГИЧЕСКУЮ... ;D

P.S. Ну, тогда можно вернуть URL.
Кто его помнит?  ;D

Угу, назначают экспертизу, которая руководствуется принципом: "Я не могу определить порнографию, но я знаю это, когда это вижу"(судья Верховного Суда США Поттер Стюарт) :(
Есть лишь приблизительный перечень признаков порнографии и то на уровне ведомственных актов: "натуралистическая подробная фиксация сцен полового акта и детализированная демонстрация обнаженных гениталий в процессе сексуального контакта исключительно для возбуждения сексуальных инстинктов зрителей вне какой-либо художественной или просветительской цели; самоцельное изображение групповых сексуальных действий"(Федеральное Агентство по культуре и кинематографии Приказ № 112 от 15 марта 2005 г).

В развитие вопроса:

Министерство культуры РФ совместно с Министерством юстиции разработало законопроект, в котором впервые в российской практике содержатся определения эротики - "демонстрация сексуальных отношений людей, не содержащая элементы порнографии", и порнографии - "детализированное, натуралистическое изображение, словесное описание или демонстрация полового акта, половых органов, имеющие целью сексуальное возбуждение". Текст документа цитируют "Новые Известия".
Закон предусматривает запрет на публикацию порнографии в интернете. В сети предполагается оставить только эротику. Телевидению и радио урежут часы, отведенные на трансляцию эротических программ: разрешено показывать такие программы с часу ночи до пяти утра, в то время как сейчас закон о СМИ позволяет делать это с одиннадцати вечера до четырех утра.

Авторы закона намерены запретить продажу порнопродукции "с участием несовершеннолетних, с телами умерших, животными и применением насилия", а также исключить из оборота порнотовары, где использованы "государственные символы и памятники архитектуры".

По проекту Минкульта порнографическую продукцию можно будет покупать только в лицензированных секс-шопах. Лицензировать государство намерено и стрип-бары, причем предполагается запретить вход и в магазины, и в бары лицам, не достигшим 18 лет.

Рассмотрение законопроекта должно было состояться еще до думских выборов - в ноябре 2007 года, однако этого не произошло. "Новые Известия" пишут, что документ сейчас находится на согласовании в правительстве и "в ближайшее время" поступит в Думу.


Источник: http://www.lenta.ru/news/2008/02/26/minkult/

Господи, неужели опять.........  ;D

Во-первых, это как повезет: сначала дела по 242 прекращались из-за отсутствия закона. Сейчас -- уже нет. Во-вторых, там по-моему, дело вообще не возбуждали, если я правильно помню. Побоялись, наверно: все-таки текст, а не кино.

Ну, вот, март месяц. Коты на улицах орут. Весна в самом разгаре! Тема о порнографии опять покатила... ;D

Павел, это было написано два года назад.

Ой, ну буду я еще на даты тут смотреть. ;D

Как все юристы похожи...  ;)

Ага-ага, что там с собирательным образом юриста?