Форум ''Интернет и Право''

Доброе время суток... в кратце о небольшой проблемме - на меня тут "наехали" местные связисты с КГБшниками... и вот по какому поводу.. К меня сайт города на сайте был справочник телефонов (был потому что не хотел я себе портить настроение на новый год и убрал) так ктото из городских шишек нашел там свой домашний телефон ну и меня вежливо попросили убрать (действительно вежливо) Вопрос вот в чем кто прав я выложивший информацию в виде телнфон- фамилия-адрес (мои в том числе) или всетаки ОНИ... я бы забил на это дело благо теперь расместил справочник анонимно на хостинге и сделал ссылку, но теперь мне угрожают прикрыть сайт вообще ... и собственно вопросов 2

1 Кто прав ?
2 ... что могут на самом деле сделать

с поводом понятно, а вот что Вы вкладываете в понятие наезда не совсем понятно, из-за этого и ответить на Ваш вопрос проблемно.
Если Вас в чем-то обвиняют - тогда это скорее в раздел "комп.преступлений", а если Вам позвонили и сказали: "больше так не делай" - то это не к юристам.  ;)

"наезд" - извините за жаргон это слова одни пока ничего более, но их в данном случае озвучивают достаточно серьезные люди... извините если отвлекаю от более насущных проблем но хотелось бы знать повторяюсь - что я нарушаю и что мне за это могут сделать... и если я действительно нарушаю какието законы хотелось бы знать (честное слово тогда уберу все )

А они сами чем агументировали? А ежели этот телефон на заборе был написан - они бы забор снесли???

Я однажды столкнулся с ситуацией, когда в старом телефонном справочнике одного города был один телефон, а в новом его уже не было. Снял его "таварисч" со справки. Ну не  будешь же на этом основании изымать весь предыдущий тираж телефонного справочника. "Таварисчу" посоветовали обратиться в абонентсткую службу с просьбой поменять ему номер телефона, не засвеченный ранее нигде, и не ставить этот номер на справку. Только-то и делов было.

В общем, в России есть две беды: дураки и дороги. Справимся с первой, вторая сама собой исчезнет.

ЗоИИЗИ дает основания утверждать, что персональные данные могут распространяться только с согласия соответствующего лица, поэтому такое лицо всегда может потребовать убрать такую информацию о нем.

Смотря в какой стране находитесь.

из вопроса следует, что вроде бы все находятся в России

Виталий! А как вы видите механизм, который это все реализует? Что, по домам ходить с постановлениями на обыск и выемку? На весь город заводить уголовное дело? Не, ну Вы даете!!!

успокойтесь, Urix.

Человека интересовало кто прав - я ответил. Как будет реализовывать свое право уполномоченное лицо - это его дело. Форум - это не место для разработки стратегии атаки или защиты, это решается напрямую с клиентом.

Вы не ответили, кто прав. Вы лишь сослались на ЗоИИЗИ. В общем, послали...
Культурней надо быть. От бескультурья все беды России. От быдловости, что на Вас совсем не похоже. Вам бы ответить по поводу того, что делать, если информация была уже ранее опубликована. Если она не была ранее опубликована в виде справочника, то правы "наезжающие", если была, то прав "вопрошающий". Если он взял информацию из опубликованного справочника, то ему надо было, я так думаю, просто в соответствии с ЗоАППБД указать источник данных для базы данных.

я ответил максимально ясно - повторяю для специально для Вас: физическое лицо может со ссылкой на ЗоИИЗИ требовать удаления персональной информации о нем . Опубликованность информации, кстати, значения не имеет, это уже Ваши фантазии. Чем рассуждать о бескультурности, лучше бы внимательнее законы читали.
Кстати, что это за интересное сокращение: "ЗоАППБД"? Опять какие-то законы перепутали?