Форум ''Интернет и Право''

Вполне очевидно, что нижеперечисленные объекты интеллектуальной собственности в сети интернет малоприменимы:  
ПРОМЫШЛЕННАЯ СОБСТВЕННОСТЬ
       ОБЪЕКТЫ ПАТЕНТНОЙ ОХРАНЫ
       ИЗОБРЕТЕНИЕ
       ПОЛЕЗНАЯ МОДЕЛЬ
       ПРОМЫШЛЕННЫЙ ОБРАЗЕЦ
       РАЦИОНАЛИЗАТОРСКОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ
Хотя объекты патентной охраны, где-то я читал, всеже применимы в сети. Например, компания IBM запатентовала технологию автоматического создания и редактирования отдельных веб-страниц и целых сайтов на основании некоторого набора "шаблонов".
http://www.netoscope.ru/news/2001/10/18/3795.html  (http://www.netoscope.ru/news/2001/10/18/3795.html)
Новость не свежая, конечно, но для примера сгодиться. Использование остальных объектов в сети связано, в основном, с предложением покупки или продажи. У кого-то есть другие мнения?

Использование в сети? Гм... Смотря где вы склонны проводить границу между "сетью" и используемым для поддержания сети ПО и оборудованием.

Имелось в виду именно использование указанных объектов в Интернет, "использование для поддержания сети ПО и оборудование" как объект исследования не рассматривается

Хм, сеть, это вообще-то тысячекилометровый моток проводов, подключенных к миллионам компьютеро-подобных устройств. Как много объектов, которые Вы смогли бы использовать внутри всего этого?

Кроме того, Вы, кажется, немного путаетесь в понятиях. Объекты патентной охраны и промышленная собственность соотносятся как объект и право на объект, а не как два разных объекта. Что касается изобретений и прочего, это разновидности объектов патентной охраны. Если говорить о частоте использования и применения, то в новостях можно довольно часто встретить заметки о патентах "гигантов" и "карликов" на самые привычные, казалось бы, сетевые сервисы и пр.

По этому поводу все понятно - пример я привел, а вот ИЗОБРЕТЕНИЕ, ПОЛЕЗНАЯ МОДЕЛЬ, ПРОМЫШЛЕННЫЙ ОБРАЗЕЦ и РАЦИОНАЛИЗАТОРСКОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ как могут использоваться в Интернет с точки зрения права, а не технически? То, что приведенные объекты интеллектуальной собственности могут быть использованы при технической организации работы сети сомнений не вызывает!
     

довольно много различных вариантов использования именно с точки зрения права.

Виталий К., а конкретизировать можете?

В Интернете как в мотке проводов? Большинство из них - никак? Если Вас интересует в широком смысле - то посмотрите патенты на баннерную рекламу, на клик :), и, вообще, сотни патентов мировых гигантов: Гугл, Мийкрософт и др., они периодически где-нибудь появляются в сети.

Если кратко, то можно отметить следующие варианты:
1. Возможность существования патентов на способы обработки информации в том или ином варианте (называться могут по разному);
2. Возможность существования патентов на способы ведения бизнеса;
3. Предложение к продаже и продажа изделий, содержащих запатентованные объекты.
4. Несанкционированное разглашение сущности патентуемого объекта до официальной публикации;
5. Возможность охраны с помощью патентов программ для ЭВМ.
6. Возможность охраны элементов оформления сайта как промышленный образец;
и т.д.
Надеюсь, Вы понимаете, что это нужно рассматривать с учетом применимого законодательства, поскольку, например, программы в одной стране можно защитить с помощью патента, а в другой - нет. Но это уже касается другой проблемы - юрисдикции.
За подробностями отошлю к своей книжке "Право в сфере Интернета".

Виталий К., изучил данную книгу и мой интерес удовлетворен, благодарю за внимание :)

Однако, быстро...  ;D

Да, в самом деле. Я до сих пор изучаю. :)

Виталий послал в... книгу.  ;D
2 all: sorry!

  no comments 8)