Форум ''Интернет и Право''

Собрался я с мыслями и написал в это организацию, как и просил Юрий, номер был зарегестрирован с 1975 года. Ответ оказался остроумным

Dear sirs, founders Magnus - Opus
You illegally use telephone number protected by the copyright 132265
He has been registered in 1975 in Russia. I suggest to do without court and to indemnify me at a rate of 100 $, and also otherwise it from a site www.magnus-opus.com will remove the claim is sent to court.
Yours faithfully                    Efremenko Vladimir

P.S. Прошу прощение за мой французский :D

Шутники собрались - переписка продолжается ;)

Смешно. :) Если кто-то напишет, что номер был в 1973 году, они ответят, что копирайт действует с 1972 года и т. д.
Смахивает на веселую шутку с некоторыми признаками мошенничества, но пока без извлечения прибыли.

Я вот думаю их окончательно доканать, вплоть до того, что им иск вышлю ;)

Придется ехать в Австралию. По-моему, это их судебный приоритет. :)

Уже купил билеты. Лететь я туда не собираюсь, а просто вышлю иск. А кто знает, что это за город и где суд-то находиться?

Может спросить у них письмом, куда иск посылать?
На сайте magnus-opus.com действительно стоит знак копирайта за 1974 год. Но не тогда же они сочинили такое количество мелодий. Что-то меня мучают смутные сомнения: может копирайт за 1974 год стоит потому, что именно в этот год появился тональный способ набора номера и соответствующие цифрам телефона ноты?

Если бы меня спросили где суд, я бы молчал как партизан, глядишь и срок ИД пройдёт (по другим делам). Спрошу, что ж делать

Как же без извлечения прибыли - см. раздел сайта магнус-опус "auction".
На сайте magnus-opus.com действительно стоит знак копирайта за 1974 год. Но не тогда же они сочинили такое количество мелодий. Что-то меня мучают смутные сомнения: может копирайт за 1974 год стоит потому, что именно в этот год появился тональный способ набора номера и соответствующие цифрам телефона ноты?

Я знаю телефон, который ГАРАНИРОВАННО был зарегестрирован еще в 1958 году. Их Copyright действовать не будет, поскольку это понятие появилось чуть-чуть позднее. А они претендуют на то, что появилось еще до того, как...
Например, телефонный номер экстренного вызова милиции или пожарных в России.

А может потому что Dust заявил о 1975 г.?  ;D

ИМХО, из-за одного Dust'а они сайт переделывать  не будут.
Эти номера очень короткие, вероятно это будет разрешенное "цитирование". Хотя притянуто за уши.
Интересная идея высказана на их сайте - пользователям - простым смертным бесплатно звонить, а компаниям - платно (возможное использование такой лицензии - борьба со спамом).

Urix, когда же тональный набор появился, в каком году? Мои поиски по Инету ничего не дали.
Прекрасно. Можно попробовать написать.

Подумают, что русские - ....
Ну давайте, пишите

Я пару дней назад написал им, сочинив свою байку про телефонный номер, полученный в начале 90-х, теперь вот ожидаю ответа.

C 01, 02  и т.д. у них вообще ничего не получится - так два звука никак не будут являться мелодией. Но они, похоже, на такое и не претендуют

Пишите, пишите!Еще скажите, что в России 100 млн. телефонных номеров и мы всем им напишем 2-3 письма. Так что им дешевле заткнуться и закрыть сайт. :)

Я нашел одних известных нарушителей их авторского права. Это ранее существовавшая группа Take That, где еще Робби Вильямс пел. У них есть песня Babe, в самом начале которой слышно как набирается номер при помощи тонального набора.

Да такое "нарушение" допускают десятки и сотни музыкантов, поскольку набор телефонного номера "звучит" в очень многих композициях.

Ну теперь можно еще предложить услуги австралийским друзьям по разоблачению злостных нарушителей.

Озолотимся ;D
А получение прибыли действительно есть. Боюсь только, наша милиция австралийских друзей не достанет, чтобы привлечь за мошенничество. А то издеваются - "out of luck".

У кого есть валютный счёт - сто баксов горят :D

Всё Магнусы утухли после фразы, что они ничего не докажут (впрочем как и я, хотя мне это не надо). Надо спросить адрес суда

Dust, возможно, я не знаком с предысторией этого дела, но, честно говоря, на месте нарушителя, получив Ваше письмо, я бы вообще не понял, чего от меня хотят.

Dear sirs, founders Magnus - Opus
You illegally use telephone number protected by the copyright 132265

Извините, но не понял, каким правом охраняется телефонный номер? что такое "авторское право № 132265"?
Далее, в письме не указано, в чем конкретно выражаются якобы правонарушающие действия адресата. Нет ссылки на Ваш статус, на подтверждения Ваших прав, неясно вообще практически ничего.

He has been registered in 1975 in Russia.

телефонный номер или авторское право? но авторское право, как известно не регистрируется.. ???

 I suggest to do without court and to indemnify me at a rate of 100 $, and also otherwise it from a site www.magnus-opus.com will remove the claim is sent to court.

о смысле последней фразы вообще можно догадаться лишь смутно.. Вообще, честно говоря, мало что понятно.

Yours faithfully                    Efremenko Vladimir


Владимир, это все не с позиции уесть :) (тем более что с уважением и интересом читаю Ваши постинги), просто, честно говоря, я слегка растерялся, когда увидел такое "предупредительное письмо" и не мог не вставить 5 копеек в обсуждение. Думаю, этим объясняется удивленный ответный тон адресата. Если я чего-то недопонял, то дико извиняюсь.

Я понял суть проблемы из другой ветки. Теперь стало ясней, но бОльшая часть написанного в предыдущем постинге сохраняет силу. Просто, имея опыт написания многих предупредительных писем, предположу, что на такие письма большинство нарушителей либо не отреагирует, либо ответит "out of luck".

В чём и прикол. Последняя фраза - "дай сто баксов и разберёмся без суда" :D
Просто ни они не я не могут претендовать на тел.номер

Владимир! Имеется в виду Ваш английский. Без обид, но неясность действительно имеет место. Наверное, объект регистрации it, а не he.
Собственно номер нужно указать после слова number, а не после copyright.
Вместо to do (если я правильно понял, имеется в виду "уладить", "разобраться") лучше использовать "to arrange". И кое-что еще.
Но раз они поняли смысл, это главное. Только я так понимаю, отнеслись несерьезно из-за отсутствия "делового английского".

А раз по этому - то да. Согласен. Письма составлены неграммотно, но если бы я реально на что-то претендовал, то совсем по-другому было бы дело. Раз так, Юрий, вы мне иск и переведёте ;)
Они выслали адрес суда или свой адрес. Я у них лучше переспрошу

Ну, в качестве полушутки затея, конечно, имеет право на существование :). В духе "графиня изменившимся лицом бежит пруду" ;)

Владимир, чем смогу, помогу.
Павел, Вы будете участвовать.

Ок. Ответили они мне, только я половины не понял

Dear Vladimir;

Can't say that I follow your question?

Dr Sonique.

SONIC OBJECTS; SONIC ARCHITECTURE
Dr. Nigel Llwyd William Helyer
Currently Australia Council Fellow (NMAB) 2002~2003

Mobile   +61 (0)4 1949 3495
Tel/Fax +61 (0)2 9550 2456

sonic@sonicobjects.com
maestro@magnus-opus.com

http://www.sonicobjects.com
http://www.magnus-opus.com

Postal Contact: -
P.O. Box 195.Balmain, NSW.2041. Australia.

Street: -
18 Stafford Street, Stanmore, NSW 2048. Australia.


All Theory is Grey my Friend
But Green Life's Golden Tree

Goethe

Whatever you can do, or dream you can do, begin it.
Boldness has genius, power and magic in it.
Begin it now

Goethe

Мне нравится юмор наших австралийских друзей.

Смешно. Особенно про "древо жизни".

Веселуха. А чей это адрес они дали?

Свой.

Dust! А может стоит попробовать в ответ как-то зарегать "древо жизни" и вменить им запрет НА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЭТОГО ОБОРОТА? Особенно, если он есть на сайте. Использование данной комбинации букв запрещено. Зарегать в России, но регать оборот на английском языке и не как "древо жизни", а как некую кодовую комбинацию. Так будет проще регать. Так, глядишь, можно будет этих ребят "поставить на уши".

Urix, боюсь, это будет сложновато. Гете уже подсуетился. Он, правда, помер давно, но все его знают, а потому вряд ли удастся это как свое протащить. ;)

Нда...вобщем нужно узнать где у них суд находится

Но он же не регистрировал такую комбинацию. Она пока еще свободна. Надо пойти по пути Magnus-Opus и бить их их же оружием.

Милый Urix! Вы, как всегда, путаете авторское и патентное право. Авторское право (коему принадлежит вечный "Фауст") не регистрируется в РФ, а посему выражение в Российской Федерации регистрации не подлежит, если это не ТЗ. А если ТЗ, то обоснованный и по определенным классам товаров и услуг. Поэтому идея бесперспективна.

Стоп, стоп, стоп... Я что, где-то сказал о регистрации авторского права? Я говорил о регистрации прав на некую кодовую комбинацию. Например, как кусок кода программы. Это уже не "Фауст", а, как говорят в Одессе, две совсем большие разницы. Мало того, можно и зарегистрировать эту строку в десятичных кодах ASCII. Тут уже точно никто ничего не поймет из регистраторов. Закон не запрещает глупость.
Главное, придумать соус, под которым подать регистраторам это блюдо. Пусть кушают... ;)
А если будут всячески отказываться, то можно будет объяснить все про Magnus-Opus и надавить на чувство национальной гордости: "Эти гады из Magnus-Opus вон чего удумали. А мы в России что, хуже их? А ведь россияне должны каждый раз платить этим гаврикам по $100. Ответим автопробегом по разгильдяйству и бездорожью!!!".
В дальнейшем  будет важен только факт регистрации прав на некую кодовую комбинацию. На этом основании можно будет Magnus-Opus очень хорошо "поиметь".

Чем непривычней и абсурдней выглядит предлагаемая версия, тем сложнее ей противостоять. Они нас одним абсурдом, а мы их еще большим. Устроим им свой "театр абсурда". Во веселуха пойдет... ;D

Да, веселиться можно до рождества :D А сейчас они реально замолчали, когда я им послал письмо с запросом о реквизитах суда. Посмотрим, может испугались России с её зимой? ;D

Скорее всего, просто решили, что претензии несерьезны.
А насчет абсурда, конечно, можно устроить эксперимент.
Но, во-первых, это должно быть посерьезнее, чем "древо жизни", во-вторых, должно иметь солидные доводы "за", а в-третьих, программный код - это объект не какого-либо, а именно авторского права, поэтому "зашитый" туда кусок из какого-либо произведения в дальнейшем будет использоваться как цитата, вот и всех делов.

Попытка - не пытка. Надо только хорошо продумать, что и как делать, что бы и видимость здравомыслия соблюсти для своих регистраторов, и Magnus-Opus "прижучить".
Стоп, стоп, стоп!!! Последовательность кодов символов и последовательности кодов команд могут совпадать, поскольку отображаются байтами, а те в свою очередь - числами. Будь то текст или код команды. Надо просто подобрать какой-то код, совпадающий с кодами другого произведения (цитаты из него). Например, из Magnus-Opus.

Ок. Я согласен, можно хорошо проработать всё, перевести на английский и послать им. к чему придираться будем :)

К незаконному использованию некоей цифровой комбинации. К числу, которое отождествляется с номером телефона. И которое Magnus-Opus незаконно использовали в своем музыкальном произведении. На последовательность цифр, как нот. Т.е., необходимо найти такую последовательность цифр, которая была придумана гораздо раньше появления Magnus-Opus. Ведь АП не делает различия между самим Звуком и его закодированной Записью. Цитирую ЗоАП:И то и другое являются одним и тем же Произведением, выраженным в различных объективных формах.
На этом и надо "играть".

От них надо потребовать прекращения неправомерного использование спорной кодовой комбинации для извлечения последовательности звуков из кнопочного телефона (для воспроизведения музыкального произведения), нарушающего авторские права другого лица. Т.е., "вырезать" цитату спорного кода из произведения Magnus-Opus, как нарушающего права Автора. Например, как цитирование, искажающее изначальный смысл Произведения, существовавшего и даже зарегистриованного ранее Magnus-Opus-а. Использование цитаты не по назначению.
Ну, и конечно, не забыть компенсацию морального вреда в размере $100 + судебных издержек. ;D
Пусть теперь у дятлов болят головы. ;D ;D ;D