Форум ''Интернет и Право''

Основной раздел => Авторское право, программное обеспечение => Тема начата: _Gwendalyn_ от 15 Март 2006, 21:05:12



Название: РОМС
Отправлено: _Gwendalyn_ от 15 Март 2006, 21:05:12
что можете  сказать о современном состоянии? кто-нибудь с ними работал?


Название: Re:РОМС
Отправлено: Антон Серго от 16 Март 2006, 01:28:08
Я нет... С новой командой общения небыло...


Название: Re:РОМС
Отправлено: chert_taner от 16 Март 2006, 11:53:23
что можете  сказать о современном состоянии? кто-нибудь с ними работал?

Я когда устраивалась на работу, мы. как раз завершали с ними работу, после того, что случилось.

Потом нам выслали офиц. письмо с извинениями за некомпетентную и некачественную работу от .... то ли члена совета директоров, то ли еще какого-то их деятеля.

Но.. доверие к данной компании закончилось, поэтому с тех самых пор, мы и не работаем.
Хотя знаю людей, которые данной компание прикрывались, сейчас уже все... ахтунг ;)


Название: Re:РОМС
Отправлено: _Gwendalyn_ от 16 Март 2006, 11:54:59
вот я в связи с тем, что у них поменялось руководство, думаю, может имеет смысл начать общение... тем более, что они депонируют произведения, которые у РАО задепонировать проблемно...
меня интересует именно весомость в суде их справки о приоритете
на людей у меня вроде не было причин злиться )

пока собираю слухи...


Название: Re:РОМС
Отправлено: chert_taner от 16 Март 2006, 11:56:47
вот я в связи с тем, что у них поменялось руководство, думаю, может имеет смысл начать общение... тем более, что они депонируют произведения, которые у РАО задепонировать проблемно...

пока собираю слухи...

Мы работали как правопреемники, а не как правообладатели, поэтому... не знаю, посмотрим, пожет и оправдаются

К сожалению, перешла на новое место работы, а то письмо, естественно не захватила с собой, так бы дала инфу :-\


Название: Re:РОМС
Отправлено: Антон Серго от 16 Март 2006, 20:49:08
вот я в связи с тем, что у них поменялось руководство, думаю, может имеет смысл начать общение...
Удачи....
Я как-то наоборот...


Название: Re:РОМС
Отправлено: _Gwendalyn_ от 17 Март 2006, 11:05:23
Цитировать
Я как-то наоборот...

:)  
они начали нужное дело, жаль, что так сложилось


Антон, ты с признанием их справок о приоритете в судах не в курсе?


Название: Re:РОМС
Отправлено: Антон Серго от 18 Март 2006, 01:31:30
Антон, ты с признанием их справок о приоритете в судах не в курсе?
Прокатывают.
В т.ч. в ППС при Роспатенте.


Название: Re:РОМС
Отправлено: miss Ann от 27 Март 2006, 22:07:32
От РОМСА остался негатив. :'(

Сейчас появился ФАИР, и коли такая интересная тема появилась, реанимировался ли РОМС, то вот вопрос в догонку, есть ли опыт работы с ФАИРом?


Название: Re:РОМС
Отправлено: yuriyah от 27 Март 2006, 22:20:22
Анна, даже не слышал. Расскажите подробнее пожалуйста. Или ссылочку, если можно, дайте.


Название: Re:РОМС
Отправлено: miss Ann от 27 Март 2006, 22:36:44
http://fairlaw.ru/
 ;)
 


Название: Re:РОМС
Отправлено: yuriyah от 27 Март 2006, 22:39:52
М-да ;D


Название: Re:РОМС
Отправлено: miss Ann от 29 Март 2006, 13:23:24
М-да ;D


И что скажите?


Название: Re:РОМС
Отправлено: yuriyah от 29 Март 2006, 13:47:43
Анна, простите уж, но ничего не скажу. :)


Название: Re:РОМС
Отправлено: miss Ann от 29 Март 2006, 14:24:44
Анна, простите уж, но ничего не скажу. :)

А жаль, было бы действительно неплохо, чтобы кто-то один осуществлял сбор вознарагаждения за использование в сетях интерактивного доступа.
  Очень трудно всех искать.....

А после истории с РОМС, стремно ввязываться в подобные отношения.


Название: Re:РОМС
Отправлено: yuriyah от 29 Март 2006, 15:24:09
Если Вы про разницу, то ее нет.
Они также собирают ото всех, несмотря на то, кто к ним имеет отношение и также ссылаются на то, что автор имеет право требовать выплаты вознаграждения.
Насколько честно хотя бы по требованию платят, не знаю, поскольку не сталкивался. Что тут еще можно сказать?


Название: Re:РОМС
Отправлено: miss Ann от 29 Март 2006, 15:58:42
Не могу найти кого -нибуль, кто бы работал с ними (начал работать).
В целом, вообще слабо представляю, куда легальные сайты платят денюжку за распространение иностранного музыкального  репертуара, допустим, группы U 2.


Ну, хорошо, можно найти их представителей, а если наименований не 30, а 300..


Название: Re:РОМС
Отправлено: yuriyah от 29 Март 2006, 16:57:28
А что в РФА говорят?
Кстати, у них тут любопытное дело было (информация с сайта)

01 марта 2006 года девятым арбитражным апелляционным судом г. Москвы было вынесено постановление об оставлении в силе решения арбитражного суда г. Москвы об отказе в удовлетворении иска НП «РОУПИ» к АНО «РФА» о взыскании 7 500 000 рублей.

В соответствии с решением арбитражного суда, НП «РОУПИ» не имеет права осуществлять управление правами на коллективной основе от лица неопределенного круга правообладателей, а может выступать и действовать только от лица тех правообладателей смежных прав (исполнителей), которые являются членами данной организации.



Название: Re:РОМС
Отправлено: Антон Серго от 29 Март 2006, 20:55:31
А после истории с РОМС, стремно ввязываться в подобные отношения.  
Напомните?