Форум ''Интернет и Право''

Коллеги, помогите разобраться.
Хостер обнаруживает, что на одном их обслуживаемых ресурсов размещен "фишинг" сайт, крадущий пароли и иную информацию третьих лиц клиентов, скажем банка. Т.е. - чистой воды мошенничество. Имеет ли хостер право прекратить оказание услуг Клиенту на этом основании?

Этот вопрос неинтересный. Да, имеет. Нюансы вам сообщат в ходе платной консультации.

Здесь специалистам интересен другой, до сих пор не разрешённый однозначно вопрос: обязан ли хостер  прекратить оказание услуг Клиенту на этом основании?

Благодарю.  
Я не совсем верно сформулировала вопрос, но всё равно большое спасибо.  Не откажите в любезности, скажите, откуда это "да" видно, т.е. где собственно урегулированны права хостер-Клиент? как ни бьюсь - не могу найти ничего... :-[

Медея, на первом уровне - в договоре между хостером и клиентом.
Те, кто думают головой, прописывают там возможность одностороннего расторжения договора хостером в случае нарушения российского законодательства клиентом.
На втором уровне - в ГК.

А Вы простите "за кого играете? ИМХО, за клиента хостера.  ;)

А что, есть принципиальная разница?  Играю за хостера.

имеет право, но не обязан, если нет предписания соответствующего органа.

Вообще, в Российском законодательстве нагорожено так и такое, что где-то кто-то обязательно что-то да и нарушит. Если бы хостеры по каждому нарушению прекращали предоставлять услуги телематических служб, то хостинга, как такового, в России не было бы.

И вообще, проблема защиты информации клиента не является проблемой хостера. Сливают инфу банка? Так почему банк не организует свою работу с клиентами так, что бы у его клиентов не сливали информацию? Если банк организовал свою работу со своими клиентами так, что у его клиентов сливают информацию, необходимую для проведения банковских операций и есть пострадавшие клиенты, то такой банк надо просто лишать лицензии, как не справившегося со своей задачей.

По определению, хостер предоставляет доступ к информации клиента и обеспечивает целостность (сохранность) этой информации. За действия клиента хостер не несет ответственности. Хостер может, если его сильно допекут с клиентом, отказать клиенту в хостинге.

Urix, как это не является проблемой хостера? Это является его прямой обязанностью. Есть известный такой хостер на букву V, базу его клиентов уже не первый раз крадут (судя по новостям) и потом продают по сети. В результате дефейс сайтов, модификация и уничтожение инфы на сайтах клиентов. Ну, и кто должен защищать персональные данные клиентов: клиент, который к их хранению вообще никакого отношения не имеет, или хостер? Уж про то, что до сих пор я ничего не слышал о том, чтобы хоть кого привлекли или фирма пошевелилась в этом направлении, я вообще молчу.