Форум ''Интернет и Право''

Не вижу в этом смысла. С другой стороны, если сайт является on-line версирей печатного СМИ, то накладывает ли это какие-то ограничения на его  функционирование?

Этот вопрос многажды обсуждался.
Поскольку я отвечаю, в т.ч. за регистрацию СМИ, то и отвечу.
1) СМИ - это статус. Все ограничения, накладываемые на госорганы, организациии и граждан в связи с деятельностью СМИ будут работать на Вас. Любые запросы будут иметь ответ.
2) СМИ - это опять статус. Редакция имеет право не разглашать источник своей информации, обладает некоей самостоятельностью, имеет право выдавать удостоверения, регистрироваться (если это, к примеру, научное издание) в Информрегистре с последующим вхождением в список изданий ВАК и т.п.
3) Вы будете смеяться, но СМИ - это статус. Если кто-то из сотрудников СМи получил от редакции удостоверение, он теперь - "пресса". Его будут отпускать ГАИшники, чтобы не иметь лишней вони, пускать на фуршеты и встречи с модными актерами, куда простым смертным вход заказан, и любить девушки ("мой парень - журналист").
4) Одновременно - достоинство и недостаток. Законодательство о СМИ. С одной стороны, придется проверять информацию, отвечать за оскорбление чести и достоинства и т.п. С другой стороны, все права журналистов, редакции, учредителей, предусмотренные законом, принадлежат Вам. А в случае претензий " униженных и оскорбленных" всегда можно обратиться в "Интернет и право".
5) У Вас будет документ, подтверждающий опять-таки статус.
6) Были случаи: получение разных премий и наград за сайты именно как СМИ. В этой категории не так много сайтов.
Ну, а если Вас все это не интересует, то можно и не регистрировать. Главное - помнить о том, что в случае отсутствия регистрации может получиться как в Хакассии.
 

Все это нерально. А что в Хакасиии?

Если все остальное нереально, то ничего.

А можно поподробнее про удостоверения. Где их выдают (можно напечатать?), есть какая-нибудь стандартная форма или каждый придумываетсвое удостоверение?

Спасибо.

Просветите, пожалуйста, кто знает:
в какой степени СМИ (конкретно - интернет-сми) несет ответсвенность за размещаемую информацию? (с экстремисткой, пропагандой разнообразной, и выборами все понятно - а в остальном?).

Речь идет о договоре между сми и фл, согласно которому сми платит фл за размещение у себя на страницах ссылок на оределенные данные на серверах фл.
Обязано ли сми проверять, насколько соответствует закону эта информация?
Есть ли какая-нибудь практика (судебная) по этому вопросу?