Форум ''Интернет и Право''

Основной раздел => Авторское право, программное обеспечение => Тема начата: gs от 17 Апрель 2007, 19:29:32



Название: практика в Украине (смешно и больно до слез)
Отправлено: gs от 17 Апрель 2007, 19:29:32
http://www.royalty.com.ua/sud.html


Название: Re:практика в Украине (смешно и больно до слез)
Отправлено: Igor Michailov от 17 Апрель 2007, 19:52:57
Отсюда -http://www.royalty.com.ua/pictures/prigovor02.gif
"ПРИГОВОРИЛ
...
Вещественное доказательство по делу - аудио файлы с записью фонограммы песни "Я попала на любовь" Верки Сердючки конфисковать в доход государства"
!!!

Представил процедуру конфискации. Долго смеялся.
Как это сделать-то? Вырезать ножницами посекторно?


Название: Re:практика в Украине (смешно и больно до слез)
Отправлено: yuriyah от 17 Апрель 2007, 19:59:05
А что смешного и больного? Непонятно.
В уголовном деле все обстоятельства изложены довольно хорошо. Кроме, может быть, размера ущерба, я, честно говоря, не разбираюсь в ценах Украины. Ну так это не невидаль: в России, Антон выкладывал, был приговор, по которому за продажу одного диска несколько миллионов ущерба насчитали.
Первое административное дело: не совсем понятны обстоятельства из постановления, но я так понял, что человек записывал на болванки музыку из компьютера и продавал тут же. Если так, то нарушение очевидно.
По последнему делу обстоятельства остались для меня туманными. Кто на ком стоял - непонятно.  


Название: Re:практика в Украине (смешно и больно до слез)
Отправлено: Igor Michailov от 17 Апрель 2007, 20:11:44
Цитировать
А что смешного и больного?
По мне так что сайт конфисковать в доход государства, что аудиофайл - это все слова одной песни.


Название: Re:практика в Украине (смешно и больно до слез)
Отправлено: yuriyah от 17 Апрель 2007, 20:34:14
Игорь, ну так лучше "конфисковать" файл, чем винчестер, нет?


Название: Re:практика в Украине (смешно и больно до слез)
Отправлено: Валентин Киселев от 17 Апрель 2007, 20:55:45
какой то обсурд
теперь все дискотеки позакрывают, т.к. там диджеи используют МП3

первая проверка - отсуствие дисков лицензионных и конец дискотеке


Название: Re:практика в Украине (смешно и больно до слез)
Отправлено: yuriyah от 17 Апрель 2007, 21:12:51
какой то обсурд
теперь все дискотеки позакрывают, т.к. там диджеи используют МП3

первая проверка - отсуствие дисков лицензионных и конец дискотеке


Вот и я так считаю. Так и все лотки с нелицензионными дисками разгонят :o


Название: Re:практика в Украине (смешно и больно до слез)
Отправлено: Dimon от 17 Апрель 2007, 22:18:55
Интересно, и как же по-вашему изымаются файлы-сайты в рамках расследования уголовного дела для проведения экспертиз и исследований? И почему там никто не смеется, когда это происходит?


Название: Re:практика в Украине (смешно и больно до слез)
Отправлено: Igor Michailov от 18 Апрель 2007, 04:35:45
Интересно, и как же по-вашему изымаются файлы-сайты в рамках расследования уголовного дела для проведения экспертиз и исследований? И почему там никто не смеется, когда это происходит?
Изымают не сайты а сервера.  :P


Название: Re:практика в Украине (смешно и больно до слез)
Отправлено: Dimon от 18 Апрель 2007, 22:36:20
На виртуальном хостинге на 1 сервере располагается несколько сайтов. Соответственно, если его (сервер) изъять из-за проблем у одного сайта, то другие проекты будут тоже неработоспособны :)


Название: Re:практика в Украине (смешно и больно до слез)
Отправлено: Igor Michailov от 19 Апрель 2007, 04:06:00
На виртуальном хостинге на 1 сервере располагается несколько сайтов. Соответственно, если его (сервер) изъять из-за проблем у одного сайта, то другие проекты будут тоже неработоспособны :)
Как Вы догадались! :) А про резервное копирование данных Вы ничего не слышали?


Название: Re:практика в Украине (смешно и больно до слез)
Отправлено: Urix от 20 Апрель 2007, 17:46:12
Цитировать
Игорь, ну так лучше "конфисковать" файл, чем винчестер, нет?
Интересно, а как это Вы собираетесь конфисковать свойство, например, жидкий у кусочка льда, превращенного в воду путем нагрева? "Выпей море, Ксанф!".
Цитировать
Интересно, и как же по-вашему изымаются файлы-сайты в рамках расследования уголовного дела для проведения экспертиз и исследований? И почему там никто не смеется, когда это происходит?
Изымают сервера. Одни не смеются потому, что их пониманию пока недоступен весь комизм ситуации. Дурак - явление социальное, а не биологическое - жрёт и срёт исправно, а в остальном... А другие не смеются потому, что им страшно становится от этой тупорылости.


Название: Re:практика в Украине (смешно и больно до слез)
Отправлено: Igor Michailov от 20 Апрель 2007, 18:08:22
"ПРИГОВОРИЛ
...
Вещественное доказательство по делу - аудио файлы с записью фонограммы песни "Я попала на любовь" Верки Сердючки конфисковать в доход государства"

Едем дальше. Если файл конфискован в доход государства. То почему бы государству не реализовывать это файл, например , путем продажи. Как в этом случае быть с авторскими правали автора стихов, автора песни, исполнителя? Не означает ли , что фактически авторы по решению суда  были лишены своих прав в одношении этого произведения?


Название: Re:практика в Украине (смешно и больно до слез)
Отправлено: Urix от 20 Апрель 2007, 18:47:27
Цитировать
Как в этом случае быть с авторскими правали автора стихов, автора песни, исполнителя? Не означает ли , что фактически авторы по решению суда  были лишены своих прав в одношении этого произведения?
Вот тут Вы не правы. Авторы не были лишены авторства,  а были конфискованы в доход государства лишь имущественные права (которые так же являются имуществом) на произведение - сиречь исключительные права. Только-то и всего. А авторское право (авторство) не отчуждалось. Ни-ни. Как был исполнителем "Верка Сердючка", так им и остался. Причем, заметьте, это типичная схема райдерства - отчуждаются имущественные права у того, у кого их нет по определению - у контрафактника. А потом эти права почему-то становятся принадлежащими другому лицу. По такой райдерской схема решаются все доменные споры, кто бы что бы ни говорил. Достаточно открыть лишь ФЗ "О связи". И РУЦЕНТР в это дело всей мордой лица вляпался.


Название: Re:практика в Украине (смешно и больно до слез)
Отправлено: pvp от 26 Июнь 2007, 15:24:15
какой то обсурд
теперь все дискотеки позакрывают, т.к. там диджеи используют МП3

первая проверка - отсуствие дисков лицензионных и конец дискотеке


Вот и я так считаю. Так и все лотки с нелицензионными дисками разгонят :o
Кстати, недавно обратил внимание на один момент в ЗоАП: "контрафактными" там названы экземпляры, изготовление или распространение которых влечет за собой нарушение авторских прав. Так вот, на дискотеке не происходит распространения экземпляров. То есть, mp3 в диджейском компьютере контрафактными быть не могут: им ЗоАП не велит.
Впрочем, Верховный суд в последнем обобщении практики по уголовным делам написал примерно следующее:

“Судам следует иметь в виду, что экземпляры произведений или фонограмм считаются контрафактными, если изготовление, распространение или иное их использование, а равно импорт таких экземпляров нарушает авторские и смежные права, охраняемые в соответствии с законодательством Российской Федерации.”

...и то, что такое "толкование закона" противоречит его тексту, никого, похоже, не смутило. :)


Название: Re:практика в Украине (смешно и больно до слез)
Отправлено: Анна Савинова от 26 Июнь 2007, 16:15:22
Кстати, недавно обратил внимание на один момент в ЗоАП: "контрафактными" там названы экземпляры, изготовление или распространение которых влечет за собой нарушение авторских прав. Так вот, на дискотеке не происходит распространения экземпляров. То есть, mp3 в диджейском компьютере контрафактными быть не могут: им ЗоАП не велит.
Если эти mp3 изготовлены в соответствии с законом, то да, а если нет - то контрафактны с момента изготовления  ;)