|
Название: музыка по интернету Отправлено: Dunkan от 24 Апреля 2007, 15:27:04 не ругайтесь, т.к. не воспользовался поиском, просто горит.
Подскажите, пожалуста, музыкальные треки с аудио-альбомов, продаваемые через интернет - можно ли называть экземплярами фонограмм? (хотя под опредедление экземпляра не очень подпадает) И какое им лучше дать определение с точки зрения авторского права. А также ринг-тоны и ринг бэк тоны - это экземпляры переработанных произведений? Спасибо. Название: Re:музыка по интернету Отправлено: Freethinker от 25 Апреля 2007, 15:44:06 Когда хранятся на сервере (память ЭВМ), разумеерся, экземпляры. А вот когда передаются по сети, ИМХО, нет. Хотя со мной здесь многие не соглашаются :)
Название: Re:музыка по интернету Отправлено: Dunkan от 25 Апреля 2007, 17:54:52 цифровые копии (файлы) объектов авторских и смежных прав (в том числе музыкальных, литературных, аудиовизуальных и иных произведений, фонограмм и т.д.)
насколько правомерно такое определение Контента Название: Re:музыка по интернету Отправлено: yuriyah от 25 Апреля 2007, 22:16:06 2Dunkan
1) нет, музыкальные треки, к которым предоставляется доступ в Интернете, нельзя называть экземплярами фонограмм 2) с точки зрения авторского права это экземпляры исполненных музыкальных произведений в форме звукозаписи 3) в рингтонах не очень понимаю, однако, полагаю, что именно так; 4) что касается "контента", правомерно для чего? Ну, и самое главное. В таких договорах слишком много нюансов, особенно в части передачи не принадлежащих прав. Так что самое главное в таком договоре - раздел "Гарантии" и раздел "Ответственность". При хорошем юридическом понимании основ авторского и смежных прав, разумеется. |