Форум ''Интернет и Право''

Основной раздел => Компьютерные преступления => Тема начата: Dimon от 07 Мая 2007, 21:46:16



Название: Ст. 180 УК и интернет
Отправлено: Dimon от 07 Мая 2007, 21:46:16
18. Под незаконным использованием чужого товарного знака, знака обслуживания или сходных с ними обозначений для однородных товаров применительно к части 1 статьи 180 УК РФ понимается применение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения без разрешения правообладателя указанных средств индивидуализации:

...

4) в сети Интернет, в частности в доменном имени и при других способах адресации.


Название: Re:Ст. 180 УК и интернет
Отправлено: Андрей С.В. от 08 Мая 2007, 08:21:03
А в чем, собственно, заключается вопрос? Или эта тема костатация факта наличия такой статьи в УК РФ? ;)


Название: Re:Ст. 180 УК и интернет
Отправлено: Dimon от 08 Мая 2007, 10:04:33
Можно отметить про "другие способы адресации". На Западе люди судятся из-за использования брендов в тегах, метатегах, ссылках, названиях страниц и пр.

А так интересны прецеденты, конечно, так как если про разюорки в гражданском суде новости идут постоянно, то о привлечении к уголовной ответственности слышно мало (про урегулирование споров в досудебном порядке и по соглашению сторон речи не идет). Сквоттеры чувствуют себя вполне комфортно.


Название: Re:Ст. 180 УК и интернет
Отправлено: Urix от 08 Мая 2007, 11:35:29
Цитировать
Можно отметить про "другие способы адресации". На Западе люди судятся из-за использования брендов в тегах, метатегах, ссылках, названиях страниц и пр.
Формулировка мне очень нравится - и в других способах адресации. Получается, что никому, кроме самого правообладателя, нельзя использовать спорное имя. Например, захотел я зайти на CAMEA.RU, а не могу, поскольку мне, как и любому другому клиенту сети Internet кроме самой фирмы Camea, запрещено использовать это имя в доменах и способах адресации. Так что не могу я набрать в адресной строке броузера адрес CAMEA. Кстати, РУЦЕНТР тоже давно поря на ноль множить за использование ими "в доменах и других способах адресации", а именно в своих DNS-серверах домена, сходдного до степени смешения с ТЗ Camea. Сажать их всех надо давно и без разбора по ст.180 УК РФ. Весь персонал РУЦЕНТРА за совершение неоднократно, в организованной группе и по предварительному сговору. ;)


Название: Re:Ст. 180 УК и интернет
Отправлено: Антон Серго от 09 Мая 2007, 00:09:51
Формулировка мне очень нравится - и в других способах адресации. Получается, что никому, кроме самого правообладателя, нельзя использовать спорное имя. Например, захотел я зайти на CAMEA.RU, а не могу, поскольку мне, как и любому другому клиенту сети Internet кроме самой фирмы Camea, запрещено использовать это имя в доменах и способах адресации. Так что не могу я набрать в адресной строке броузера адрес CAMEA.
Юрикс, ну прочтите, наконец, Закон...