Форум ''Интернет и Право''

У меня(ИП) в торговом павильоне (без контрольной закупки, но с видеокамерой, на которую засняли заклеенные пломбы, пломбы на коробке заклеены только с верхней стороны) конфисковали 350 дисков DVD, 320 признали контрафактными , и оценили среднюю стоимость 1 диска 270руб.(320*270р.=86400руб.) А так как сумма превышает 50000р. На меня завели уголовное дело, по  ст146  ч 2  . (среднюю цену в 270р. выставила Российская антипиратская организация (РАПО), по запросу  ГОВД нашего города )

Мое мнение, средняя стоимость сильно завышена, да и почему выставлена средняя цена, возможно многие позиции есть в версии  лицензия *РЕГИОН* (так называемая региональная лицензия, в обычном пластике, и как правило со стерео звуком , все конфискованные диски выглядят именно так) , Фильмы  *РЕГИОН* продаются в оптовых базах и  у самих владельцев авторских прав по 55-65руб оптом,   в розницу 80руб. – 150руб.
Хочу акцентировать внимание на том, что подделки если и  были подделками, то подделками под диски «регион», со  стерео звуком, а цены выставлены  в сравнении с фильмами в картонной или коллекционной упаковке со звуком 5.1 звуком. Если снизят  среднюю цену, то сумма не превысит 50т.руб. , я предполагаю ,что на основании этого могут дело закрыть  , или я не прав?

Как правильно опротестовать цену, или есть другие рекомендации  по моему делу?
В данное время,  занимаюсь только лицензией.

Суд назначен на конец июля 2007г.

Надо было требовать от предварительного следствия проведения независимой оценки (товароведческой экспертизы) и обжаловать отказы. В суде этого тоже можно требовать, но меньше вероятность, что удовлетворят.

Хорошо еще, что не дворник Вася Пупкин. Розничная цена, за которую Вы покупали, скорее всего 80-100 руб, а это всего-то 32000 руб. А за большую цену покупать Вы не могли бы, а значит и ущерб только на ту сумму, сколько стоят диски, т.е. сколько Вы затратили на контрафакт, а могли бы потратить на лицензионные копии. И потом, Вы же добросовестный приобретатель, к Вам какие претензии? Тут Домодедовская прокуратура, после того как Путин накрутил всем "левоохранителям" хвосты за Поносова, наконец-то признала совершившими преступление продавцов компьютерной техники и программного обеспечения, а не покупателей (школы). Если Вы не занимались сбытом контрафакта, то какие могут быть претензии? Наймите хорошего адвоката.

Если же занимались сбытом, то несите свой крест с достоинством...

Вот Ragnarok-у (Валентину Киселеву) за то, что он ничего не продавал и не распространял, вменили 8 млн. и ничего, суд "схавал" за милую душу. А у Вас даже какие-то диски нашли... "Непроворажимые наказательства", ётить. ;) ;D ;D

    Хочу добавить,что при закупке, на мой вопрос, а у вас  лицензионные диски,  продавец заверил в том, что все диски лицензионное, и показал документы, я попросил копии, мне выдали, но я не могу их найти, поскольку не помню, где они лежат. Есть 2 свидетеля, которые слышали мой вопрос и ответ продавца, и что тот дал мне бумаги по моей просьбе.
    Это меняет дело, якобы без умысла и тд.?

Вы их что, перепродали? Поподробнее вообще расскажите, откуда они взялись. В принципе, можно говорить об отсутствии вины, но у нас к ее доказательству суды вообще относятся наплевательски, и вполне могут написать, что вы "не могли не знать, что диски контрафактные", или еще чего подобное.

Павел! У товарища, скорее всего, городок небольшой, народу мало, скорее всего его разводят по полной. Надо читать документы. Особенно протокол осмотра места происшествия и экспертизу. Глядишь, там будет опять несуществующий понятой из Урюпинска или даже из Таджикистана... И эксперт, в нарушение постановления ВС РФ, будет доказывать, что диски контрафактные. Признаки контрафактности (отсутствие коробки, плохая печать и т.д.) еще не свидетельство контрафактности. Запршивать надо правообладателя. Та же Microsoft не считает для себя зазорным рассылать своим клиентам и даже авторизованным партнерам диски в засаленных конвертах. Мы такие получали с обновлениями от них. Целую коробку. Так что...

Добрый день!
У меня ситуация несколько иная.  Конфисковано 6 дисков.  Лишь по одному (ПО Майкрософт) возбудили дело. Рассказывать долго. Лучше посмотрите мою тему. По моему делу судья назначил предварительное заседание. Оно пока не состоялось. А вообще стойте на том, что документы на диски Вам были показаны и двоих свидетелей, о которых говорите, тоже приводите в суд. Есть еще выход. Договорится с теми, кто предъявляет иск. Они направляют в суд письмо, где пишут, что вину Вы загладили и на основании этого и Вашего "чистосердечного раскаяния" суд прекращает уголовное дело. На эту тему почитайте постановление пленума верховного суда. ССылка на него в моей теме имеется.

...а потом -- "те, кто предъявляет иск" все-таки его действительно предъявляют. Т.е., не в уголовном порядке, а в гражданском. Документы из дела используются при доказывании иска. Это -- одна из давних традиций борцов с пераццтвом. :)

Во время процесса вы имеете право заявить ходатайство о назначении торгово оценочной экспертизы, которая должна оценить диски и указать источник информации, тоесть аргументировать свое становище.
Так же необходима и авторско-правная экспертиза, которая ответит на вопрос: кто является носителями авторских прав на данной территории на эти пордукты.
А интересно в чем вас конкретно обвиняют в распространении или в воспроизведении? Это важно при определении ущерба, как и релевантности представленных доказательств. А есть у вас документ на закупку этих дисков?
И еще важно: знак Копирайт на диске кого указывает за автора или его правоприемника? Здесь вообще важна каждая деталь. Вам нужен адвокат, который будет придераться к каждому слову прокурора. Можно запутать прокурора в терминах.
Они очень слабо знают материю, особенно провинциальные прокуроры.
Дайте информацию какие доказательства представила прокуратура и какое обвинение выдвигается.

Суд перенесли (на авг 2007), из за не явки потерпевшей стороны .javascript:embarassed()

  Такая экспертиза вобще-то называется товароведческой. И лучше заявлять такие ходатайства на предварительном следствии. Надежнее как-то  :-\

  Сон разума рождает чудовищ. По правовым вопросам экспертиза не проводится, это исключительная компетенция следователя и суда.

  Пока что кое-кто другой запутался в терминах  :P  Реально - нужен местный адвокат, с опытом ведения дел именно в данном суде. Так надежнее будет.
   И можно в самом деле поставить под сомнение полномочия РАПО. Пусть либо тащут доверенности от реального правообладателя, причем с правом подачи заявления в суд, либо исчезают с горизонта. Скорее всего, по большинству фильмов такой доверенности у них нет. Вот это оспоримо и работает.

сказать чесно есть люди которые постоянно с этим сталкиваются!на вашу тему я могу сказать что  нанимая адвоката в первую очередь вызывайте эксперта на суд ,адвокат узнает если прочитает ветку экспертизу на контрафактность! ,подходя юридически к нему насчет контрафакта он никак не сможет обосновать свое заключение,а представителя правообладателя нету ничего чтобы им называться,он там может появиться только ради какого-то интереса,со своими цифрами и усреднениями дисков фильмов которые никогда и невыпускались на територии росийской фидерации теми правообладателями якобы которых он представляет,а настояший правообладатель туда непридет,потомучто его на самом деле нету даже в ЗОАПе ,есть решения суда которые я могу показать,и  ходатайство на оправдательный приговор,прочитав его  судья расплачется,но пока только одни обжалованные уже годами которые длятся,но я как думаю лучше биться до последнего,чтобы тот который пришел к тебе с камерой обратно не пришел ,а больше ходил на судебные разбирательства!