Форум ''Интернет и Право''

Изъяли ПК для проверки. Там вероятно ничего не могут найти и прикопались к использовании сабли, как программу, которая изменяет другие программы. Хотят ст. приписать.
Нам ее установили за копейки. Лицензию покупать не стали, т.к. дорого для нашей организации и не особо она требуется. Но факт есть.
Как можно защититься, собрать доказательства в нашу пользу?

Настоять на проведении независимой и компетентной экспертизы.
Или свалить вину на того, кто устанавливал.

что даст независимая экспертиза то?

Как могут привязать саблю к определенному человеку?
Устанавливали по объялвению без документов.
Если никого не найдут, кто виноват будет?

Нормальный и независимый эксперт никогда не признает Sable вредоносной программой. Следовательно, статья 273 вам не грозит. Милицейский же эксперт вполне может объявить эту программу вредоносной - тогда опаньки, оспорить это заключение вы уже вряд ли сможете.

подскажите, как обстоит процесс с экспертами. Если они первые будут проводить экспертизу, то мы уже не сможем обжаловать что ли?
или в суде не сможем?

А причем тут, собственно, сабля? По вашим же словам, вы ставили ее на 1С, которую не покупали. Вот за 1С и раскрутят по ст.146. А сабля, это уже чисто так, бонусом пойдет. Могут ей конкретно и не заниматься, вам на крупный ущерб уже одной 1С хватит...

Единственное, что тут можно посоветовать - срочно идти в отказ "никто ничего не ставил, все так на ПК от рождения было, мы не в курсе".

крупный ущерб? она стоит тысяч семь...в магазинах и по 2000 есть вроде.
да и ставили, собственно не мы. Просто, проблема в том, как доказать, что не мы ставили.

7 тысяч? Наииииивный вы... Вам быстренько насчитают "комплексную поставку в ритейловой упаковке с бонусами". И не просто ее, а еще и "ущерб". Главная задача органов в этом случае - натянуть пользователя на 150.000 (особо крупный размер, часть вторая), а это делается элементарно. Посмотрите на соседние топики, как из 1DVD получается "ущерб на миллион". А если еще и несколько копий установлено - умножайте соответственно. Несколько - это еще и отягчающее обстоятельство в суде будет, отмазаться "поставил одну попробовать" будет крайне сложно. С 01.01 и вовсе наступает веселье, даже аргументы "не я" не пройдут, достаточно самого факта использования левого ПО.

З.Ы. А вообще, откровенно не понимаю. Неужели фирма, для которой всерьез требуется работа в 1С не может себе позволить лицензию? Это же CAD с ценой в десяток килобаксов.

Вряд ли. Это уже наглость. :) Думаю, посчитают все-таки по-честному, ту версию, которая стоит.
Есть у меня документы по делу, когда действительно был наезд -- но даже и там честно программы посчитали. И прекратили за отсутствием состав: винда, офис и 1с меньше 50 000 стоили.

Ну это сколько заплатят - столько и посчитают.

1С хорошо сейчас мониторит сайты.... не трогайте ее продукты, ей богу лицензия дешевле выйдет

Как вообще работает сабля? И как можно ее переделать в программу невредоносную?

подскажите, как происходит проверка ПК - независимая экспертиза?
Как провести экспертизу у своего независимого эксперта?

;D ;D ;D

да я имел ввиду, что эксперт не тот, который у УВД, а который не под их надзором.