Форум ''Интернет и Право''

Основной раздел => Компьютерные преступления => Тема начата: mazayka от 17 Апрель 2008, 12:48:57



Название: Программа шпион.Статья 273
Отправлено: mazayka от 17 Апрель 2008, 12:48:57
Здравствуйте,Уважаемые.Мой муж написал программу-шпион.С УК предварительно не ознакомились.(не знание не освобождает от ответственности=ясно).Программа продавалась через сайт.Составлялся договор купли продажи.Налоги платил.На сегодняшний день 11 апреля возбуждено уголовное дело по статье 273.Обыск был вчера 15 апреля.Программа сохраняет логи и копии экрана на том коме,куда покупатель её поставит.Техническая экспертиза будет только в отделе К проведена.Независимых экспертиз в нашем маленьком городке нет :-X.Стоит ли пытаться рыпаться или уже сушить сухари?Адвокатов по этой спецуре тоже нет.Есть ли смысл,вообще,пытаться искать независимых экспертов в больших городах?И есть ли такая практика?


Название: Re:Программа шпион.Статья 273
Отправлено: Николай Николаевич Федотов от 17 Апрель 2008, 17:10:30
Есть ли смысл,вообще,пытаться искать независимых экспертов в больших городах?И есть ли такая практика?
Есть смысл. Милицейский эксперт однозначно признает программу вредоносной. Они все программы признают вредоносными. Даже безобидные.

Давите на компетентность. Правильную экспертизу по вредоносности могут произвести только там, где с вредоносными программами постоянно работают - в антивирусных лабораториях, у Касперского и Данилова.

И ещё важно правильно сформулировать вопросы эксперту. При тенденциозной формулировке вопросов любой (даже самый добросовестный и независимый) эксперт сыграет на обвинение.


Название: Re:Программа шпион.Статья 273
Отправлено: mazayka от 17 Апрель 2008, 17:19:51
Каким образом можно выйти на экспертов этих лабораторий?Пока нашла только те эксп.фирмы ,которые в теме ниже указаны.2 в Москве,1 в Питере и по одной в Саратове и Пензе.Вы,видимо,из Москвы.Можно ли через сайт найти адвоката для мужа.И может ли он приезжать к нам в город за 500 км?Согласится ли.И на какую сумму при достижении договорённости мы должны рассчитывать?За ранее очень Вам благодарна.


Название: Re:Программа шпион.Статья 273
Отправлено: Igor Michailov от 17 Апрель 2008, 20:12:05
В Пензе - это кажись филиал Саратовской фирмы  ;)


Название: Re:Программа шпион.Статья 273
Отправлено: Сергей Середа от 18 Апрель 2008, 10:34:59
Здравствуйте,Уважаемые.Мой муж написал программу-шпион.С УК предварительно не ознакомились.(не знание не освобождает от ответственности=ясно).Программа продавалась через сайт.Составлялся договор купли продажи.Налоги платил.На сегодняшний день 11 апреля возбуждено уголовное дело по статье 273.Обыск был вчера 15 апреля.Программа сохраняет логи и копии экрана на том коме,куда покупатель её поставит.Техническая экспертиза будет только в отделе К проведена.Независимых экспертиз в нашем маленьком городке нет :-X.Стоит ли пытаться рыпаться или уже сушить сухари?Адвокатов по этой спецуре тоже нет.Есть ли смысл,вообще,пытаться искать независимых экспертов в больших городах?И есть ли такая практика?

А что именно делает эта программа и как? Логи и копии экрана - ясно. Что ещё? Что вообще было заявлено автором относительно её применения: зачем, для кого эта программа? Инсталлятор у неё есть, можно ли её деинсталлировать штатными средствами? Документация? Скрывает ли она своё присутствие в системе, от всех или только от тех, у кого нет полномочий администратора? Как настраивается запуск этой программы?

В зависимости от ответов на эти вопросы можно будет хотя бы примерно судить о том, "взаправду" эта программа вредоносная или это просто чьё-то воспалённое воображение виновато.

Оспаривать заключение (если "эксперт" напишет, а он напишет, что программа - "вредоносная") нужно обязательно. Мало того, что в противном случае Ваш супруг получит судимость, кроме этого, Ваш случай будет использоваться как прецедент и безграмотные "экспертные" выводы станут только множиться. Нельзя позволять "запустить конвейер"...


Название: Re:Программа шпион.Статья 273
Отправлено: soundspice от 18 Апрель 2008, 10:44:17
мне кажется, что это Actual Spy или что-то подобное...
дело в том, как я понимаю, эта программа продавалась, ее покупали именно для ее предназначения, а значит ставили намеренно и устанавливается она осознанно... ее не поставить просто так и сама не ставиться, как вирусы...


Название: Re:Программа шпион.Статья 273
Отправлено: mazayka от 18 Апрель 2008, 11:11:12
на сегодняшний день нашла только одну ссылку на прогу.остальные уже поудаляли органы милиции.там описание того,что делает.При продаже заключается лицензионное соглашение (текст тоже был в инете.поищу,может ещё не удалён).Сама программа не инсталируется.Есть инструкция по установке.Пользователь сам настраивает что конкретно,куда и как.Основные покупатели-родители подростков и начальники ИТ отделов.Много было положительных отзывов на сайте :(
http://www.compdoc.ru/soft/secur/kgb_spy_3_84/


Название: Re:Программа шпион.Статья 273
Отправлено: mazayka от 18 Апрель 2008, 11:13:12
Ещё одна пока ещё живая ссылка
http://kazus.ru/programs/viewdownloaddetails/kz_0/lid_8986.html


Название: Re:Программа шпион.Статья 273
Отправлено: Draft от 18 Апрель 2008, 11:15:06
мне кажется, что это Actual Spy или что-то подобное...
дело в том, как я понимаю, эта программа продавалась, ее покупали именно для ее предназначения, а значит ставили намеренно и устанавливается она осознанно... ее не поставить просто так и сама не ставиться, как вирусы...

У вас явный обвинительный уклон  8) Все программы ставятся осознанно даже т.н. вирусы. А вот результат действия программы как раз и подлежит анализу


Название: Re:Программа шпион.Статья 273
Отправлено: mazayka от 18 Апрель 2008, 11:37:36
Для Сергея Середы
есть инстал и удалить можно из настройки удаления программ
Есть хелп-описалово
запуск - автозагрузка с системой
Можно поставить режим невидимости, вызов по горячим кнопкам


Название: Re:Программа шпион.Статья 273
Отправлено: Сергей Середа от 18 Апрель 2008, 12:00:08
мне кажется, что это Actual Spy или что-то подобное...
дело в том, как я понимаю, эта программа продавалась, ее покупали именно для ее предназначения, а значит ставили намеренно и устанавливается она осознанно... ее не поставить просто так и сама не ставиться, как вирусы...

У вас явный обвинительный уклон  8) Все программы ставятся осознанно даже т.н. вирусы. А вот результат действия программы как раз и подлежит анализу

Вы наверно имел в виду оправдательный уклон ;)

А, анализируя только результаты работы программы, её вредоносность мы не определим. Вот, к примеру, программа "format.com". Результат её работы - полное разрушение информации на заданном логическом разделе накопителя. И что? посмотрим на неё и закричим: "Да ты - вееедьма!"? ;)

Если программа штатно инсталлируется и деинсталлируется пользователем ПК и её функции документированы, то ни о какой "несанкционированности" действий программы с информацией или ЭВМ говорить просто нет смысла. Пользователь у нас является либо оператором информационной системы (т.е. владельцем или авторизованным пользователем ЭВМ), либо обладателем информации, записанной в ЭВМ, либо, что скорее всего, и первым и вторым. Поэтому программа, которая начинает работать только по команде пользователя (либо после настройки пользователем, если она стоИт в автозагрузке или вызывается по событию) не может быть вредоносной по определению (если только в ней нет недокументированных вредоносных фрагментов, намеренно встроенных автором).


Название: Re:Программа шпион.Статья 273
Отправлено: mazayka от 18 Апрель 2008, 12:11:07
Имея ввиду всё то ,что Вы написали выше возможно ли что будет заключение независимых экспертов о не вредоностности.На что они опираются при экспертизе.И ещё,учитывая,что у нас в городе нет такой судебной практики и если Вы являетесь адвокатом не могли бы вы по электронке со мной списаться? Дело завели не случайно  и не с просто так :( Сами бадаться мы не сможем.


Название: Re:Программа шпион.Статья 273
Отправлено: Draft от 18 Апрель 2008, 12:14:39
Конечно - оправдательный  8) Иначе скоро запретят писать "вредоносные" программы. В целом - полностью с Вами согласен. По поводу результата - имел ввиду некий негативный результат, а именно нанесение виновного ущерба,вреда. Полное разрушение информации может быть вполне законным и/или не предполагающим ответственность. Кроме того, как ущерб так и частное разрушение - может быть произведено и "невредной" программой. Т.о. определение собственно проги как предназначенной для преступления/правонарушения без отрыва от состава - это цепь бесконечных манипуляций с правом.  8) О чем беспрестанно предупреждают большевкиберанархисты (в хорошем понимании этого слова)

PS Трояны ведь тоже полезны. Например в ОРД 8) Так что - двойные стандарты


Название: Re:Программа шпион.Статья 273
Отправлено: Сергей Середа от 18 Апрель 2008, 13:05:30
Конечно - оправдательный  8) Иначе скоро запретят писать "вредоносные" программы. В целом - полностью с Вами согласен. По поводу результата - имел ввиду некий негативный результат, а именно нанесение виновного ущерба,вреда. Полное разрушение информации может быть вполне законным и/или не предполагающим ответственность. Кроме того, как ущерб так и частное разрушение - может быть произведено и "невредной" программой. Т.о. определение собственно проги как предназначенной для преступления/правонарушения без отрыва от состава - это цепь бесконечных манипуляций с правом.  8) О чем беспрестанно предупреждают большевкиберанархисты (в хорошем понимании этого слова)

PS Трояны ведь тоже полезны. Например в ОРД 8) Так что - двойные стандарты

Понял Вас ;)

Однако я считаю, что провести грань между "вредоносными по построению" (теми, что подразумеваются в ст. 273 УК) и "вредоносными по результатам использования" вполне возможно и при этом следует пользоваться больше техническими знаниями и критериями, чем юридическими.

А у троянов "полезность" такая же, как у оружия массового поражения (оно тоже решает проблему перенаселения, обеспечения питанием и т.п.)...


Название: Re:Программа шпион.Статья 273
Отправлено: Draft от 18 Апрель 2008, 13:39:44
Цитировать
[quote ]

Однако я считаю, что провести грань между "вредоносными по построению" (теми, что подразумеваются в ст. 273 УК) и "вредоносными по результатам использования" вполне возможно и при этом следует пользоваться больше техническими знаниями и критериями, чем юридическими.


Это как нож - холодное оружие ("вредоносное по построению") и орудие преступления ("вредоносными по результатам использования")

ПС Добавить бы в начало ст. 273 слово "Незаконное..." а далее по тексту  8) Иначе, действительно и ОРД с использованием этих средств вне закона  ;D


Название: Re:Программа шпион.Статья 273
Отправлено: Draft от 18 Апрель 2008, 13:40:56
Хотя нож некорректный пример. Не терпит УП аналогии


Название: Re:Программа шпион.Статья 273
Отправлено: Сергей Середа от 18 Апрель 2008, 14:19:06
Хотя нож некорректный пример. Не терпит УП аналогии

Аналогию придумать можно. "Оружие" - "не оружие". Молоток - не оружие, убить им можно, но изготовителей молотков по "оружейной" статье никто привлечь не может.
Скальпель - не оружие, но убить можно, та же тема.
Топор для рубки дров - не оружие, боевой топор - оружие. Будешь делать топоры, чтобы деревья рубить, всё ОК, боевые топоры - посодют (без лицензии).


Название: Re:Программа шпион.Статья 273
Отправлено: Draft от 18 Апрель 2008, 14:23:55
Так вот и вопрос, ОРМ с применением вредоносных программ в контексте ст. 273 - законен?  8)


Название: Re:Программа шпион.Статья 273
Отправлено: pvp от 18 Апрель 2008, 14:33:03
Имея ввиду всё то ,что Вы написали выше возможно ли что будет заключение независимых экспертов о не вредоностности.На что они опираются при экспертизе.
Очень важно ознакомиться с постановлением о назначении экспертизы до того, как будет проведена сама экспертиза, и воспользоваться правом задавать дополнительные вопросы. Потому что обычно и постановление и заключение предъявляют уже на ознакомлении с делом, в самом конце.
Да, с какой формулировкой возбуждено дело и в отношении кого? Постановление вам еще не выдали -- надо его получить и посмотреть формулировку.
(Да, мужу передайте, что это я ему только что эсэмэсил. Думал, зайду сюда, предложу форумчанам ситуацию, спрошу, как бы они действовали -- а тут уже вовсю обсуждают. :) )


Название: Re:Программа шпион.Статья 273
Отправлено: mazayka от 18 Апрель 2008, 14:36:42
Уважаемые,ввиду того,что в нашей деревне нам не найти адвоката по ИТ можете ли Вы посоветовать нам правозащитника.Но мы давольно далеко от столиц :( Возможно как то договориться с кем-то? И лучше с не посторонним вам человеком.Подчеркну,что дело возбудили не с просто так.Готова сообщить все стороны нашей проблемы.


Название: Re:Программа шпион.Статья 273
Отправлено: Сергей Середа от 18 Апрель 2008, 16:07:40
Уважаемые,ввиду того,что в нашей деревне нам не найти адвоката по ИТ можете ли Вы посоветовать нам правозащитника.Но мы давольно далеко от столиц :( Возможно как то договориться с кем-то? И лучше с не посторонним вам человеком.Подчеркну,что дело возбудили не с просто так.Готова сообщить все стороны нашей проблемы.

А, например, я Вам уже отписал. Личным сообщением (см. вверху странички "Вам пришло хх сообщений (yy новых)")


Название: Re:Программа шпион.Статья 273
Отправлено: mazayka от 18 Апрель 2008, 16:35:06
Спасибо.Сейчас прочту.


Название: Re:Программа шпион.Статья 273
Отправлено: Николай Николаевич Федотов от 18 Апрель 2008, 17:38:21
Это как нож - холодное оружие ("вредоносное по построению") и орудие преступления ("вредоносными по результатам использования")

ПС Добавить бы в начало ст. 273 слово "Незаконное..." а далее по тексту  8) Иначе, действительно и ОРД с использованием этих средств вне закона  ;D

В том-то и дело, что использование оружия может быть как законным, так и незаконным. А для вредоносных программ законного использования не предусмотрено. Вообще. Даже во время войны в отношении противника. Поэтому применение троянов в ОРД - это уголовное преступление.  :P


Название: Re:Программа шпион.Статья 273
Отправлено: Николай Николаевич Федотов от 18 Апрель 2008, 17:44:37
Каким образом можно выйти на экспертов этих лабораторий?Пока нашла только те эксп.фирмы ,которые в теме ниже указаны.2 в Москве,1 в Питере и по одной в Саратове и Пензе.
Проблема не в том, чтобы найти добросовестного эксперта (судя по описанию, программа "KGB Spy" вредоносной не является). Проблема в том, чтобы следователь поручил экспертизу такому эксперту. Оспорить уже проведённую экспертизу очень-очень сложно. Назначить проведение экспертизы может только следователь или судья.



Название: Re:Программа шпион.Статья 273
Отправлено: mazayka от 19 Апрель 2008, 23:02:26
Кому ещё интересно, описание программы и её функционал стали доступны по ссылке: http://www.kgbspy.ru/


Название: Re:Программа шпион.Статья 273
Отправлено: Igor Michailov от 20 Апрель 2008, 07:38:09
Поэтому применение троянов в ОРД - это уголовное преступление.  :P
Троян трояну рознь  :P


Название: Re:Программа шпион.Статья 273
Отправлено: Draft от 20 Апрель 2008, 10:35:02
УК их не различает  8)


Название: Re:Программа шпион.Статья 273
Отправлено: Igor Michailov от 20 Апрель 2008, 11:33:07
УК их не различает  8)
Хы. Это в Вашем толковании УК он их не различает.  ;) ;D


Название: Re:Программа шпион.Статья 273
Отправлено: Сергей Середа от 20 Апрель 2008, 11:53:25
УК их не различает  8)
Хы. Это в Вашем толковании УК он их не различает.  ;) ;D

Игорь, я прошу прощения, что встреваю, но мне кажется, что более развёрнутые комментарии были бы весьма полезны ;) А то фраза "Троян трояну рознь" может так и остаться непонятой.

Я, лично, из "полезных" троянов пока придумал:
1. Троян, который без ведома оператора информационной системы ищет и уничтожает вирусы (во времена ДОСа такие программы были, только они сами были вирусами и потом заражали вылеченные программы своим кодом).
2. Троян, который без ведома оператора информационной системы ищет и уничтожает "нелицензионное" ПО (это мечта правообладателей, но её реализация подпадает под ту же ст. 273 УК).
3. Троян, который без ведома оператора информационной системы реализует функцию, аналогичную прослушиванию телефонных переговоров подозреваемого (штука вообще-то незаконная, но при наличии санкции может использоваться официально).

Вы имели в виду что-то из перечисленного или что-то ещё?


Название: Re:Программа шпион.Статья 273
Отправлено: Николай Николаевич Федотов от 20 Апрель 2008, 13:25:33
...штука вообще-то незаконная, но при наличии санкции может использоваться официально
Противоречивое какое-то заявление. Незаконное - официальное. Очевидное - невероятное.


Название: Re:Программа шпион.Статья 273
Отправлено: Сергей Середа от 20 Апрель 2008, 13:39:28
...штука вообще-то незаконная, но при наличии санкции может использоваться официально
Противоречивое какое-то заявление. Незаконное - официальное. Очевидное - невероятное.

Не хотел писать "незаконная, но при наличии санкции может использоваться законно". Подслушивание и прелюстрация тоже незаконны, но если они санкционированы, превращаются в законные...


Название: Re:Программа шпион.Статья 273
Отправлено: Draft от 20 Апрель 2008, 22:50:44

Цитировать

3. Троян, который без ведома оператора информационной системы реализует функцию, аналогичную прослушиванию телефонных переговоров подозреваемого (штука вообще-то незаконная, но при наличии санкции может использоваться официально).


Не совсем согласен. Или даже совсем не согласен с аналогией. 8) Это ч. 2 ст. 23 Конституции РФ:

Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

Т.е. Закон допускает прослушивание при соблюдении определенных правил. А вот законного исключения из ст. 273 - нет   8)  Субъект статьи - общий


Название: Re:Программа шпион.Статья 273
Отправлено: Igor Michailov от 21 Апрель 2008, 04:30:54
Т.е. Закон допускает прослушивание при соблюдении определенных правил. А вот законного исключения из ст. 273 - нет   8)  Субъект статьи - общий
Вы уж простите нас деревенских. Может быть уважаемый Draft объяснит мне почему не посадили ни одного сотрудника антивирусных компаний? Они ведь используют вредоносные программы.


Название: Re:Программа шпион.Статья 273
Отправлено: Николай Николаевич Федотов от 21 Апрель 2008, 11:31:22
... почему не посадили ни одного сотрудника антивирусных компаний? Они ведь используют вредоносные программы.
У них нет умысла на использование.


Название: Re:Программа шпион.Статья 273
Отправлено: Draft от 21 Апрель 2008, 11:55:00
Цитировать
Вы уж простите нас деревенских. Может быть уважаемый Draft объяснит мне почему не посадили ни одного сотрудника антивирусных компаний? Они ведь используют вредоносные программы.
Это их недоработка  ;D Почему не посадили - нет состава, как указал Николай Николаевич. А вот почему не возбуждаются - это явная недоработка  ;D Законного использования не предусмотрено в отличии, например, наркотических средств - ст. 228-2, где допускаются законные Правила оборота оных.


Название: Re:Программа шпион.Статья 273
Отправлено: Igor Michailov от 21 Апрель 2008, 16:24:12
У них нет умысла на использование.
Насмешили. Как это нет? Знали что объект является вредоносной программой?  Знали! Скажем, удалили со своего компьютера? Удалили! Вот вам факт использования (любое действие субъекта над объектом является использованием объекта).
 :P


Название: Re:Программа шпион.Статья 273
Отправлено: Igor Michailov от 21 Апрель 2008, 16:31:29
...где допускаются законные Правила оборота оных.
Угу.
Постановление Правительства РФ от 30 июня 1998 г. N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации"

....

Список
наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых
в Российской Федерации запрещен в соответствии
с законодательством Российской Федерации и международными договорами
Российской Федерации
(список I)
...

 :P

Может я не те "Правила" читаю? ;D ;D ;D


Название: Re:Программа шпион.Статья 273
Отправлено: Draft от 21 Апрель 2008, 16:32:40
Не любое действие, но действие вводящее в оборот данный продукт, например - размещение на диске ;)) Умысел в использовании налицо. За уничтожение вредоносной пока статьи нет  8)


Название: Re:Программа шпион.Статья 273
Отправлено: Igor Michailov от 21 Апрель 2008, 16:39:34
Не любое действие, но действие вводящее в оборот данный продукт...
Я думаю Вы путаете  фразу "либо распространение" (в контексте статьи 273 УК) с термином "использование".
Прочитайте ка еще раз УК:

"Статья 273. Создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ

1. Создание программ для ЭВМ или внесение изменений в существующие программы, заведомо приводящих к несанкционированному уничтожению, блокированию, модификации либо копированию информации, нарушению работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети, а равно использование  либо распространение таких программ или машинных носителей с такими программами - ...."


Название: Re:Программа шпион.Статья 273
Отправлено: Draft от 21 Апрель 2008, 16:42:36
Цитировать

Может я не те "Правила" читаю? ;D ;D ;D

См. также список ІІ, ІІІ, IV  и Федеральный закон "О наркотических средствах и психотропных веществах".  8) Но ближе к теме. Закон не предполагает законного оборота программ, указанных в ст. 273 - весьма трудно объяснить как без УД их можно использовать в антивирусных лабораториях, учебных заведениях и т.п.


Название: Re:Программа шпион.Статья 273
Отправлено: Draft от 21 Апрель 2008, 16:47:27
Не любое действие, но действие вводящее в оборот данный продукт...
Я думаю Вы путаете  фразу "либо распространение" (в контексте статьи 273 УК) с термином "использование".
Прочитайте ка еще раз УК:

"Статья 273. Создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ

1. Создание программ для ЭВМ или внесение изменений в существующие программы, заведомо приводящих к несанкционированному уничтожению, блокированию, модификации либо копированию информации, нарушению работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети, а равно использование  либо распространение таких программ или машинных носителей с такими программами - ...."

ст. 1 Закон РФ от 23 сентября 1992 г. N 3523-I "О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных"

использование программы для ЭВМ или базы данных — это выпуск в свет, воспроизведение, распространение и иные действия по их введению в хозяйственный оборот (в том числе в модифицированной форме). Не признается использованием программы для ЭВМ или базы данных передача средствами массовой информации сообщений о выпущенной в свет программе для ЭВМ или базе данных.


Название: Re:Программа шпион.Статья 273
Отправлено: Igor Michailov от 21 Апрель 2008, 16:55:53
Является ли программа Back Orifice представленная на  ежегодной конвенции хакеров DefCon (в 1999 забытом году) вредоносной?
 ;)


Название: Re:Программа шпион.Статья 273
Отправлено: Draft от 21 Апрель 2008, 17:09:21
Когда?  8)


Название: Re:Программа шпион.Статья 273
Отправлено: Николай Николаевич Федотов от 21 Апрель 2008, 21:36:07
Насмешили. Как это нет? Знали что объект является вредоносной программой?  Знали! Скажем, удалили со своего компьютера? Удалили! Вот вам факт использования.
Помилуйте! Удаление программы не может считаться её использованием.


Название: Re:Программа шпион.Статья 273
Отправлено: Igor Michailov от 21 Апрель 2008, 21:37:44
Помилуйте! Удаление программы не может считаться её использованием.
Помилуйте, на пару постов выше прочитать слабо? Ужо ткнули носом. Посыпаю голову пеплом.


Название: Re:Программа шпион.Статья 273
Отправлено: Igor Michailov от 22 Апрель 2008, 18:01:39
Приятно осознавать, что махания руками на пяти страницах форума разбились о такой простой вопрос.
  ;D


Название: Re:Программа шпион.Статья 273
Отправлено: Draft от 22 Апрель 2008, 18:52:41
Вы о Back Orifice?  8)


Название: Re:Программа шпион.Статья 273
Отправлено: Сергей Середа от 24 Апрель 2008, 17:22:58
Поэтому применение троянов в ОРД - это уголовное преступление.  :P
Троян трояну рознь  :P

Сейчас нашёл подтверждение, что таки да - http://en.wikipedia.org/wiki/Keystroke_logging#Federal_Bureau_of_Investigation


Название: Re:Программа шпион.Статья 273
Отправлено: chernov_valera от 27 Май 2008, 19:19:48
Прочитал тему с удовольствием, но не понял о каком это применении троянов идет реч в ОРД?  Или услышал звон да не знаю где он? Зачем в ОРД использовать трояны и кто их пользует?
Вопросов много, но извините меня глупого просто я слышал, что для таких штучек у них имеется "сорм".  


Название: Re:Программа шпион.Статья 273
Отправлено: Igor Michailov от 27 Май 2008, 19:52:03
я слышал, что для таких штучек у них имеется "сорм".  

А Вам не кажется что это и есть

"Слышал звон..."

 ;D ;D ;D


Название: Re:Программа шпион.Статья 273
Отправлено: chernov_valera от 28 Май 2008, 08:34:44
я слышал, что для таких штучек у них имеется "сорм".  

А Вам не кажется что это и есть

"Слышал звон..."

 ;D ;D ;D
Да как то не кажется так как на сколько я знаю расшифровку СОРМ-система оперативно-розыскных мероприятий подразумевает использование не просто "трояна" а весь комплекс с вытекающими отсюда штучками  ;). Зачем им мелочиться  ::)


Название: Re:Программа шпион.Статья 273
Отправлено: Puxin от 17 Октябрь 2008, 22:47:39
Походу делу капец, а NHTCU реально рулит  :) Надо было сразу туда