Форум ''Интернет и Право''

Основной раздел => ст.146 УК РФ => Тема начата: Primus от 21 Июль 2008, 19:40:26



Название: Прошло больше месяца, дело не возбудили
Отправлено: Primus от 21 Июль 2008, 19:40:26
Расклад такой. 146.2 и 273, как обычно. 12 июНя контрольная закупка. Объяснение, даже чистуха. Прошло уже больше месяца, дело так и не возбудили, 2 раза дергали на написание каких-то объяснений, 1 раз опер, сегодня следователь. Написал 2 повестки - на завтра и послезавтра. По 51 Конституции отказываюсь давать показания.

Разве дело не должно быть возбуждено максимум в течении 30 суток после задержания? И в какие сроки мне должны вручить постановление о возбуждении, чтобы оно задним числом не появилось?

Что вообще может происходить при таком раскладе?

ПС. Адвокат у меня был, но что-то не впечатлил он меня, блин :( Вот думаю пока,что делать дальше.


Название: Re:Прошло больше месяца, дело не возбудили
Отправлено: Igor Michailov от 21 Июль 2008, 19:56:31
Следователь может производить любые процессуальные действия только после возбуждения УД (исключение - осмотр места происшествия, назначение судебных экспертиз). Делайте выводы.  ;)


Название: Не совсем понимаю...
Отправлено: Primus от 21 Июль 2008, 20:06:17
Что мне завтра писать-говорить?

Повестки-то я подписал, ездить туда придется...


Название: Re:Не совсем понимаю...
Отправлено: pvp от 22 Июль 2008, 17:34:15
Что мне завтра писать-говорить?
Если адвокат был, тады ой, тады возбудили. Постановление о возбуждении должны были вручить вам -- в студию его, пожалуйста. Не вручили -- сходите скопируйте.
Чего ставили-то? "Комплексную"?


Название: Re:Прошло больше месяца, дело не возбудили
Отправлено: Igor Michailov от 22 Июль 2008, 18:31:00
Следователь обязан уведомить вас о возбуждении УД. Но,:
1)Закон не регламентирует срок ознакомления Вас с этим.
2)Боюсь, что расписываясь в пачке бумажек "до кучи" вы уже, чисто случайно, подписали уведомление о том, что Вы  ознакомлены с тем, что против  Вас возбуждено УД. ;) Поинтересуйтесь у следователя ознакомлены ли Вы с постановлением о возбуждении УД или нет.


Название: Re:Прошло больше месяца, дело не возбудили
Отправлено: lamut от 23 Июль 2008, 07:46:15
Меня уведомили через год :(


Название: Re:Прошло больше месяца, дело не возбудили
Отправлено: pvp от 23 Июль 2008, 12:00:50
Следователь обязан уведомить вас о возбуждении УД. Но,:
1)Закон не регламентирует срок ознакомления Вас с этим.

Цитировать
Статья 146. Возбуждение уголовного дела публичного обвинения

4. ... Прокурор, получив постановление, незамедлительно дает согласие на возбуждение уголовного дела либо выносит постановление об отказе в даче согласия на возбуждение уголовного дела или о возвращении материалов для дополнительной проверки, которая должна быть проведена в срок не более 5 суток. О решении прокурора следователь, дознаватель в тот же день уведомляет заявителя, а также лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело.


Название: Re:Прошло больше месяца, дело не возбудили
Отправлено: pvp от 23 Июль 2008, 12:01:59
Меня уведомили через год :(
Ай молодцы! :)
А сейчас чего, суд, небось, прошел уже?


Название: Re:Прошло больше месяца, дело не возбудили
Отправлено: lamut от 25 Июль 2008, 09:09:12
Цитировать
А сейчас чего, суд, небось, прошел уже?
Не ещё идёт. Смешного я ничего не вижу. Более того как гласит русская народная поговорка:" От суммы и от тюрьмы не зарекайся".


Название: Re:Прошло больше месяца, дело не возбудили
Отправлено: Николай Николаевич Федотов от 25 Июль 2008, 15:47:20
Следователь обязан уведомить вас о возбуждении УД.
Не обязан. Если дело возбуждается "по факту", а именно так поступают в большинстве случаев. Обязаны уведомить лишь подозреваемого. Но для следствия выгодно как можно дольше держать будущего подозреваемого в статусе "свидетель".


Название: Re:Прошло больше месяца, дело не возбудили
Отправлено: Igor Michailov от 25 Июль 2008, 17:12:29
Не обязан...
Я консультировался у наших следователей. Они сказали что у нас - обязан. А Москва - это государство в государстве - известный факт.  ;)


Название: Re:Прошло больше месяца, дело не возбудили
Отправлено: Николай Николаевич Федотов от 25 Июль 2008, 17:39:34
Я консультировался у наших следователей. Они сказали что у нас - обязан. А Москва - это государство в государстве - известный факт.  ;)
Чем консультироваться да на Москву пенять, может, лучше УПК почитаем?


Название: Re:Прошло больше месяца, дело не возбудили
Отправлено: Igor Michailov от 25 Июль 2008, 17:51:42
Чем консультироваться да на Москву пенять, может, лучше УПК почитаем?

"Статья 146. Возбуждение уголовного дела публичного обвинения
...
О принятом решении следователь и дознаватель незамедлительно уведомляют заявителя, а также лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело..."

 ::)


Название: Re:Прошло больше месяца, дело не возбудили
Отправлено: Николай Николаевич Федотов от 25 Июль 2008, 23:58:08
"Статья 146. Возбуждение уголовного дела публичного обвинения
...
О принятом решении следователь и дознаватель незамедлительно уведомляют заявителя, а также лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело..."
 ::)
О чём я и говорил!
Чтобы не уведомлять, дело возбуждают не "в отношении", а "по факту".


Название: Re:Прошло больше месяца, дело не возбудили
Отправлено: guru от 26 Июль 2008, 00:21:03
Цитировать
[quote author=Николай Николаевич Федотов link=board=9;threadid=3268;start=0#48000
Не обязан. Если дело возбуждается "по факту", а именно так поступают в большинстве случаев. Обязаны уведомить лишь подозреваемого. Но для следствия выгодно как можно дольше держать будущего подозреваемого в статусе "свидетель".
Да, правда, правда... очень грамотная стратегия! ;)
я всегда настаиваю именно на таком возбуждении, т.е. по факту. очень выгодно: адвокат не мешает и не путается под ногами, дело до суда быстрее доходит.  а статус "подозреваемого" можно влипить прям перед направлением дела прокурору или в суд. уже к этому времени пройдут все сроки для обжалования действий/бездействий следователя/дознавателя.