Форум ''Интернет и Право''

Основной раздел => Доменные имена => Тема начата: Masia от 15 Август 2008, 13:03:58



Название: Опять ТЗ и доменное имя...
Отправлено: Masia от 15 Август 2008, 13:03:58
 Есть зарегитсрованный товарный знак, назовем его zzz , есть сайт www.zzz.com, при   поиске для регистрации доменного имени  находим старничку в Инете www.zzz.ru. При обращении за информацией о лице, на чье имя зарегистрирован  домен выясняется - физическое лицо. Есть ли возможность запретить использование физику в доменом имени  наименование товарного  знака? И если правильно понимаю , только в судебном порядке без досудебного  рассмотрения спора...



Название: Re: Опять ТЗ и доменное имя...
Отправлено: Антон Серго от 15 Август 2008, 13:13:05
Есть ли возможность запретить использование физику в доменом имени  наименование товарного  знака?
Думаю да, см. ГК РФ.
Цитировать
И если правильно понимаю , только в судебном порядке без досудебного  рассмотрения спора...
Почему? Может договоритесь.


Название: Re: Опять ТЗ и доменное имя...
Отправлено: Dust от 15 Август 2008, 13:13:16
Ну если он вас испугается и отдаст вам домен даром, то можно и без суда обойтись ;)


Название: Re: Опять ТЗ и доменное имя...
Отправлено: Masia от 15 Август 2008, 14:18:18
Ага,  он зарегитсровал доменное имя за 200 у.е. и предлагает его купить за 20 000 у.е.. Из серии - вот и договорились. Вопрос номер раз: доменное имя зарегитсрировано на физика, следовательно, нас ждет суд  общей юрисдикции.


Название: Re: Опять ТЗ и доменное имя...
Отправлено: guru от 15 Август 2008, 18:48:05
Вопрос номер раз: доменное имя зарегитсрировано на физика, следовательно, нас ждет суд  общей юрисдикции.
если в исковом вы подведёте это под спор о защите деловой репутации, то в соотв. с АПК данный спор должен быть рассмотрен в арбитражном суде независимо от того, кто наруштель - физик или юрик. Хотя если дело касается физика, то судьи вечно намекают на суд общей юрисдикции... но они не правы, посмотрите например, Постановление ВС и ВАС о защите чести и достоинства и деловой репутации...


Название: Re: Опять ТЗ и доменное имя...
Отправлено: Николай Николаевич Федотов от 15 Август 2008, 20:30:31
Ага,  он зарегитсровал доменное имя за 200 у.е. и предлагает его купить за 20 000 у.е.. Из серии - вот и договорились.  
Торговаться пробовали? Обычно соглашаются уступить за 3-5 тыс. Иногда и дешевле.


Название: Re: Опять ТЗ и доменное имя...
Отправлено: Антон Серго от 15 Август 2008, 21:32:02
Ага,  он зарегитсровал доменное имя за 200 у.е. и предлагает его купить за 20 000 у.е.. Из серии - вот и договорились.
Обычно юридические услуги по такому "отбиранию" стоят примерно в 10 дороже такой регистрации, но в 10 дешевле того, что он хочет от Вас получить. Плюс судебные расходы сможете взвалить на него... Тогда он Вам домен и еще денег останется должен.
Цитировать
Вопрос номер раз: доменное имя зарегитсрировано на физика, следовательно, нас ждет суд  общей юрисдикции.
Вывод неверный, вывод за Вами. Логика ГУРУ для меня в диковинку, проще говорить об экономической деятельности ответчика.


Название: Re: Опять ТЗ и доменное имя...
Отправлено: Dust от 15 Август 2008, 22:53:41
Ага,  он зарегитсровал доменное имя за 200 у.е. и предлагает его купить за 20 000 у.е.. Из серии - вот и договорились.
Обычно юридические услуги по такому "отбиранию" стоят примерно в 10 дороже такой регистрации, но в 10 дешевле того, что он хочет от Вас получить. Плюс судебные расходы сможете взвалить на него... Тогда он Вам домен и еще денег останется должен.
Цитировать
Вопрос номер раз: доменное имя зарегитсрировано на физика, следовательно, нас ждет суд  общей юрисдикции.
Вывод неверный, вывод за Вами. Логика ГУРУ для меня в диковинку, проще говорить об экономической деятельности ответчика.

Посмотрите позицию ФАС МО от 29 мая 2008 года по делу №КГ-А40/4544-08
Если интересно, мое мнение по поводу этого судебного акта ниже
http://hvost-oslika.livejournal.com/30570.html#cutid1


Название: Re: Опять ТЗ и доменное имя...
Отправлено: Антон Серго от 15 Август 2008, 23:25:22
Посмотрите позицию ФАС МО от 29 мая 2008 года по делу №КГ-А40/4544-08
Если интересно, мое мнение по поводу этого судебного акта ниже
http://hvost-oslika.livejournal.com/30570.html#cutid1
В Москве А.С. давно и уже без проблем берет в свои руки дела по искам к физикам.


Название: Re: Опять ТЗ и доменное имя...
Отправлено: Dust от 15 Август 2008, 23:31:46
Посмотрите позицию ФАС МО от 29 мая 2008 года по делу №КГ-А40/4544-08
Если интересно, мое мнение по поводу этого судебного акта ниже
http://hvost-oslika.livejournal.com/30570.html#cutid1
В Москве А.С. давно и уже без проблем берет в свои руки дела по искам к физикам.

Я считаю это неправильной позицией. От фактуры конечно зависит, согласен, но "при всех равных условиях" это неверно.

Кстати, "в Москве" тоже позиция не нравится.


Название: Re: Опять ТЗ и доменное имя...
Отправлено: Антон Серго от 16 Август 2008, 00:16:35
Кстати, "в Москве" тоже позиция не нравится.
Она нравится юристам, потому что А.С. долго дело не тянет: два заседания и решение в студии!


Название: Re: Опять ТЗ и доменное имя...
Отправлено: Dimon от 16 Август 2008, 07:13:15
Ага,  он зарегитсровал доменное имя за 200 у.е. и предлагает его купить за 20 000 у.е.. Из серии - вот и договорились. Вопрос номер раз: доменное имя зарегитсрировано на физика, следовательно, нас ждет суд  общей юрисдикции.

А откуда взялась цифра в 200 у.е. и насколько она достоверна?

Стоимость регистрации доменного имени в .ru гораздо дешевле 200 у.е. Видимо, вы имеете ввиду, что он его у кого-то перекупил или выкупил на аукционе регистратора, когда тот не был продлен предыдущим владельцем.


Название: Re: Опять ТЗ и доменное имя...
Отправлено: guru от 18 Август 2008, 14:57:33
Логика ГУРУ для меня в диковинку, проще говорить об экономической деятельности ответчика.
Логика и правовая позиция Гуру ещё не разу не оспорена Руцентром, как бы они не пытались это сделать!  ;D ;) мне известен 1001 способ вывести почти любой спор на Арбитраж г. Москвы  8)
а вот насчёт экономической деятельности ответчика я бы поспорила: а если владелец домена вообще не ведёт никакой экономической деятельности на этом сайте???


Название: Re: Опять ТЗ и доменное имя...
Отправлено: Dust от 18 Август 2008, 15:38:17
Логика ГУРУ для меня в диковинку, проще говорить об экономической деятельности ответчика.
а вот насчёт экономической деятельности ответчика я бы поспорила: а если владелец домена вообще не ведёт никакой экономической деятельности на этом сайте???
Здесь никто не спорит, как я понимаю.


Название: Re: Опять ТЗ и доменное имя...
Отправлено: Антон Серго от 19 Август 2008, 11:14:01
Логика и правовая позиция Гуру ещё не разу не оспорена Руцентром, как бы они не пытались это сделать!
Вас не затрудит привести примеры?


Название: Re: Опять ТЗ и доменное имя...
Отправлено: guru от 19 Август 2008, 12:09:25
Вас не затрудит привести примеры?
ну например, дело Д. vs Горшкова о защите деловой репутации. номер дела могу в привате только дать...
адвокат Г. всё пытался вывести спор на суд общей юрисдикции.... но не тут то было!!!


Название: Re: Опять ТЗ и доменное имя...
Отправлено: Антон Серго от 19 Август 2008, 12:15:51
Вас не затрудит привести примеры?
ну например, дело Д. vs Горшкова о защите деловой репутации. номер дела могу в привате только дать...
адвокат Г. всё пытался вывести спор на суд общей юрисдикции.... но не тут то было!!!
А второе?  ;)


Название: Re: Опять ТЗ и доменное имя...
Отправлено: guru от 19 Август 2008, 16:40:14
А второе?  ;)
дело Т. vs П. тоже о защите деловой репутации, правда там было против организации, но вездесущий Г. выступал против истца как физика... ;D
оно мирно закончилось... ;)
а может Вам ещё раскрыть 1001 способ?  ;D


Название: Re: Опять ТЗ и доменное имя...
Отправлено: Антон Серго от 19 Август 2008, 19:18:03
а может Вам ещё раскрыть 1001 способ?  ;D
Спаасибо, не надо. Это ВАШИ секреты.


Название: Re: Опять ТЗ и доменное имя...
Отправлено: guru от 19 Август 2008, 22:25:05
http://hvost-oslika.livejournal.com/30570.html#cutid1
да уж  :o
немного шокирована таким решением:
1) После отфутболивания господина ИП Г, он подаёт иск в суд общей юрисдикции вместе с определением Арбитража г. Москвы - и они обязаны, просто обязаны были его принять!!! Потому что споры о подведомтсвенности между судами общей юрисдикции и арбитражными судами НЕ ДОПУСКАЮТСЯ!!!
2) Резолютивная часть решения в принципе правильная (я согласна такой спор должен быть рассмотрен в Арбитраже)но мотивировка если честно вообще никакая!!!
зная немного предисторию,  понимаю почему ИП Г отфутболили, и почему ИП Г не обжаловал это решение в 9-ом апелляционном... ;D
3) господина ИП Г в Арбитраже г. Москвы уже почти каждый судья знает. Мне не понятно, почему они вообще приняли его иск? ведь он заявлен не владельцем ТЗ. Владелец ТЗ насколько мне известно - это ООО, а не ИП Г. Нет, я понимаю ещё спутать его с ФЛ, как в моём случае было (как объявил адвокат - ну подумаешь ИП Г или просто Г), ну ООО тем более с другим наименованием это нонсанс!  ;D


Название: Re: Опять ТЗ и доменное имя...
Отправлено: Dust от 22 Август 2008, 20:18:04
http://hvost-oslika.livejournal.com/30570.html#cutid1
да уж  :o
немного шокирована таким решением:
1) После отфутболивания господина ИП Г, он подаёт иск в суд общей юрисдикции вместе с определением Арбитража г. Москвы - и они обязаны, просто обязаны были его принять!!! Потому что споры о подведомтсвенности между судами общей юрисдикции и арбитражными судами НЕ ДОПУСКАЮТСЯ!!!
Вы можете сослаться на конкретную норму права, которая говорит о том, что  споры о подведомтсвенности между судами общей юрисдикции и арбитражными судами НЕ ДОПУСКАЮТСЯ!!!


Название: Re: Опять ТЗ и доменное имя...
Отправлено: guru от 25 Август 2008, 17:14:56
Вы можете сослаться на конкретную норму права, которая говорит о том, что  споры о подведомтсвенности между судами общей юрисдикции и арбитражными судами НЕ ДОПУСКАЮТСЯ!!!
такой прямой нормы права конечно же нет.
Но ЭТО не раз отмечали ВАС и ВС!
у нас аналогичная ситуация была, когда мы обжаловали результаты торгов. Оба суда сначала нас послали, а мы в оба сразу и подали, но зато появилось право выбора: мы разумеется выбрали арбитраж!