|
Название: Запись о программах в реестре Windows. Достаточно? Отправлено: generalov от 16 Сентября 2008, 10:36:25 В ситуации, когда сами программы и лекарства к ним хранятся в криптоконтейнерах, единственный след на диске - это запись в реестре Windows. К примеру, речь идет о таких программах, как MS Office, Photoshop и т.п.
Достаточно ли этого для предв. следствия/суда делать выводы о возможности привлечения к УО по ст. 146, 272? Может ли эксперт-криминалист сделать какие-либо выводы только на основании реестровых записей? Название: Re:Запись о программах в реестре Windows. Достаточно? Отправлено: Igor Michailov от 16 Сентября 2008, 11:06:39 В ситуации, когда сами программы и лекарства к ним хранятся в криптоконтейнерах, единственный след на диске - это запись в реестре Windows. К примеру, речь идет о таких программах, как MS Office, Photoshop и т.п. Вопрос в достаточной степени коряв. Хотя бы потому, что мешает автору поста полностью криптануть диск (перекрыв таким образом и доступ к записям в реестре ОС)? Кроме того, вызывает удивление притягивание сюда ст.272 УК РФ.Достаточно ли этого для предв. следствия/суда делать выводы о возможности привлечения к УО по ст. 146, 272? В целом, ответ довольно подробно изложен в статьях типа "О доказательственном значении лог-файлов" написанных уважаемыми участниками данного форума. Может ли эксперт-криминалист сделать какие-либо выводы только на основании реестровых записей? Какие-нибудь выводы по любому сможет сделать. ;DНазвание: Re:Запись о программах в реестре Windows. Достаточно? Отправлено: Николай Николаевич Федотов от 17 Сентября 2008, 01:50:36 Достаточно ли этого для предв. следствия/суда делать выводы о возможности привлечения к УО по ст. 146, 272? По 146-й - да.А 272-я здесь, скорее всего, не при чём. |