Форум ''Интернет и Право''

Коллеги, подскажите, а може кто и практикой какой поделится или иными сведениями.
П. 9 ст. 1283 говорит о том, что не может быть зарегистрированно в качестве ТЗ обозначение тождественное, в частности. доменному имени.
У меня нет понимания, что будет являться тождественностью:
сайт pupkin.ru. Можно ли зарегистрировать ТЗ pupkin?? И верно ли я понимаю, что запрет распространяеся лишь на регистрацию в качестве ТЗ pupkin.ru??

И второй вопрос, скорее теоретический, как считает практика, в том числе общемировая.
Доменное имя это pupkin.ru или просто pupkin, а ru, com и т.п. это не часть доменного имени??

Есть основания предположить, что данная норма введена для того, чтобы воспрепятствовать обратному захвату доменного имени в тех случаях, когда доменовладелец уже имеет свой ТЗ, используемый в составе ДИ. В таком случае "тождественность" следует понимать как совпадение словесного ТЗ и доменного имени 2 уровня.

"pupkin" - это имя домена 2 уровня в домене "ru". Оно не уникально. Полное и уникальное имя домена - "pupkin.ru". Правда, если подходить со строго-технической точки зрения, то полное имя домена - "pupkin.ru.", но законодатель об этом, наверное, не знал.

А если имеется домен пупкин.ру, ТЗ пупкин или пупкин.ру не зарегистрирован. Владелец домена А.
При попытке Б зарегистрироватьТЗ пупкин или пупкин.ру ему Роспатент должен отказать со ссылкой на п. 9 ст. 1483??

Не будет Роспатент отказывать, см. СервисПак1 к "Доменным именам".

Антон, я верно понимаю, что в случае такой ситуации, что свидетельство на ТЗ пупкин.ру у меня а владелец домена пупкин.ру Вы, то я иду в суд с требованием отобрать у Вас домен, а Вы обращаетесь с требованием об аннулировании патента, а там уж как кому повезет??

Так никто и не удосужился прокомментировать самую распространённую ситуацию. Хотя ведь спрашивали. Или многоуважаемым юристам так нравится ТЗ регистрировать?-) Так ведь мы и сами можем, ТЗ-то...

Итак, ещё раз:

Есть зарегистрированное Доменное Имя (ру). Есть совпадающий Товарный Знак (с ру или без ру), который зарегистрирован позже, чем ДИ но и то и другое в 2008. На сайте, размещённом на ДИ ведётся коммерческая деятельность. В том числе и по категориям на которые зарегистрирован ТЗ. ДИ зарегистрировано на физлицо, но в любой момент договор с регистратором можно изменить на ИП. Владелец ТЗ подаёт в суд в надежде отобрать домен, либо вынудить свернуть проект. Владелец ДИ в надежде на 1483 ГК РФ:
...
9. Не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные:
...
3) промышленному образцу, знаку соответствия, доменному имени, права на которые возникли ранее даты приоритета регистрируемого товарного знака.
...
- тоже подаёт в суд, чтобы признать регистрацию ТЗ недействительной.

Вопрос:
Выиграет ли владелец ДИ?
Если ...зависит от..., то сумму - в студию, с обоснованиями.

Да, возможно выиграет, но домена может лишится раньше.
Ибо суд по ДИ будет длится 2-3 месяца, а по ТЗ - почти год.
Вопрос обсуждался далеко не один раз.
За подробным обоснованием посмотрите соседние ветки раздела.

Вы утверждаете, что если само право владеть ТЗ, на основании которого предъявлен иск, в настоящий момент оспаривается в суде, это не может быть основанием к тому чтобы отложить решение по ДИ. Правильно я понял вашу точку зрения?

См. АПК/ГПК - перечень оснований для отложения - ограниченный, не всегда суды принимают его во внимание.